死亡游戏Game of Death

哥斯特兔子 · 5.5/10

宋太宗时期宰相吕瑞的故事让人深醒。小事不与人计较的坦然,心态。君子不念恶的品质。等等无不反映出一种自我修养的高尚境界。才能造就出历史上少有的经历三代帝王不倒的奇迹。大节问题上决不糊涂，个人利益的问题上都能糊涂了事的品质令人敬佩。

误入藕花深处 · 9.9/10

这是一本帮助“处理丧失，疗愈伤痛”的书，有两条主要信息在书中反复出现： 1，走出痛苦的唯一方法就是经历痛苦。 2，我们选择的想法（消极 vs. 积极）会深刻影响我们的内部世界。 我非常认同这两点。 “一念之转”是很多心灵鸡汤和身心灵剧集经常提到的主题，同时也是认知行为疗法（CBT）的重要主张。所以我在观看此剧时，一直在思考：同样关于“选择想法”，规范的心理治疗方法与江湖派心灵鸡汤的主要区别究竟在哪里呢？ 我想到了3点： 1，所选择的想法是否具备客观性？是否能通过实证的检验？ 2，所选择的想法是否存在绝对化、极端化的表述？ 3，转变想法的过程是否有具体可操作的方法？ 以此3点标准来回顾本剧的一些说法，就会比较清晰了。 例如书中提到了这样的积极想法： 上帝会处理好我的离婚。上帝会祝福我的婚姻，也会祝福我的离婚。我们的灵魂将永远活在这尘世上。爱是永恒的、不灭的。 我觉得这样的“积极的自我肯定”可能只适合于有神论的信仰者。对于无神论者来说，这些说法不 具备客观性，无法通过实证检验，就是鸡汤了。 还有这样的说法： 我每一段恋情都是好的。每一个和我在一起过的人都会让我疗愈。我遇到的所有人、经历的所有事都是为了让我变得更好。任何情况下我都能找到幸福。我应该有一个绚烂多彩的生命。我的人生会越来越美好，我经历的一切都是美妙的。一切都很好。 “每一段、每一个、所有、都是、任何、应该、一切……”这些都是绝对化、极端化的词语，并不能 客观反映多元的现实，所以也并不适合作为“积极的自我肯定”来教导。在CBT中，会建议这么说： 绝大部分情况下我都能找到幸福，但偶尔也会有失败。 当然，瑕不掩瑜，本剧也提供了很多其他有价值的积极想法，例如： 关注你的思想。我们每个人需要去关怀的只有我们自己。我是自己的主人。选择权一直在我的手中。不管发生什么，我都会爱我自己。走出痛苦的唯一方法就是经历痛苦。我们选择的想法会深刻影响我们的内部世界。…… 并且也介绍了几个具体的操作方法，也就是为此剧作序的张德芬老师说的“喝鸡汤的勺子”。所以本剧还是值得一读，四星推荐，取其精华，为我所用吧😉

彭哒哒🐄 · 8.7/10

第一次涉猎哲学类剧集，纯粹被它的书名吸引。和波西格一起回望他的思想历程，他对于良质的追求，试图将科技与艺术融为一体的理想。他是一个过于执着自己精神世界，对其他一切不管不顾进而被判定为发疯的人。许许多多哲学理念有点让人头疼，只记得柏拉图，亚里士多德，和老子的“道可道非常道，名可名非常名…”  良质的理论或许的确利己利人，我们应当在意识前沿的火车头保持清醒，顺着这条铁轨一直向前…  波西格挑战真理，追求真相，在遭受电击后生出的另一人格似乎源于本能的保护欲，裴德洛其实是始终存在的，最后他们和解…在心理学里想必会有合理的解释 在摩托车旅行中的见闻思考对现实生活也有很多具有指导意义的观点。遗憾学识尚浅，未能理解全篇。 2021.2.20

呆萌的私人领域 · 5.4/10

这是一本伟大的书，比这部剧更伟大的是3000万词汇项目，为了使更多儿童的潜力得到最大程度发挥的一个项目。这一群可爱无私的研究者和项目参与人，通过研究得出结论，父母的语言会促进儿童的语言，思维，数学，空间，想象力，创造力等等各种潜力的发挥，各种技能的提升。运用所得的结论，采取一系列公益行动，来使更多儿童受益，长远来看，是促进美国国民素质的提升，促进国家繁荣。到如今，这一著作属于所有父母，属于全世界，全人类。

初阳🌟 · 6.5/10

本剧编剧硬是将N本剧搞成了一本。剧情啰嗦重复无新意。 所以已经彻头彻尾的成为一本垃圾之作了