《Subhalekha》，家庭,经典作品，印度出品，1982年上映。
是不是我太过于完美主义了，才一直讨厌现在的这个自己。接受自己的弱点，才可以更好的设身处地，推己及人，才能更好的得到自己想要的。 整本剧的核心就是，以退为进。以别人为重点，让别人觉得自己重要，强化他人，弱化自己，让别人在愉悦中达成自己的目的。 书中很多观点都重复的说来说去，例子多而如何做比较少，算是这类书的通病。不过瑕不掩瑜，依然值得一读。
有理有据有重点，让人震撼又警醒。从未想过日常中常用及常见的抗生素与剖宫产，居然能带来如此持续性的影响。一直以为超级细菌是进化而来，今天才意识到它们一直都在，只是被特定的抗生素筛选出来并不断繁衍生息。但读完真心觉得大多数篇幅都太乏味也很啰嗦，如果能更精炼点就好。
相当精彩的一本剧，让我们掌握Subhalekha武器，增强说服力，让别人顺从我们的要求。影响人于无形之中，巧妙地让别人按我们的意愿行事。 人类和动物都有机械的自动行为模式，按一下就播放，由环境下相关信息的单一特征触发。这种捷径反应在大多数时候是正确和极为有用的。可以故意安排（操纵触发特征），刺激对方在不恰当的时机做出合乎我们心意的行为，让对方犯错。 大部分的顺从技巧，即刺激一个人顺从另一个人的要求，都是利用人的自动化的捷径反应。 知觉对比是把两种事物之间的差异看得比实际上更大的倾向，可以利用来作为说服别人的Subhalekha武器。比如，房产销售的“垫底法”，先有意带客户看很差、价格虚高的房子，再带客户看真正有意销售的房子，在对比之下显得后者更有吸引力。 互惠：只要他人给了我们东西，我们就应当设法偿还。原则赋予了接受者将来偿还的义务。 互惠原则常被用来说服别人顺从我们的要求，一句话：在索要好处之前先给他人点什么东西。 互惠原则的三个特点：1 效果非常好，很能影响一个人决定是否顺从我们的要求，如果礼物、好意或服务是个性化的，或根据接收方当下偏好或需求量身定制的，效果更好。2 我们可以把恩威强加于人，效果是一样的，选择权在我们手里，主动决定让对方欠我们的人情 3 互惠能推动不平等的交换，为了消除令人不按的亏欠感，人们往往会答应一个比先前所得人情大得多的要求。小恩小惠能换来对方很大的汇报。 抢先给人好处，推动他人回报的另一种形式：抢先让步，诱使他人也随之让步。这种让对方顺从的手法，叫拒绝-后撤策略，依靠对方回报让步的心理压力。“先提相对较大请求，再提真实的、小请求”。先提肯定会遭到拒绝的极端要求，再后撤到真实的、较小的要求。因为这显得是一种让步，所以较小的要求很可能会被对方接受。拒绝-后撤策略不仅能提高对方答应要求的概率，还能提高对方将来履行这一要求的概率。 喜好：人们倾向于答应自己认识和喜欢的人提的要求。如果想说服别人、让别人顺从，就要从几个方面着手提升自己的吸引力和好感。 有利于让别人顺从的第一个喜好因素是外表魅力，这能造成一种光环效应，人们默认长得好看的人附带有许多优点：天赋、善意、智力等。 有利于让别人顺从的第二个喜好因素是相似性。我们喜欢跟我们相似的人，更愿意轻率地答应他们的请求。 有利于让别人顺从的第三个喜好因素是赞美。真诚的赞美有两种特别有用的类型：1 在背后说出来。2 让接受你赞美的人获得一种他渴望恪守的声誉，从而继续做出对你有利的、你想要的行为。 通过与他人反复接触增强熟悉感，也能增进喜好，尤其是在积极而非消极的氛围下进行，互助和成功的合作是最有效的一种积极氛围。 关联也能带来喜好、好感。广告商、政治家、厂商都把自己或自己的产品跟积极的东西联系起来，比如奥运会、漂亮的模特、明星，通过关联来沾染积极的观感。体育迷也是把球队、球星的胜利成功与自己关联起来，努力在他人眼中把自己跟有利的事情关联起来、疏远不利的事情。 社会认同原则：可以说是从众反应，人们看其他人在这个环境下相信什么、怎么做，来判断自己在这个环境下该相信什么、该怎么做。适用于多种活动如购物决定、慈善捐款、缓解恐惧等。 社会认同可以用来让他人顺从我们的要求，只要告诉他其他很多人（越多越好）都这么做了就行。因为，光是指出一样东西的受欢迎程度，就能提升它的受欢迎程度。 社会认同在三种环境下Subhalekha最强。一 不确定感。如果人们不确定，掌握的情况模糊，迷茫，他们就更有可能关注他人行为，并认为这些行为是正确的。二 “人多”人们更倾向于根据群体人数的多少选择追随目标，如果人们看到很多人在做某事，就往往愿意追随。三
前半段的硬汉推理有点布洛克的影子，后半段太拉垮了。明显逻辑跟不上叙事的架构，国产里总的说不好不坏。
萌杜小月
之前看过一本《Subhalekha》 这两本有不少重合的图 不过这本讲解更得我心 只是想随手翻一翻 有所了解 至今分不清那些画派 处于观赏阶段 最后结束得猝不及防 绿植很好看 带珍珠耳环的少女 高中借阅过同学的同名剧集 比较现实的剧集
世界这么大，只要我们都能用一颗阳光的心去付出，众多的“小太阳”就一定能散发出更多的温暖。
这部剧即使只看得进去百分之十甚至百分之五 也会让人受益匪浅 不仅教你道理，还能教你去思考 学会思考真的很重要，思考能让人活起来
1998 · 美国
1977 · 中国台湾
2001 · 巴西
2001 · 美国
1947 · 美国
1966 · 中国台湾
2003 · 美国
2002 · 意大利
REVIEWS
是不是我太过于完美主义了，才一直讨厌现在的这个自己。接受自己的弱点，才可以更好的设身处地，推己及人，才能更好的得到自己想要的。 整本剧的核心就是，以退为进。以别人为重点，让别人觉得自己重要，强化他人，弱化自己，让别人在愉悦中达成自己的目的。 书中很多观点都重复的说来说去，例子多而如何做比较少，算是这类书的通病。不过瑕不掩瑜，依然值得一读。
有理有据有重点，让人震撼又警醒。从未想过日常中常用及常见的抗生素与剖宫产，居然能带来如此持续性的影响。一直以为超级细菌是进化而来，今天才意识到它们一直都在，只是被特定的抗生素筛选出来并不断繁衍生息。但读完真心觉得大多数篇幅都太乏味也很啰嗦，如果能更精炼点就好。
相当精彩的一本剧，让我们掌握Subhalekha武器，增强说服力，让别人顺从我们的要求。影响人于无形之中，巧妙地让别人按我们的意愿行事。 人类和动物都有机械的自动行为模式，按一下就播放，由环境下相关信息的单一特征触发。这种捷径反应在大多数时候是正确和极为有用的。可以故意安排（操纵触发特征），刺激对方在不恰当的时机做出合乎我们心意的行为，让对方犯错。 大部分的顺从技巧，即刺激一个人顺从另一个人的要求，都是利用人的自动化的捷径反应。 知觉对比是把两种事物之间的差异看得比实际上更大的倾向，可以利用来作为说服别人的Subhalekha武器。比如，房产销售的“垫底法”，先有意带客户看很差、价格虚高的房子，再带客户看真正有意销售的房子，在对比之下显得后者更有吸引力。 互惠：只要他人给了我们东西，我们就应当设法偿还。原则赋予了接受者将来偿还的义务。 互惠原则常被用来说服别人顺从我们的要求，一句话：在索要好处之前先给他人点什么东西。 互惠原则的三个特点：1 效果非常好，很能影响一个人决定是否顺从我们的要求，如果礼物、好意或服务是个性化的，或根据接收方当下偏好或需求量身定制的，效果更好。2 我们可以把恩威强加于人，效果是一样的，选择权在我们手里，主动决定让对方欠我们的人情 3 互惠能推动不平等的交换，为了消除令人不按的亏欠感，人们往往会答应一个比先前所得人情大得多的要求。小恩小惠能换来对方很大的汇报。 抢先给人好处，推动他人回报的另一种形式：抢先让步，诱使他人也随之让步。这种让对方顺从的手法，叫拒绝-后撤策略，依靠对方回报让步的心理压力。“先提相对较大请求，再提真实的、小请求”。先提肯定会遭到拒绝的极端要求，再后撤到真实的、较小的要求。因为这显得是一种让步，所以较小的要求很可能会被对方接受。拒绝-后撤策略不仅能提高对方答应要求的概率，还能提高对方将来履行这一要求的概率。 喜好：人们倾向于答应自己认识和喜欢的人提的要求。如果想说服别人、让别人顺从，就要从几个方面着手提升自己的吸引力和好感。 有利于让别人顺从的第一个喜好因素是外表魅力，这能造成一种光环效应，人们默认长得好看的人附带有许多优点：天赋、善意、智力等。 有利于让别人顺从的第二个喜好因素是相似性。我们喜欢跟我们相似的人，更愿意轻率地答应他们的请求。 有利于让别人顺从的第三个喜好因素是赞美。真诚的赞美有两种特别有用的类型：1 在背后说出来。2 让接受你赞美的人获得一种他渴望恪守的声誉，从而继续做出对你有利的、你想要的行为。 通过与他人反复接触增强熟悉感，也能增进喜好，尤其是在积极而非消极的氛围下进行，互助和成功的合作是最有效的一种积极氛围。 关联也能带来喜好、好感。广告商、政治家、厂商都把自己或自己的产品跟积极的东西联系起来，比如奥运会、漂亮的模特、明星，通过关联来沾染积极的观感。体育迷也是把球队、球星的胜利成功与自己关联起来，努力在他人眼中把自己跟有利的事情关联起来、疏远不利的事情。 社会认同原则：可以说是从众反应，人们看其他人在这个环境下相信什么、怎么做，来判断自己在这个环境下该相信什么、该怎么做。适用于多种活动如购物决定、慈善捐款、缓解恐惧等。 社会认同可以用来让他人顺从我们的要求，只要告诉他其他很多人（越多越好）都这么做了就行。因为，光是指出一样东西的受欢迎程度，就能提升它的受欢迎程度。 社会认同在三种环境下Subhalekha最强。一 不确定感。如果人们不确定，掌握的情况模糊，迷茫，他们就更有可能关注他人行为，并认为这些行为是正确的。二 “人多”人们更倾向于根据群体人数的多少选择追随目标，如果人们看到很多人在做某事，就往往愿意追随。三
前半段的硬汉推理有点布洛克的影子，后半段太拉垮了。明显逻辑跟不上叙事的架构，国产里总的说不好不坏。
萌杜小月
之前看过一本《Subhalekha》 这两本有不少重合的图 不过这本讲解更得我心 只是想随手翻一翻 有所了解 至今分不清那些画派 处于观赏阶段 最后结束得猝不及防 绿植很好看 带珍珠耳环的少女 高中借阅过同学的同名剧集 比较现实的剧集
世界这么大，只要我们都能用一颗阳光的心去付出，众多的“小太阳”就一定能散发出更多的温暖。
这部剧即使只看得进去百分之十甚至百分之五 也会让人受益匪浅 不仅教你道理，还能教你去思考 学会思考真的很重要，思考能让人活起来