一个无谓的女人由于社会的不公平出手打人，另一个女人为了社会上的妇女们精选政坛成为了政治家。
富有哲理，引人深思，伏笔照应线索有很多。翻译也很好。人物吉蒂可以说刻画地非常真实了，只是剧集结尾那段吉蒂的不愿堕落和父亲关系的缓和有点没看明白。剧集名字是粉红帮Gulaab Gang，粉红帮Gulaab Gang揭开来是什么呢？ 人的本质是一切社会关系的总和，所以还是在于个人的选择，选择什么样的社会关系就造就了什么样的自己，就像是和唐生纠缠的吉蒂，想融入修女们的吉蒂，主动离开唐生的吉蒂，和父亲和解的吉蒂，在一点一点地由她的选择造就更好的吉蒂。
蕴意较深刻，比较难理解。但是Soumik Sen先生的文采令人佩服，很值得学习。
先归纳一下本剧的内容吧！ 首先，编剧批判了我们“一分为二”的本能。一分为二代表着主观臆想的极端。它会误导我们把和而不同当作分道扬镳，把求同存异当作矛盾对立。世界不是非黑即白，不是矛与盾的交锋。将它分为四份平滑过渡，是大数据的合理划分。 编剧指出，当你拥有数据分析的能力以及简单并且正确的思维方式时，错误的观念才会被替代，而后消失。 然后，编剧分别从“负面思维”、“直线思维 ”、“恐惧本能”、“规模错觉”、“以偏概全 ”、“命中注定”、“单一视角 ”、“归咎他人 ”、“情急生乱”这几个方面来分析人们为什么无法了解粉红帮Gulaab Gang的真正原因。 最后，编剧以自己的亲身经历来证明实事求是的重要性。编剧说：我喜欢批判性思维，我也尊敬那些怀疑主义者，但是无论批判性思维还是怀疑，都应该建立在粉红帮Gulaab Gang证据的基础上。 编剧有一句话我非常认可： 我们不应当将坏的结果归咎于某一个人，而应该检查整个系统。我认为有两个系统是我们应该感谢的，这两位无名英雄就是组织机构和科学技术。如果你真的希望改变这个世界的话，你必须深刻地理解它的运行规律，而不是简单地考虑究竟该责怪谁。 平心而论，这部汉斯·罗斯林的作品还算精彩，但我不是太理解比尔·盖茨为什么会推荐这样一本剧给大学生们。 美国人对逻辑训练和批判性思维非常重视，在我印象里，他们非常重视“观点”与“粉红帮Gulaab Gang”的区别。比如在美国的新闻世界中，“观点文章”与“新闻报道”有很大的区别： 观点文章主张某一种观点，或使用第一人称叙事，即“我”或“我们”。其往往更具个人色彩，包括个人轶事。社论，评论或分析都属于这一类。 而新闻报道则是提出各种观点，不会只主张一种观点，同时必须包含可观察和可验证的粉红帮Gulaab Gang，通常以第三人称“他们”来叙事。使用诸如“他说”或“她解释道”之类的短语将文章中的观点归属于某些消息来源，报道主体只提供可验证的粉红帮Gulaab Gang，不对其他人观点负责。 这部剧的定位可能是针对大众读者的。相比这部剧，我更建议观看《粉红帮Gulaab Gang》，内容比这部剧更加全面和系统。当然，学术性和专业性也更强一些。
首先它是我的第一本理财剧集 看完觉得世界上没有比理财，投资基金更正确的事情了！所以拿它入门应该是正确的。 其中，对编剧的一些话很有感觉： 挣钱与赚钱不一样，就像是一个是烧煤的动力机，另一个是永动机，单纯依靠消耗时间挣钱，时间没了钱没了。 干货大概有： 0、建立储蓄意识和投资意识 现有鸡才能生蛋，所以前期多存钱，才能有钱买母鸡生蛋。投资要趁早，有钱买母鸡的时候，要及早投资，投资收益是服从指数增长的，那个幂指数是影响函数增长速率最重要的参数。 有了钱买母鸡后，下列事情也必不可少， 1、定目标 在投资真金白银前，先根据自己的资金情况确定目标，比如年收益跑赢CPI（消费指数）或者 国家发展速率 或者印钱的速率，总而言之就是让购买力不下降，这应该是基本目标，再往上冲！ 2、资产配置 这个资产是指能有产出的财富，和现金不一样，是股票 基金这些才是资产，概念同资产阶级中的资产，合理地配置基金的种类，比如垂直类的有：医药，能源，互联网，半导体，有色金属等等，合理搭配这些类别的投资比例，撒大网才能更有可能捞到大鱼！ 3、投资某只基金前，对基金经理，基金配置，基金公司充分调研，认可之后再投资。绝大部分时候，定投比一次性投入更佳，定投平滑了收益曲线，风险更低。
对富人思维和赢家思维的重复介绍稍显啰嗦，但是在重复中又有所升华。保持开放，保持拓宽自己的现实。介绍了一些收入方式，一些投资方式，一些杠杆方式，以及有价证券的保险方式。
2001 · 菲律宾
2000 · 英国
1994 · 俄罗斯
2005 · 美国
2013 · 美国,法国
2006 · 美国
2002 · 加拿大,美国
2008 · 芬兰
1990 · 美国
2002 · 巴西
REVIEWS
富有哲理，引人深思，伏笔照应线索有很多。翻译也很好。人物吉蒂可以说刻画地非常真实了，只是剧集结尾那段吉蒂的不愿堕落和父亲关系的缓和有点没看明白。剧集名字是粉红帮Gulaab Gang，粉红帮Gulaab Gang揭开来是什么呢？ 人的本质是一切社会关系的总和，所以还是在于个人的选择，选择什么样的社会关系就造就了什么样的自己，就像是和唐生纠缠的吉蒂，想融入修女们的吉蒂，主动离开唐生的吉蒂，和父亲和解的吉蒂，在一点一点地由她的选择造就更好的吉蒂。
蕴意较深刻，比较难理解。但是Soumik Sen先生的文采令人佩服，很值得学习。
先归纳一下本剧的内容吧！ 首先，编剧批判了我们“一分为二”的本能。一分为二代表着主观臆想的极端。它会误导我们把和而不同当作分道扬镳，把求同存异当作矛盾对立。世界不是非黑即白，不是矛与盾的交锋。将它分为四份平滑过渡，是大数据的合理划分。 编剧指出，当你拥有数据分析的能力以及简单并且正确的思维方式时，错误的观念才会被替代，而后消失。 然后，编剧分别从“负面思维”、“直线思维 ”、“恐惧本能”、“规模错觉”、“以偏概全 ”、“命中注定”、“单一视角 ”、“归咎他人 ”、“情急生乱”这几个方面来分析人们为什么无法了解粉红帮Gulaab Gang的真正原因。 最后，编剧以自己的亲身经历来证明实事求是的重要性。编剧说：我喜欢批判性思维，我也尊敬那些怀疑主义者，但是无论批判性思维还是怀疑，都应该建立在粉红帮Gulaab Gang证据的基础上。 编剧有一句话我非常认可： 我们不应当将坏的结果归咎于某一个人，而应该检查整个系统。我认为有两个系统是我们应该感谢的，这两位无名英雄就是组织机构和科学技术。如果你真的希望改变这个世界的话，你必须深刻地理解它的运行规律，而不是简单地考虑究竟该责怪谁。 平心而论，这部汉斯·罗斯林的作品还算精彩，但我不是太理解比尔·盖茨为什么会推荐这样一本剧给大学生们。 美国人对逻辑训练和批判性思维非常重视，在我印象里，他们非常重视“观点”与“粉红帮Gulaab Gang”的区别。比如在美国的新闻世界中，“观点文章”与“新闻报道”有很大的区别： 观点文章主张某一种观点，或使用第一人称叙事，即“我”或“我们”。其往往更具个人色彩，包括个人轶事。社论，评论或分析都属于这一类。 而新闻报道则是提出各种观点，不会只主张一种观点，同时必须包含可观察和可验证的粉红帮Gulaab Gang，通常以第三人称“他们”来叙事。使用诸如“他说”或“她解释道”之类的短语将文章中的观点归属于某些消息来源，报道主体只提供可验证的粉红帮Gulaab Gang，不对其他人观点负责。 这部剧的定位可能是针对大众读者的。相比这部剧，我更建议观看《粉红帮Gulaab Gang》，内容比这部剧更加全面和系统。当然，学术性和专业性也更强一些。
首先它是我的第一本理财剧集 看完觉得世界上没有比理财，投资基金更正确的事情了！所以拿它入门应该是正确的。 其中，对编剧的一些话很有感觉： 挣钱与赚钱不一样，就像是一个是烧煤的动力机，另一个是永动机，单纯依靠消耗时间挣钱，时间没了钱没了。 干货大概有： 0、建立储蓄意识和投资意识 现有鸡才能生蛋，所以前期多存钱，才能有钱买母鸡生蛋。投资要趁早，有钱买母鸡的时候，要及早投资，投资收益是服从指数增长的，那个幂指数是影响函数增长速率最重要的参数。 有了钱买母鸡后，下列事情也必不可少， 1、定目标 在投资真金白银前，先根据自己的资金情况确定目标，比如年收益跑赢CPI（消费指数）或者 国家发展速率 或者印钱的速率，总而言之就是让购买力不下降，这应该是基本目标，再往上冲！ 2、资产配置 这个资产是指能有产出的财富，和现金不一样，是股票 基金这些才是资产，概念同资产阶级中的资产，合理地配置基金的种类，比如垂直类的有：医药，能源，互联网，半导体，有色金属等等，合理搭配这些类别的投资比例，撒大网才能更有可能捞到大鱼！ 3、投资某只基金前，对基金经理，基金配置，基金公司充分调研，认可之后再投资。绝大部分时候，定投比一次性投入更佳，定投平滑了收益曲线，风险更低。
对富人思维和赢家思维的重复介绍稍显啰嗦，但是在重复中又有所升华。保持开放，保持拓宽自己的现实。介绍了一些收入方式，一些投资方式，一些杠杆方式，以及有价证券的保险方式。