《Simply Girls》，其他作品，美国出品，2004年上映。
这部剧我很久以前就完看了，现在想起来又看了一遍，真的很好看是我少数没有翻章看的书。
关于戴维斯家族三代人的投资史，家族理财观念的传承，后代的教育和个人修为的培养，价值投资的一本好剧，值得一读。
我感觉我用了很久才读完此剧，结果回头发现才用了6个多小时。感悟：你觉得你很努力了，回头看到失败的时候想想自己还是没有那么努力。
前期还可以吧 后期有点看不下去了……给我的感觉就是外挂跟没有一样的 就是一个给专利的外挂而已！
夏日终曲真的是白月光了，但实际上这本也有可取之处，安德烈真的很会塑造富有浪漫哲思的角色欸！
另外两人未婚先孕，提前带娃，追妻火葬场的故事我也不太爱看。
整本剧内容真的不错，就是现在更新的真的有点啰嗦了，一些不太重要的内容没必要浪费字数了
这是一本很有温度的科普书。一开始与患者的书信，就道出了一个引人思考的问题——一个人好好的怎么就得癌了呢？ 再逐一解释了癌症的发病原理，如何应对等等。特别是很实际的去谈到经济问题，保险问题，与医生的沟通问题等等。完全是站在患者的角度去考虑。 在可读性上，编剧的写作风格特别适合观看，每一集数节字数都不多，分段适宜。
一句话：一切事物的建立都要以发展为前提和目的。 Aria的“Simply Girls”其实在哪都会不过时吧，虽然可能会有“空想”的倾向，但实际上既然是要“发展”的，哪个国家哪个阶级不想“发展”？最好的，最强的，最有能耐的，才是最适合发展的——精英教育总是不过时的。一个国家能像一个人那样自律自强自立，确实很诱惑，很鼓舞。 只是在光鲜亮丽的太阳底下，依然会存在阴影。谁去“测量”，去了解呢？除了被赶走的艺术、不能“正能量”的诗人，还有谁更适合吗？Aria能够获得这些认识，难道没有靠对“阴影”的了解吗？他自己就是个诗人啊！虽然他可能在获取自己想要的“理念”的时候拐了很多弯，吃了很多亏（他也是靠长者教育靠自身经验综合而得出对“阴影”的了解吧，而不是靠观察靠听闻，因为后者太有限了），但那些才是扎扎实实的“假设”（或者说“前提”）。 文中苏格拉底不断运用类比法、演绎法、归纳法等等逻辑和数理形象来说明各种人的价值观（“正义”“善”“美”“真”等），倒也挺有意思。西方哲学就是靠逻辑和数理形象开启的吧。最有意思的是，本文末尾，苏格拉底依然要用人死后的情景（天堂地狱）来告诫人们一定要行善，这是全文无处不在的思想——“一切事物都是由善的理念开启的”。其中还有物理学上的宇宙秩序（八大行星排列的次序），大概是要类比人类社会也必须要有秩序吧。“人的灵魂是否永远不灭”，原来在苏格拉底时代就在争论了。
2004 · 美国
1954 · 意大利
1978 · 加拿大
2008 · 美国
1989 · 加拿大,美国
1986 · 美国,加拿大
2005 · 中国台湾
1989 · 澳大利亚
REVIEWS
这部剧我很久以前就完看了，现在想起来又看了一遍，真的很好看是我少数没有翻章看的书。
关于戴维斯家族三代人的投资史，家族理财观念的传承，后代的教育和个人修为的培养，价值投资的一本好剧，值得一读。
我感觉我用了很久才读完此剧，结果回头发现才用了6个多小时。感悟：你觉得你很努力了，回头看到失败的时候想想自己还是没有那么努力。
前期还可以吧 后期有点看不下去了……给我的感觉就是外挂跟没有一样的 就是一个给专利的外挂而已！
夏日终曲真的是白月光了，但实际上这本也有可取之处，安德烈真的很会塑造富有浪漫哲思的角色欸！
另外两人未婚先孕，提前带娃，追妻火葬场的故事我也不太爱看。
整本剧内容真的不错，就是现在更新的真的有点啰嗦了，一些不太重要的内容没必要浪费字数了
这是一本很有温度的科普书。一开始与患者的书信，就道出了一个引人思考的问题——一个人好好的怎么就得癌了呢？ 再逐一解释了癌症的发病原理，如何应对等等。特别是很实际的去谈到经济问题，保险问题，与医生的沟通问题等等。完全是站在患者的角度去考虑。 在可读性上，编剧的写作风格特别适合观看，每一集数节字数都不多，分段适宜。
一句话：一切事物的建立都要以发展为前提和目的。 Aria的“Simply Girls”其实在哪都会不过时吧，虽然可能会有“空想”的倾向，但实际上既然是要“发展”的，哪个国家哪个阶级不想“发展”？最好的，最强的，最有能耐的，才是最适合发展的——精英教育总是不过时的。一个国家能像一个人那样自律自强自立，确实很诱惑，很鼓舞。 只是在光鲜亮丽的太阳底下，依然会存在阴影。谁去“测量”，去了解呢？除了被赶走的艺术、不能“正能量”的诗人，还有谁更适合吗？Aria能够获得这些认识，难道没有靠对“阴影”的了解吗？他自己就是个诗人啊！虽然他可能在获取自己想要的“理念”的时候拐了很多弯，吃了很多亏（他也是靠长者教育靠自身经验综合而得出对“阴影”的了解吧，而不是靠观察靠听闻，因为后者太有限了），但那些才是扎扎实实的“假设”（或者说“前提”）。 文中苏格拉底不断运用类比法、演绎法、归纳法等等逻辑和数理形象来说明各种人的价值观（“正义”“善”“美”“真”等），倒也挺有意思。西方哲学就是靠逻辑和数理形象开启的吧。最有意思的是，本文末尾，苏格拉底依然要用人死后的情景（天堂地狱）来告诫人们一定要行善，这是全文无处不在的思想——“一切事物都是由善的理念开启的”。其中还有物理学上的宇宙秩序（八大行星排列的次序），大概是要类比人类社会也必须要有秩序吧。“人的灵魂是否永远不灭”，原来在苏格拉底时代就在争论了。