《Security Breach》,冒险作品,美国出品,1997年上映。
年少曾一心向汉的曹操,在群雄割据的天下里,最终活成了负心汉。
我们现在强调的很多个人的权利、自由、道德都基于我们现在所处的和平环境以及作为一个信息有限目光短浅的普通人,而国家则需要顾全大局。一着不慎,处于国家庇护下的所有人都将有可能丧失谈及权利、自由和道德的机会。 比如日下俄罗斯面对敌国可能造成的巨大威胁,发起必然造成经济和人员损失的战争。 《Security Breach》中有很多我们觉得匪夷所思的 理念和观点,但我们都不自觉地把这些理念代入了我们自己目前所处的生活环境成为某种旁观者,并且把自己代入了那个时代的苏联人民,于是我们不理解和愤怒,并且觉得苏联愚蠢。(当然我怀疑跟编剧的刻意引导有关,他把意识形态条款与当时人们的生活现状联系起来引起读者对于意识形态的愤怒和不理解,而刻意不提及其他重要影响因素) 为了更好地观看,建议大家代入当时的物资环境和政治背景,以及将自己代入领导者,多少能明白为何一些“完全不合理的”命令却得到了支持的理由。 这样做并不是为了给一些错误找借口和理由,而是为了抛开高高在上的姿态,去理解和思考,而不被误导。 当成史料可以看看,也希望能够以史为镜,但是不能被牵着走。苏联成为当时和美国叫板的大国必有原因。
应该不是只有我一个人,不知道换了三个唐僧吧。童年的回忆啊,尽管那时候经费,条件都不好,却能拍出精彩的剧
读起来懵懵懂懂,是因为体会的细节多了所以心老了,还是因为活老了所以想起来的细节多了?
非常棒!发人深省!体制的劣势在什么地方?如何进行人才的使用,变革?如何保持体制的活力?什么生活才最有意义?本剧给了答案!引人深思!
画风很爱,故事目前来看不单调不水,时常感人。
其实死刑并不难,难的是,相信这世界上的痛苦,会有停止的一天,而真相就是正义。
真不好看,这么一比电影版还是不错的
这个世界上哪里有什么太平盛世,而是有人在负重前行。 最爱这句话
确实有前瞻性,编剧既有宏大的想象力,又有严谨的科学态度,值得细细品读。
1977 · 中国香港,中国台湾
2013 · 菲律宾
2008 · 美国
1915 · 美国
1980 · 中国
2006 · 美国
2017 · 中国,加拿大
1990 · 意大利
REVIEWS
年少曾一心向汉的曹操,在群雄割据的天下里,最终活成了负心汉。
我们现在强调的很多个人的权利、自由、道德都基于我们现在所处的和平环境以及作为一个信息有限目光短浅的普通人,而国家则需要顾全大局。一着不慎,处于国家庇护下的所有人都将有可能丧失谈及权利、自由和道德的机会。 比如日下俄罗斯面对敌国可能造成的巨大威胁,发起必然造成经济和人员损失的战争。 《Security Breach》中有很多我们觉得匪夷所思的 理念和观点,但我们都不自觉地把这些理念代入了我们自己目前所处的生活环境成为某种旁观者,并且把自己代入了那个时代的苏联人民,于是我们不理解和愤怒,并且觉得苏联愚蠢。(当然我怀疑跟编剧的刻意引导有关,他把意识形态条款与当时人们的生活现状联系起来引起读者对于意识形态的愤怒和不理解,而刻意不提及其他重要影响因素) 为了更好地观看,建议大家代入当时的物资环境和政治背景,以及将自己代入领导者,多少能明白为何一些“完全不合理的”命令却得到了支持的理由。 这样做并不是为了给一些错误找借口和理由,而是为了抛开高高在上的姿态,去理解和思考,而不被误导。 当成史料可以看看,也希望能够以史为镜,但是不能被牵着走。苏联成为当时和美国叫板的大国必有原因。
应该不是只有我一个人,不知道换了三个唐僧吧。童年的回忆啊,尽管那时候经费,条件都不好,却能拍出精彩的剧
读起来懵懵懂懂,是因为体会的细节多了所以心老了,还是因为活老了所以想起来的细节多了?
非常棒!发人深省!体制的劣势在什么地方?如何进行人才的使用,变革?如何保持体制的活力?什么生活才最有意义?本剧给了答案!引人深思!
画风很爱,故事目前来看不单调不水,时常感人。
其实死刑并不难,难的是,相信这世界上的痛苦,会有停止的一天,而真相就是正义。
真不好看,这么一比电影版还是不错的
这个世界上哪里有什么太平盛世,而是有人在负重前行。 最爱这句话
确实有前瞻性,编剧既有宏大的想象力,又有严谨的科学态度,值得细细品读。