《Main Aur Mera Bhai》，其他作品，印度出品，1961年上映。
结局来的实在是有些突然，我还处在意犹未尽的回味之中…… 本剧只创作到了360公司上市的初始时期。上市之后的事还没有来得及创作进书里。正如编剧所说，未来会有一本单独的著作去创作上市之后的事情。 可以这样认为：编剧周鸿祎不仅是是一位成功的企业家，还是一位特别会创作的商业热门剧集作家。尽管这部剧的执笔也许并非红衣教主本人，而是出自传记作家范海涛之手，但我们依然会感觉得到，整本剧情节如行云流水，又跌宕起伏；声情并茂，又一气呵成，仿佛是红衣大炮在接受你（每一个读者）的专访一样，面对面在向你述说着所有精彩绝伦的故事。 《Main Aur Mera Bhai》，我想，再过几十年，如果有这样本剧，刚好用了这个剧名，那作为周鸿祎一生的传记作品，也一定会十分的恰当，同时也会是精彩纷呈的。 编剧的前半生，充满了桀骜不驯，从学生时代开始，应该就是我们都遇到过的那种会学会玩的学霸型人物，调皮捣蛋却是班级的尖子生。又让老师头疼又让老师心疼的矛盾人物。红衣教主从小就接触计算机并浸淫其中无法自拔，及至现在成为一名知名的民营企业家，这也是“兴趣是最好的老师”这一经典格言的最有力的佐证。 编剧从小就博览群书，这些广泛观看的经历，在编剧的成长中，给编剧人生也带来了数不清的好处。说到这个问题，我时常都怀疑自己完全没有什么方向的看剧，什么书都喜欢看，是不是就是迷茫，没有目标的典型？红衣教主的广泛观看爱好，至少让我稍微有了一点点安慰。你说观看的每一本剧，都会成为你的财富的一部分。 纵观我们这一代人所处的时代，互联网的红利正在慢慢消失，移动互联网虽然风头正劲，但技术已趋于成熟和完善。下一次工业文明大的跃进，毫无疑问应该是“万物互联”的物联网和人工智能。360也正是出于对人工智能的战略部署和考虑，才选择退出纳斯达克回归A股。 随着阿尔法狗战胜李世乭这一标志性事件的出现，当今各个互联网巨头都不约而同的开始瞄准了人工智能这一领域。商场的格局如何发生变化？没有人可以预知。这一看不见硝烟的战场，打起仗来，可能更加残酷和激烈。
记忆中唯一看过的版本，无论女主还是女配都相当漂亮了，就是张无忌的人设不太好，小时候我更喜欢从始至终只爱周芷若的宋青书，长大才觉得张无忌的人设的确有点渣，而且还是出现一个女的都爱他的人设，这点很醉
编剧创作的比较精细但是一点都没有恐怖的感觉有点喜剧化希望气氛多加烘托出来
童话啊～～～我不适合看啊～看在他写的那么幸苦的份上给个一星
里面很多技巧现在看来很简单、而且也不靠谱，但是很多理念却一直有效，因为时代的进步、交易方式改变了很多，但人性不变。
《Main Aur Mera Bhai》 一开篇就是凯蒂和查理的偷情，对于家庭的背叛，不忠，让我对这两个人都抱以深深的厌恶，沃尔特发现了妻子的不忠并没有当场拆穿。我本来以为，沃尔特定会痛打查理一顿，指责他道德败坏，然而并没有，我没有看到他的血气方刚，也没有看到他的尊严，他报复了妻子，让她同他走上了霍乱之地，一个等同于死亡的地方。但是查理却相安无事，这让我很不能理解，难道是碍于查理的身份地位吗？ 凯蒂和沃尔特的结合本身就是悲剧，一个为了虚荣嫁给了一个自己一点都不爱也不了解的人，一个看穿了她并不爱自己却还要娶她的人。或许他早就看清了她的虚荣，断定她会答应自己的求婚，因为她无计可施。"我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑，但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通，但是我爱你。我知道你是二流货色，但是我爱你。"沃尔特对凯蒂说的这段话，我不知道是发自内心的爱，还是以一种尽管你有这么多的缺点我还是爱你，你应该感激知足的高姿态，我不知道是哪一种，当他得知凯蒂背叛他的时候，是摘下了他自翊爱她的面具，露出了冷漠狰狞的面目，逼得她同他一同走上死亡之路，还是因爱生恨，之前有多爱现在就有多恨，爱到无法原谅她的背叛之举而实行报复。他死前说的那句"死的那个是狗"，或许是暗示他只是爱的高姿态吧。不管怎样，爱都应该对等，别只有一方爱得太用力，总会累的，最后落得两败俱伤。可以说凯蒂选择的是虚荣而不是爱情，必然不会过得开心。当她真正遇到自己的爱情的时候，也就受到了束缚。（嗯，虽然查理是个虚伪的人渣，虽然当时这对于她来说，就是她的爱情，可是她也是爱上了有妇之夫，双双婚内出轨，这样的爱也是不可取，嗯，非常不可取），怪只怪她走错了第一步，自我堕落的开始，步步为错。唉，爱，到底是个啥，我一个不谙此道的姑娘也是不敢枉自说道。🙃 但终归凯蒂用人生教训，艰辛的心路历程，终于找到了一条通往内心安宁的路。可惜的是沃尔特死了，虚伪无比的查理却成了人生赢家，真是讽刺，这也是现实社会的无奈吧。 我只想说，每个女孩都应该为自己而活，经济独立，为自由而战，不要让自己成为附属品，我们都有独立的人格，不该将爱情将就于他人于社会。可是能做到的人究竟有多少呢？
以猫的视角写人，写人的人性、无知、和一切埋藏在平庸之下的辛辣讽刺。这部剧，给我留下的最深刻的印象，便是Lalita Pawar深厚的讽刺的影视功底。 书中有很多的地方写的都是寻常琐碎的小事情，却能够在书中被放大为一件需要许多笔墨去描写的事情，这一是因为书中主人公平庸而放大琐碎的事情，二来是写无足轻重的小事来突出主人公的平庸，两者兼有。 因为平庸，没有其他值得提的了，所以在大多数人看来不值得一提的事情，在这里放大。 文字深处有对这些或表面上是知识分子，内心却精神空虚的揭露，有对表面上看似学识渊博，却自以为是一事无成的嘲讽，对写着这些平庸无聊、不满现实却又无力反抗的人，字里行间的幽默，实则是辛辣的嘲讽。 人间百态，一只猫看到了许多，似乎也对人性的了解颇深，也看到了阶级的矛盾，对那些凶残的、势利的阶级的人们本性的揭露。 反观我们自己，又有多少人其实正是猫所看到的那些人呢？ 我们有多少人人面对现实不满却无力反抗，多少人忙忙碌碌却沦为平庸，多少人人用习惯用势利的眼光去衡量和计算得失，又有多少灵魂是在城市森林中无处安放的呢？ 我们眼中看到的世界，有的人看到了梦想，有的人看到了现实。人世百态，如何在现实中筑梦一直是个课题。 2018/11/24 by Jodie
神话英雄的既定轨道：接受冒险的召唤，跨越阈限，获得援助，经受考验，被传授奥义，最终回归。 世界神话最终殊途同归，神奇的采用了同样的故事架构。虽然可能宣扬的理念有所不同，但是采用故事模式大同小异。神话不同于一般故事，除了为宣传观点服务，也是想塑造人类社群共同的行为。不免想到现在火爆的漫威超级英雄，可能就是符合现在这个时代的神话英雄。 P.S. 编剧翻译的确有些晦涩难懂…建议以后反复观看
1999 · 法国,德国
1964 · 印度
1999 · 德国
2004 · 葡萄牙
1919 · 美国
2020 · 中国
2002 · 土耳其
1985 · 美国
REVIEWS
结局来的实在是有些突然，我还处在意犹未尽的回味之中…… 本剧只创作到了360公司上市的初始时期。上市之后的事还没有来得及创作进书里。正如编剧所说，未来会有一本单独的著作去创作上市之后的事情。 可以这样认为：编剧周鸿祎不仅是是一位成功的企业家，还是一位特别会创作的商业热门剧集作家。尽管这部剧的执笔也许并非红衣教主本人，而是出自传记作家范海涛之手，但我们依然会感觉得到，整本剧情节如行云流水，又跌宕起伏；声情并茂，又一气呵成，仿佛是红衣大炮在接受你（每一个读者）的专访一样，面对面在向你述说着所有精彩绝伦的故事。 《Main Aur Mera Bhai》，我想，再过几十年，如果有这样本剧，刚好用了这个剧名，那作为周鸿祎一生的传记作品，也一定会十分的恰当，同时也会是精彩纷呈的。 编剧的前半生，充满了桀骜不驯，从学生时代开始，应该就是我们都遇到过的那种会学会玩的学霸型人物，调皮捣蛋却是班级的尖子生。又让老师头疼又让老师心疼的矛盾人物。红衣教主从小就接触计算机并浸淫其中无法自拔，及至现在成为一名知名的民营企业家，这也是“兴趣是最好的老师”这一经典格言的最有力的佐证。 编剧从小就博览群书，这些广泛观看的经历，在编剧的成长中，给编剧人生也带来了数不清的好处。说到这个问题，我时常都怀疑自己完全没有什么方向的看剧，什么书都喜欢看，是不是就是迷茫，没有目标的典型？红衣教主的广泛观看爱好，至少让我稍微有了一点点安慰。你说观看的每一本剧，都会成为你的财富的一部分。 纵观我们这一代人所处的时代，互联网的红利正在慢慢消失，移动互联网虽然风头正劲，但技术已趋于成熟和完善。下一次工业文明大的跃进，毫无疑问应该是“万物互联”的物联网和人工智能。360也正是出于对人工智能的战略部署和考虑，才选择退出纳斯达克回归A股。 随着阿尔法狗战胜李世乭这一标志性事件的出现，当今各个互联网巨头都不约而同的开始瞄准了人工智能这一领域。商场的格局如何发生变化？没有人可以预知。这一看不见硝烟的战场，打起仗来，可能更加残酷和激烈。
记忆中唯一看过的版本，无论女主还是女配都相当漂亮了，就是张无忌的人设不太好，小时候我更喜欢从始至终只爱周芷若的宋青书，长大才觉得张无忌的人设的确有点渣，而且还是出现一个女的都爱他的人设，这点很醉
编剧创作的比较精细但是一点都没有恐怖的感觉有点喜剧化希望气氛多加烘托出来
童话啊～～～我不适合看啊～看在他写的那么幸苦的份上给个一星
里面很多技巧现在看来很简单、而且也不靠谱，但是很多理念却一直有效，因为时代的进步、交易方式改变了很多，但人性不变。
《Main Aur Mera Bhai》 一开篇就是凯蒂和查理的偷情，对于家庭的背叛，不忠，让我对这两个人都抱以深深的厌恶，沃尔特发现了妻子的不忠并没有当场拆穿。我本来以为，沃尔特定会痛打查理一顿，指责他道德败坏，然而并没有，我没有看到他的血气方刚，也没有看到他的尊严，他报复了妻子，让她同他走上了霍乱之地，一个等同于死亡的地方。但是查理却相安无事，这让我很不能理解，难道是碍于查理的身份地位吗？ 凯蒂和沃尔特的结合本身就是悲剧，一个为了虚荣嫁给了一个自己一点都不爱也不了解的人，一个看穿了她并不爱自己却还要娶她的人。或许他早就看清了她的虚荣，断定她会答应自己的求婚，因为她无计可施。"我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑，但是我爱你。我知道你的目标和理想既庸俗又普通，但是我爱你。我知道你是二流货色，但是我爱你。"沃尔特对凯蒂说的这段话，我不知道是发自内心的爱，还是以一种尽管你有这么多的缺点我还是爱你，你应该感激知足的高姿态，我不知道是哪一种，当他得知凯蒂背叛他的时候，是摘下了他自翊爱她的面具，露出了冷漠狰狞的面目，逼得她同他一同走上死亡之路，还是因爱生恨，之前有多爱现在就有多恨，爱到无法原谅她的背叛之举而实行报复。他死前说的那句"死的那个是狗"，或许是暗示他只是爱的高姿态吧。不管怎样，爱都应该对等，别只有一方爱得太用力，总会累的，最后落得两败俱伤。可以说凯蒂选择的是虚荣而不是爱情，必然不会过得开心。当她真正遇到自己的爱情的时候，也就受到了束缚。（嗯，虽然查理是个虚伪的人渣，虽然当时这对于她来说，就是她的爱情，可是她也是爱上了有妇之夫，双双婚内出轨，这样的爱也是不可取，嗯，非常不可取），怪只怪她走错了第一步，自我堕落的开始，步步为错。唉，爱，到底是个啥，我一个不谙此道的姑娘也是不敢枉自说道。🙃 但终归凯蒂用人生教训，艰辛的心路历程，终于找到了一条通往内心安宁的路。可惜的是沃尔特死了，虚伪无比的查理却成了人生赢家，真是讽刺，这也是现实社会的无奈吧。 我只想说，每个女孩都应该为自己而活，经济独立，为自由而战，不要让自己成为附属品，我们都有独立的人格，不该将爱情将就于他人于社会。可是能做到的人究竟有多少呢？
以猫的视角写人，写人的人性、无知、和一切埋藏在平庸之下的辛辣讽刺。这部剧，给我留下的最深刻的印象，便是Lalita Pawar深厚的讽刺的影视功底。 书中有很多的地方写的都是寻常琐碎的小事情，却能够在书中被放大为一件需要许多笔墨去描写的事情，这一是因为书中主人公平庸而放大琐碎的事情，二来是写无足轻重的小事来突出主人公的平庸，两者兼有。 因为平庸，没有其他值得提的了，所以在大多数人看来不值得一提的事情，在这里放大。 文字深处有对这些或表面上是知识分子，内心却精神空虚的揭露，有对表面上看似学识渊博，却自以为是一事无成的嘲讽，对写着这些平庸无聊、不满现实却又无力反抗的人，字里行间的幽默，实则是辛辣的嘲讽。 人间百态，一只猫看到了许多，似乎也对人性的了解颇深，也看到了阶级的矛盾，对那些凶残的、势利的阶级的人们本性的揭露。 反观我们自己，又有多少人其实正是猫所看到的那些人呢？ 我们有多少人人面对现实不满却无力反抗，多少人忙忙碌碌却沦为平庸，多少人人用习惯用势利的眼光去衡量和计算得失，又有多少灵魂是在城市森林中无处安放的呢？ 我们眼中看到的世界，有的人看到了梦想，有的人看到了现实。人世百态，如何在现实中筑梦一直是个课题。 2018/11/24 by Jodie
神话英雄的既定轨道：接受冒险的召唤，跨越阈限，获得援助，经受考验，被传授奥义，最终回归。 世界神话最终殊途同归，神奇的采用了同样的故事架构。虽然可能宣扬的理念有所不同，但是采用故事模式大同小异。神话不同于一般故事，除了为宣传观点服务，也是想塑造人类社群共同的行为。不免想到现在火爆的漫威超级英雄，可能就是符合现在这个时代的神话英雄。 P.S. 编剧翻译的确有些晦涩难懂…建议以后反复观看