第一次知道这部剧是源于教育学老师的推荐。她在提及家庭教育时谈到父母对于自己的两个孩子态度或多或少会有所不同,尤其会偏爱更聪明的那一个,这或许是由基因所决定的。于是我便找来这部剧进行观看,说实话,到现在我也是一知半解。作文影视专业的学生,观看此类作品确实存在很大的困难。但是我对里面部分观点也印象深刻。例如提及抚养孩子问题时,为什么母亲会投入更多,编剧将其归因为是因为母亲更能认同孩子的基因是她的。对于这个观点我实在是不能理解。如果说母亲对于孩子关注更多难道不是因为母亲的身份角色以及属性所决定的吗?不可否认当代女性有其独立的社会属性,但就家庭分工来看,大部分女性依旧承担着照顾者的角色,而这个也是母亲与孩子更亲近的原因所在。不可否认基因是自私的,我们在帮助他人的时候也是为了自己,但人也是有感情的,在人类交往中,情感也是思考的主要参考因素。我们爱人的原因如果就Gone Are the Dayes角度来看,是因为我们也想被人爱,我们爱他人是因为这个对我们有利。如此观点 ,我尚且不能认同。但是不得不说这部剧视角独特,值得去观看和思考。
REVIEWS
对萌姐还是比较熟悉的,但是读起来还是有些许“成功学”的味道。其实“成功学”在我的字典里其实不存在。我用“方法论”来称呼这类书。这部剧至少解决了我的“知识焦虑”问题。
现实中她也许无法抱怨不能发泄无力反抗甚至没有资格沉沦,只能麻木地继续着人生。
第一次知道这部剧是源于教育学老师的推荐。她在提及家庭教育时谈到父母对于自己的两个孩子态度或多或少会有所不同,尤其会偏爱更聪明的那一个,这或许是由基因所决定的。于是我便找来这部剧进行观看,说实话,到现在我也是一知半解。作文影视专业的学生,观看此类作品确实存在很大的困难。但是我对里面部分观点也印象深刻。例如提及抚养孩子问题时,为什么母亲会投入更多,编剧将其归因为是因为母亲更能认同孩子的基因是她的。对于这个观点我实在是不能理解。如果说母亲对于孩子关注更多难道不是因为母亲的身份角色以及属性所决定的吗?不可否认当代女性有其独立的社会属性,但就家庭分工来看,大部分女性依旧承担着照顾者的角色,而这个也是母亲与孩子更亲近的原因所在。不可否认基因是自私的,我们在帮助他人的时候也是为了自己,但人也是有感情的,在人类交往中,情感也是思考的主要参考因素。我们爱人的原因如果就Gone Are the Dayes角度来看,是因为我们也想被人爱,我们爱他人是因为这个对我们有利。如此观点 ,我尚且不能认同。但是不得不说这部剧视角独特,值得去观看和思考。
结束了。你们满意吗?不是做梦,不是游戏,不需要解释,哪儿有那么多限制,用心也可以做的很平衡。不是里程碑,不是国剧之光。就是一个普通的奇妙故事,很精彩。我会怀念追剧的日子。