山洼

好点儿 · 7.7/10

此版本几乎每隔一两页都有错字或少字，生僻字皆用“口”而代之，“病人”皆改为“病患”，若以此剧为标准颂读，恐误人也！慎之！慎之！

袁 杰~^O^~【南宁】 · 7.6/10

我还没有读完，但是很上头，想写，写完士别三日，再看。 想买下来的一本剧。 惊为天人，小波在讲我不敢讲的话，不敢想的事。古来有仁人志士救亡图存，提独特言论，锋芒毕露，隔着时代今天被一再歌颂，我想说点什么，问点什么，还是忍住了。 可能因为我还活着，活着说话终归要负责。最小的代价可能就是贴上这人不行的标签，贴标签的人（有时是陌生人或不熟的人）看都不看完人说什么，前半句就要定人死罪。 确定自己很爱国，一看爱国电影必哭，祖国是一个很美的词，此生不悔入华夏。但是我很同意，全面的教育才是正面的教育。 光明还是黑暗，在合适的阶段给人指出好不好，指出来，黑暗里依然能看见光明，昼与夜交替还人健康作息，保存力量。而不是提到一点圣贤做法不好，比如孔孟，就像白纸容不得一点黑墨，数千年给人看着看着，白茫茫的太好了，不得跳出“标准”的手掌心，我怀疑白茫茫的脑子大概是一部分人的需要。 但不管是哪家的手掌心，都不及四面八方的宇宙之大。 说到知识分子的职责，我认为还有一种传统可循：那就是面向未来，取得成就。古往今来的一切大智者无不是这样做的。这两种知识分子的形象可以这样分界，前一种一世的修为，是要做个如来佛，让别人永世跳不出他的手掌心；后一种是想在一生一世之中，只要能跳出别人的手掌心就满意了。我想说的就是，希望大家都做后一种知识分子，因为不管是谁的手掌心，都太小了。 大多数的参差多态都是敏于思索的人创造出来的。当然，我知道有些人不赞成我们的意见。他们必然认为，单一机械，乃是幸福的本源。 单一，讲好听点：单纯、恪守、纯粹，纵使列了它们万般好处，那万般好处里能不能有一个猜测：可能在树立本位的时候，由于过度而把多样抹杀了呢。那些新鲜不害人又可喜的念头才出现，就因为不敢而早早退却。 让人不要清醒。 我可以看见各种黑暗，不满，思考运作机制的好与坏，不停追问背后的答案，树立一些我信的道理。在找但是还没有找到，但是找不到也没有颓废，“我知道阴影的存在，但我仍然热爱生活。” 相反，我见过有人知之甚少，骂口不绝于耳，认得了一二，从此接受不了三四。 这可能就是“单一”气度太小，眼界局促的例证之一。

大河东流 · 5.4/10

文字淡泊又富有趣味，之前就有人说岳华平老先生很有趣，看了这部剧觉得，他的父亲也很有趣，大概也正是有这样的家庭氛围，父子之间可以做很多有趣的事，譬如花费一个晚上只为做一个西瓜灯，为了做一个莲花灯，不惜用了他人眼中颇为贵重的品红颜料，所做的事只为欢喜，不为功利。

阿婉🐱 · 4.3/10

这部剧中提到的有些事情，解答了我的困惑，比如亲人去世该怎么处理，为什么会产生那样的心理，还是值得看看的。

刘波Andrew · 9.8/10

“家里没有你简直乱了套。” 今年看到的最动人的情话，特别喜欢老欧维，因为他虽然是个大家眼中不好相处的怪脾气老头，但更是一个极致纯粹的人。也许是因为自己做不到这点，所以更想要保护老欧维。

何旻 · 2.1/10

有一些剧情真的很假很刻意，但是比市面上其他电视剧更好，有青春的味道。个人感觉不如最好的我们。

～彬～🙂 · 4.3/10

略鸡肋，跟我consulting fundamentals学的很像但是只是讲了一点皮毛。不过确实发现学商科真的没用…顶多培养一下思维转，还是该把学费花在技术上