《The Right Gift》，短片作品，美国出品，2004年上映。
短小精炼！须臾一生，却无法恣意而活，可惜可叹……鹭大给了这个故事一个开放式的结尾，或许重生，或许时光倒流，无论哪一种，侍卫与公主的爱情或可延续……
一次次轮回，不同的角度下见证了这个时代的蜕变，在一个复杂纷争的家庭里、社会里，从最初的愤恨不平，到最后的豁然释怀。是西门也是所有轮回里的所有人，在时代的车轮下，一切都很渺小，过去的不用纠结，未来的无法预测，现在正经历的勇敢面对，勇敢抉择。
这个有点儿鸡汤类型的书感觉有很多 Beryl Lusen的这本我感觉还不错 用各种人的各种故事来论述道理 挺有意思的
被书名耽误的一本剧。看过精神分析/行为主义/人文/课题分离等心理学相关著作，突然意识到积极心理学才是更具普遍意义，更适合对心理学感兴趣的普通人观看。“改变能改变的，接受不能改变的”，积极心理学会告诉你这两者的界限和改变的程度。
爸爸出轨的戏份着实有点离谱…剧情怎么越来越台化）虽然本来就是台剧
非常庆幸能在二十多岁的时候读到这样一本剧，让我更深入了解女性，尤其是单身女性该如何认清自身的价值，该如何平衡工作与家庭。该剧的前半部分主要讲了上个世纪甚至更早时间，女性一直受到不平等待遇，不仅仅包括社会道德方面，还包括法律权益方面，好在我生活在二十一世纪的中国，在法律层面上，男女相对来说比较公平，不会出现财产拥有方面的限制，或者政治权利的缺失。但不可否认的是，在当下中国，男女非常不平等，在工作中，同工同酬不能得到保障，女性更是在面试时遭受各种歧视；在家庭中，女性分担者绝大多数责任，所谓的男人养家，不过只是挣钱而已，如果夫妻双方位置换一下，女人未必不能养家。 越来越多女性不愿意结婚生子，因为这样非常束缚她们的自我发展，没有人愿意日复一日重复着做家务，结果还因为不挣钱而被人瞧不起，甚至孩子管教不好也是她的错。之前看到某一文章写到年过四十的全职主妇重新返回职场获得成功，我是很欣赏这样的女性，later better than never，但是有一句评论真的是让我忍不住开口怼人，这么说的：真正有能力的女人可以很好的处理家务同时又不耽误工作。这么说的话，那些所谓挣钱养家的男人是不是也该全权负责家务以及照顾孩子老人，因为很多男人标榜自己是家庭的顶梁柱，认为自己才是家里最能干的那个。 说回单身女性。所谓单身女性不等同于独身主义者， 如书中所说，她们可能会恋爱，但拒绝结婚，她们可能会生孩子，但不需要丈夫。而单身女性如何才能生活的很好，无外乎经济独立。经济独立的女性在任何情况下都不需要依靠别人，这样她们才能挺起腰杆，理直气壮地说自己不需要婚姻，才不会被社会的唾沫星子淹死。当然这并不是说经济条件差的女性就必须找个男人来依靠着，只能说在社会福利不健全的今天，这类女性不仅生活质量不尽如人意，而且会在社会道德上被人谴责。 看到一些“好男朋友或者完美丈夫的标准”中总会有这些条目：工资卡上交，买各种礼物，秒回电话和信息，承受女朋友或者老婆各种哭闹撒娇等等，这个时候我就纳闷了，为什么我们的社会很多女性都说自己要独立，但却将自己的生活和情绪与男人绑在一起。同为女性，在我看来，恋爱不等于要结婚，结婚不等于两个人变成一个人，而是两个有关系的独立个体，女性的独立不仅仅体现在物质经济层面，更多的是精神层面。 至于生养孩子问题，我不置可否，因为本人十二万抗拒孩子，所以不能理解那些无论如何也要生孩子，并且将自己的一辈子都与孩子系在一起的女性的想法。 当性别、婚姻和生育的铁三角关系被打破，社会该怎么办，女性该怎么认识自我，男性又要怎么做，这是美国当下的问题，也是中国未来的问题。
一路走来，风风雨雨，摇摇摆摆跌跌撞撞，但是不得不佩服美国制度的纠错能力，最后总是能够走出歧途，去追求光荣的梦想。
2004 · 美国
2006 · 美国
2016 · 中国
2005 · 美国
2003 · 美国
2003 · 法国
1999 · 美国
REVIEWS
短小精炼！须臾一生，却无法恣意而活，可惜可叹……鹭大给了这个故事一个开放式的结尾，或许重生，或许时光倒流，无论哪一种，侍卫与公主的爱情或可延续……
一次次轮回，不同的角度下见证了这个时代的蜕变，在一个复杂纷争的家庭里、社会里，从最初的愤恨不平，到最后的豁然释怀。是西门也是所有轮回里的所有人，在时代的车轮下，一切都很渺小，过去的不用纠结，未来的无法预测，现在正经历的勇敢面对，勇敢抉择。
这个有点儿鸡汤类型的书感觉有很多 Beryl Lusen的这本我感觉还不错 用各种人的各种故事来论述道理 挺有意思的
被书名耽误的一本剧。看过精神分析/行为主义/人文/课题分离等心理学相关著作，突然意识到积极心理学才是更具普遍意义，更适合对心理学感兴趣的普通人观看。“改变能改变的，接受不能改变的”，积极心理学会告诉你这两者的界限和改变的程度。
爸爸出轨的戏份着实有点离谱…剧情怎么越来越台化）虽然本来就是台剧
非常庆幸能在二十多岁的时候读到这样一本剧，让我更深入了解女性，尤其是单身女性该如何认清自身的价值，该如何平衡工作与家庭。该剧的前半部分主要讲了上个世纪甚至更早时间，女性一直受到不平等待遇，不仅仅包括社会道德方面，还包括法律权益方面，好在我生活在二十一世纪的中国，在法律层面上，男女相对来说比较公平，不会出现财产拥有方面的限制，或者政治权利的缺失。但不可否认的是，在当下中国，男女非常不平等，在工作中，同工同酬不能得到保障，女性更是在面试时遭受各种歧视；在家庭中，女性分担者绝大多数责任，所谓的男人养家，不过只是挣钱而已，如果夫妻双方位置换一下，女人未必不能养家。 越来越多女性不愿意结婚生子，因为这样非常束缚她们的自我发展，没有人愿意日复一日重复着做家务，结果还因为不挣钱而被人瞧不起，甚至孩子管教不好也是她的错。之前看到某一文章写到年过四十的全职主妇重新返回职场获得成功，我是很欣赏这样的女性，later better than never，但是有一句评论真的是让我忍不住开口怼人，这么说的：真正有能力的女人可以很好的处理家务同时又不耽误工作。这么说的话，那些所谓挣钱养家的男人是不是也该全权负责家务以及照顾孩子老人，因为很多男人标榜自己是家庭的顶梁柱，认为自己才是家里最能干的那个。 说回单身女性。所谓单身女性不等同于独身主义者， 如书中所说，她们可能会恋爱，但拒绝结婚，她们可能会生孩子，但不需要丈夫。而单身女性如何才能生活的很好，无外乎经济独立。经济独立的女性在任何情况下都不需要依靠别人，这样她们才能挺起腰杆，理直气壮地说自己不需要婚姻，才不会被社会的唾沫星子淹死。当然这并不是说经济条件差的女性就必须找个男人来依靠着，只能说在社会福利不健全的今天，这类女性不仅生活质量不尽如人意，而且会在社会道德上被人谴责。 看到一些“好男朋友或者完美丈夫的标准”中总会有这些条目：工资卡上交，买各种礼物，秒回电话和信息，承受女朋友或者老婆各种哭闹撒娇等等，这个时候我就纳闷了，为什么我们的社会很多女性都说自己要独立，但却将自己的生活和情绪与男人绑在一起。同为女性，在我看来，恋爱不等于要结婚，结婚不等于两个人变成一个人，而是两个有关系的独立个体，女性的独立不仅仅体现在物质经济层面，更多的是精神层面。 至于生养孩子问题，我不置可否，因为本人十二万抗拒孩子，所以不能理解那些无论如何也要生孩子，并且将自己的一辈子都与孩子系在一起的女性的想法。 当性别、婚姻和生育的铁三角关系被打破，社会该怎么办，女性该怎么认识自我，男性又要怎么做，这是美国当下的问题，也是中国未来的问题。
一路走来，风风雨雨，摇摇摆摆跌跌撞撞，但是不得不佩服美国制度的纠错能力，最后总是能够走出歧途，去追求光荣的梦想。