《Moonshine》，喜剧,短片作品，美国出品，1918年上映。
整本最喜欢的是《Moonshine》，某种程度上我相信这种同频率下世界相通的存在。《Moonshine》看的时候有感觉到不是很令人愉悦的痛苦。
画家对自己不满意的画作会撕毁，雕塑家对自己不满意的雕塑会砸毁，作家对自己不满意的著作会删除，原因是这些作品在艺术家眼里还不够完美，没有契合艺术家的精神与灵魂，没有按照艺术家的想法去发展，艺术家手里不完美的作品是可以毁掉的，但是艺术家在生活中如果拥有了不完美的其他面又该怎么处理？如果说不完美的作品必须毁灭，那不完美的其他面也要毁灭么？ 这部书是在讨论：一个人如果被上天赐予预知未来的能力，那这究竟是上帝的馈赠还是撒旦的礼物？ 预知未来听起来是一个很棒的能力。 你想当大家都以为今天是晴天的时候，突然瓢泼大雨从天而降，路上的行人慌乱狼狈，而智者抽出雨伞潇洒的展开，从容而不慌乱，因为智者能预知未来所以不会沦落为落汤鸡； 当大家都在疯狂购买股票的时候，智者已经全部清仓离场，接下来是一连串的跌停，赔钱的人如丧考妣；当大家都在惶恐不敢入市的时候，智者已经重仓买入，接下来是一连串的涨停，犹豫的人顿足捶胸，因为智者能预知未来所以每一笔交易都准确无误。 然而这样的智者只存在于假设之中，所以大家才能每天都充满干劲的去书写自己的生活。人的生命之所以精彩正是因为生命充满了不确定性，生命会诞生也会毁灭，这是自然赋予生命的意义，但是生命何时诞生何时消灭何时落寞何时辉煌却充满了未知。老人讲人都要有个奔头，有了奔头生活就不枯燥无味了，就是这个道理。 这部书最棒的地方在结尾： “这个世界的未来，到底怎么样？” “我跟你说，还是不知道比较幸福。”
前几天CCTV电影频道播放了阿加莎的《Moonshine》，刚好坐在电视机前的我被这个剧情吸引了就去找书来看，同时听说阿婆还有其他如《Moonshine》和这部《Moonshine》等名作，所以就看到这里来了。阿婆作品的情节设置和推理逻辑我想那是有口皆碑的，不必我用那点贫瘠的语言再去锦上添花。不过在读两部作品之后我发现一个有意思的共同点，故事结局的走向其实在一开始就暗示了，在《Moonshine》为什么准备与杰奎琳结婚的西蒙仅在三个月后闪电般地和林内特结婚？《Moonshine》里为什么在东方快车不可能坐满的旅游淡季突然满员了，这种被认为巧合的不寻常巧合读到最后才知道原来如此。 最后一点看剧心得吧，读侦探剧集不要剧透，包括自己不剧透和不被剧透。我想侦探剧集的精彩正是在于它的未知，在于它的扑朔迷离，就像拨开一个个俄罗斯套娃，一层又一层的，里面可能是真相可能什么也没有，我们读它体验的就是拨开这个过程的期待和快感，至于凶手是谁，倒是其次了，要积累够悬念够出乎意料才让人拍大腿叫好。被剧透的感觉这次体验了一回，尽管我下意识让自己不去看想法和剧评，但是还是不小心点到第一页的剧评链接，被第一句话剧透了遍，一口气挠心挠肺地读完，这不是一个很好的体验。
我以为我的敏感多虑 在此剧面前都可一笔勾销了 咱们的大脑就是这样任性可爱 多宽容一下吧
以访谈的形式，介绍的西方“变态三人组” 文艺复兴三杰:达芬奇，米开朗基罗，拉斐尔； 巴洛克三人组:卡拉瓦桥，鲁本斯，伦勃朗； 19世纪上半叶社会巨变三人组:安格尔，德拉克罗瓦，库尔贝； 印象派三人:马奈，莫奈，德加。 这部剧读来还是很轻松愉悦的，山田五郎才是隐藏的“变态大BOSS”, 还有里面有读者推荐的一部叫《Moonshine》也很不错，弹幕都是满满的回忆。
结合着纸书和网剧看完了，中信播出社出的这本完全可以买来收藏。 这部剧有很多东西引人深思，比如封建和郡县孰优孰劣，这个问题课堂上老师让我们思考过，到看这部剧我才有了更深的理解。 还有对儒家思想有了新的认识，儒家的君臣父子关系是相互的，“君使臣以礼，臣事君以忠”，“父慈子孝，兄友弟恭”。 讲法家、儒家式的施政方式也很有意思，北宋中期政治是较理想的状态，江山社稷观念，君臣理想的关系，都是在这个时期实现。 赵老师在讲制度变化时，有时让人想起《Moonshine》的情节。 1.官吏分途 贾雨村初断薛蟠案时，刚开始是要秉公处理的，后来门子瞧瞧告诉其中利害，贾雨村为了前途泯灭了良知。 看来吏的确是比官更了解地方情况。官大多数是道德上君子，吏往往是捞钱的小人，其实官也不干净，只是把锅扔给了吏。 2.监社御史 《Moonshine》的才女门要办诗社，请王熙凤当监社御史，王熙凤答应后，首先是惩罚未参与社的贾宝玉，让他把大家的地给扫了。 王熙凤是管理天才，让她管人再合适不过。 3.“土崩”“瓦解”论 “土崩”指国家与社会之间的矛盾所导致的危机；“瓦解”指来自统治集团内部的反叛，属于上层的权力之争。 探春：“可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人曾说的‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地呢！” 看来贾府的灭亡是统治集团内部的“瓦解”。 …… 看这部剧有一个多月了，学到了很多东西。
“经济学太重要了，不能仅把它留给经济学家”。 对于普通读者来说，易读的经济学书都是好剧。
看到雷管家来找陈年动手这了，总的来说感觉很精彩。很多人点评说不行，这里不行那里不行。不行你看他干啥啊，双向交易，你不看也没强求你看。看完还说不好，提起裤子翻脸，卸磨杀驴。总的来说，的特别期待万年后的故事，一直期待找到金九儿。本身这个女角色就是刻画得非常好。至于王茗茗，也是名而不实，名上是陈年最爱的，第一任。实际上是金九儿。这样写也算是弥补了开头不接受金九儿缺憾了。相比其他女角色，我个人是更喜欢金九儿。编剧有些地方写的很精彩。用词，短句，很多地方体现了古代影视的工整对仗的骈文，成语等等。体现了传统文化。是值得一读的。不是那种用低俗网络语言汇聚起来的剧集。这一点很重要。这使得编剧的书跟那种低俗的书有着本质的区别。而且不低俗，比较高明的是什么。虽然结果编剧还是睡了好几个女性，但是心里，始终是专一的。对王茗茗是初恋，金九儿是妻子。其他虽然发生关系，但心里从来都只当成朋友看待，并不当成妻子，就不存在什么脚踏两条船。虽有夫妻之实，却无意为之。实属无奈。高明之处就在这里。这个价值观也是正确的。不像一般那种描述一夫多妻的剧集，不把各方家长，道德伦理放在眼里。实属高明，说明编剧价值观是正确而良好的。
2002 · 美国
2003 · 瑞士
2001 · 英国
2000 · 丹麦,意大利
2007 · 印度
1994 · 意大利,法国
2003 · 伊朗
2004 · 法国
REVIEWS
整本最喜欢的是《Moonshine》，某种程度上我相信这种同频率下世界相通的存在。《Moonshine》看的时候有感觉到不是很令人愉悦的痛苦。
画家对自己不满意的画作会撕毁，雕塑家对自己不满意的雕塑会砸毁，作家对自己不满意的著作会删除，原因是这些作品在艺术家眼里还不够完美，没有契合艺术家的精神与灵魂，没有按照艺术家的想法去发展，艺术家手里不完美的作品是可以毁掉的，但是艺术家在生活中如果拥有了不完美的其他面又该怎么处理？如果说不完美的作品必须毁灭，那不完美的其他面也要毁灭么？ 这部书是在讨论：一个人如果被上天赐予预知未来的能力，那这究竟是上帝的馈赠还是撒旦的礼物？ 预知未来听起来是一个很棒的能力。 你想当大家都以为今天是晴天的时候，突然瓢泼大雨从天而降，路上的行人慌乱狼狈，而智者抽出雨伞潇洒的展开，从容而不慌乱，因为智者能预知未来所以不会沦落为落汤鸡； 当大家都在疯狂购买股票的时候，智者已经全部清仓离场，接下来是一连串的跌停，赔钱的人如丧考妣；当大家都在惶恐不敢入市的时候，智者已经重仓买入，接下来是一连串的涨停，犹豫的人顿足捶胸，因为智者能预知未来所以每一笔交易都准确无误。 然而这样的智者只存在于假设之中，所以大家才能每天都充满干劲的去书写自己的生活。人的生命之所以精彩正是因为生命充满了不确定性，生命会诞生也会毁灭，这是自然赋予生命的意义，但是生命何时诞生何时消灭何时落寞何时辉煌却充满了未知。老人讲人都要有个奔头，有了奔头生活就不枯燥无味了，就是这个道理。 这部书最棒的地方在结尾： “这个世界的未来，到底怎么样？” “我跟你说，还是不知道比较幸福。”
前几天CCTV电影频道播放了阿加莎的《Moonshine》，刚好坐在电视机前的我被这个剧情吸引了就去找书来看，同时听说阿婆还有其他如《Moonshine》和这部《Moonshine》等名作，所以就看到这里来了。阿婆作品的情节设置和推理逻辑我想那是有口皆碑的，不必我用那点贫瘠的语言再去锦上添花。不过在读两部作品之后我发现一个有意思的共同点，故事结局的走向其实在一开始就暗示了，在《Moonshine》为什么准备与杰奎琳结婚的西蒙仅在三个月后闪电般地和林内特结婚？《Moonshine》里为什么在东方快车不可能坐满的旅游淡季突然满员了，这种被认为巧合的不寻常巧合读到最后才知道原来如此。 最后一点看剧心得吧，读侦探剧集不要剧透，包括自己不剧透和不被剧透。我想侦探剧集的精彩正是在于它的未知，在于它的扑朔迷离，就像拨开一个个俄罗斯套娃，一层又一层的，里面可能是真相可能什么也没有，我们读它体验的就是拨开这个过程的期待和快感，至于凶手是谁，倒是其次了，要积累够悬念够出乎意料才让人拍大腿叫好。被剧透的感觉这次体验了一回，尽管我下意识让自己不去看想法和剧评，但是还是不小心点到第一页的剧评链接，被第一句话剧透了遍，一口气挠心挠肺地读完，这不是一个很好的体验。
我以为我的敏感多虑 在此剧面前都可一笔勾销了 咱们的大脑就是这样任性可爱 多宽容一下吧
以访谈的形式，介绍的西方“变态三人组” 文艺复兴三杰:达芬奇，米开朗基罗，拉斐尔； 巴洛克三人组:卡拉瓦桥，鲁本斯，伦勃朗； 19世纪上半叶社会巨变三人组:安格尔，德拉克罗瓦，库尔贝； 印象派三人:马奈，莫奈，德加。 这部剧读来还是很轻松愉悦的，山田五郎才是隐藏的“变态大BOSS”, 还有里面有读者推荐的一部叫《Moonshine》也很不错，弹幕都是满满的回忆。
结合着纸书和网剧看完了，中信播出社出的这本完全可以买来收藏。 这部剧有很多东西引人深思，比如封建和郡县孰优孰劣，这个问题课堂上老师让我们思考过，到看这部剧我才有了更深的理解。 还有对儒家思想有了新的认识，儒家的君臣父子关系是相互的，“君使臣以礼，臣事君以忠”，“父慈子孝，兄友弟恭”。 讲法家、儒家式的施政方式也很有意思，北宋中期政治是较理想的状态，江山社稷观念，君臣理想的关系，都是在这个时期实现。 赵老师在讲制度变化时，有时让人想起《Moonshine》的情节。 1.官吏分途 贾雨村初断薛蟠案时，刚开始是要秉公处理的，后来门子瞧瞧告诉其中利害，贾雨村为了前途泯灭了良知。 看来吏的确是比官更了解地方情况。官大多数是道德上君子，吏往往是捞钱的小人，其实官也不干净，只是把锅扔给了吏。 2.监社御史 《Moonshine》的才女门要办诗社，请王熙凤当监社御史，王熙凤答应后，首先是惩罚未参与社的贾宝玉，让他把大家的地给扫了。 王熙凤是管理天才，让她管人再合适不过。 3.“土崩”“瓦解”论 “土崩”指国家与社会之间的矛盾所导致的危机；“瓦解”指来自统治集团内部的反叛，属于上层的权力之争。 探春：“可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人曾说的‘百足之虫，死而不僵’，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地呢！” 看来贾府的灭亡是统治集团内部的“瓦解”。 …… 看这部剧有一个多月了，学到了很多东西。
“经济学太重要了，不能仅把它留给经济学家”。 对于普通读者来说，易读的经济学书都是好剧。
看到雷管家来找陈年动手这了，总的来说感觉很精彩。很多人点评说不行，这里不行那里不行。不行你看他干啥啊，双向交易，你不看也没强求你看。看完还说不好，提起裤子翻脸，卸磨杀驴。总的来说，的特别期待万年后的故事，一直期待找到金九儿。本身这个女角色就是刻画得非常好。至于王茗茗，也是名而不实，名上是陈年最爱的，第一任。实际上是金九儿。这样写也算是弥补了开头不接受金九儿缺憾了。相比其他女角色，我个人是更喜欢金九儿。编剧有些地方写的很精彩。用词，短句，很多地方体现了古代影视的工整对仗的骈文，成语等等。体现了传统文化。是值得一读的。不是那种用低俗网络语言汇聚起来的剧集。这一点很重要。这使得编剧的书跟那种低俗的书有着本质的区别。而且不低俗，比较高明的是什么。虽然结果编剧还是睡了好几个女性，但是心里，始终是专一的。对王茗茗是初恋，金九儿是妻子。其他虽然发生关系，但心里从来都只当成朋友看待，并不当成妻子，就不存在什么脚踏两条船。虽有夫妻之实，却无意为之。实属无奈。高明之处就在这里。这个价值观也是正确的。不像一般那种描述一夫多妻的剧集，不把各方家长，道德伦理放在眼里。实属高明，说明编剧价值观是正确而良好的。