计划之外

如颖隨行 · 7.6/10

以商业的角度去看待中国几千年的变迁发展及某种文化的形成，给人耳目一新的感觉

榴莲姑娘Алина · 4.4/10

基于《计划之外》的10个猜测和推理，你怎么看？ 1.无法预知未来的就业形式。大致可以判断的是，缺少足够训练样本的、利润比较微薄的行业有更长的半衰期。比如考古╮(╯_╰)╭发生频率越高、商业空间越大、模式脉络越清晰粗犷的行业，人工智能化的速度越快、从业人员的潜在结构性失业率就越高。比如出行。 2.没人知道该如何教育下一代。想改善教育可能不需要改善学校和理论体系，而是直接从生化机制入手，比如创造带着你的DNA、但没有遗产病、性格积极观察敏锐的宝宝——超级人类。 3.人类不再有冒险精神——想想看，只要没有大的意外事件，就可以永生。这多么有吸引力。更何况，虚拟现实技术可以轻易的提供类似冒险体验。 4.意识可能就是在复杂的神经网络信号传送之后造成的心理污染，没有任何功用——这是关于意识的无法接受但暂无法替代的解释。就像扁桃体和阑尾一样，是还没来得及退化的元素？如果是这样，当代科学家们对意识的看法和三千年前的瑜伽师和佛陀们殊途同归。那些情绪管理和控制的方法，和佛学力求的无我境界，是给意识消炎的药，就像头孢和阿莫西林。 5.历史和社会的“测不准原理”：随着我们收集更多的资料、提升运算能力，事情反而变得更出乎意料而难以预料。事实上，基于现有数据信息做出的预测的越准确，引起的反应就愈多，结果就越不可能像预测的那样。这正是历史知识的悖论。知识如果不能改变行为，就没有用处。但知识一旦改变了行为，本身就立刻失去意义。 6.科技是力量，力量需要方向。宗教和主义是科技的方向；另一个向导可能就是科幻。很多科技实现了科幻的概念，并不是科幻预测的准，只不过是科技沿着科幻的思路走下去。 7.“社会主义”的反义词根本不是“资本主义”，它其实是在与“自由主义”在战斗。经济模式决定的上层建筑务实通融的很，只要能发展经济就都可以吸收利用——为什么改革开放顺风顺水，新闻自由却遥不可及？战斗的根本不是经济政治制度，而是价值观模式。 8.不是民主优于专制，是它收集、分析和处理信息方式更符合当代的科技和经济的需求。这种分散式的处理在当前更容易规避风险，有了神一般的科技，再加上狂妄自大的政治人物，几乎肯定是场灾难。 9.正因为人类逐渐走向专业化，才使得用计算机来取代人类越来越容易。远古的狩猎者只是想要生存下去，就得掌握各式各样的技能，也正因为如此，想设计狩猎机器人的难度非常大。作为木桶理论的坚决反对者，心里不太好受。 10.虚构与现实的界线将变得更加模糊。马斯克觉得我们生活在虚拟的世界里，他说，我们生活在真实世界的可能性只有十亿分之一。一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。

朱丽叶的美丽人生 · 9.8/10

王凡最厉害之处就在于用繁星闪烁的夜空、轻拂的微风、温暖的阳光等营造一个清新明快的氛围，然后，讲一个悲伤的故事。 人们之所以认为这是写给大人的童话，是因为人们以成人的眼光来看待和思考这个故事。王凡的故事和我所读过的童话故事都不同。在其他故事中，你可以看到主角过上了幸福的生活，但是王凡笔下的主角或孤独、或失败、或逝去...但永远会让人对幸福充满期待。这是王凡追求的目标——如何让人活得幸福，即使牺牲自己也在所不惜。我觉得他做到了。 王凡写过一首诗，他想成为这样的人——一个傻瓜，不被赞美，也不必受苦。 他太可爱，也太孤单。

纬度31 · 2.1/10

与《计划之外》、《计划之外》相差甚远，为了制造跌宕起伏的戏剧效果，丢掉了真实性，还好，书中保留了对人性的探讨，还是可以改编成肥皂剧的。 商界如战场，正如前辈们说过：没有杀人的心，做不了商人。然而殊途同归，无论身处怎样的时代，心机算尽最终还是要断恶修善，

心里要有笑笑🦋 · 8.7/10

首先，脑子是个好东西，逻辑、理性也是好东西，如果你有幸拥有它，请守住它，不要轻易将它放弃；其次，冷静冷漠不代表理性，只是一种行为和态度；最后，理性与感性并不冲突，并不是此消彼长，也不是非此即彼，我们可以敞开感受的大门的同时以理性的思考去选择。