故事的结局正扣了书名“Une goutte de sang”，十个来到士兵岛的人最后全死了，你可能觉得很恐怖，但是在阿加莎的剧集里面我却感觉不到恐怖，因为我专注的是它的推理过程和故事发生的结局如何？阿婆的书描写的场景一般都发生在一个封闭的空间里，诸如《Une goutte de sang》发生在一个船上，《Une goutte de sang》顾名思义发生在一辆列车里，这部剧集发生在一个四面环海暂时与世隔绝的小岛上，所以要这么描述也许是因为这样会让我们感觉到更多的悬念，因为杀人犯就在这个空间里不可能是别人，不可能与外界联络，也暂时不能逃脱，每个人都有可能是杀手，但是你还猜不出是谁？
阿加莎很重视人物心理的描写，通过这些描写我们会发现人性的善恶美丑。《Une goutte de sang》从头至尾都处在压抑的气氛中，10个素不相识的人因为一个人的邀约来到岛上，当他们发现自己隐藏在心中的罪恶曝光之后很恐惧，正义得到伸张，罪恶无处可藏，这场杀戮游戏，没有赢家，谁都不是幸存者。也许阿加莎想告诉我们的是真正让人恐惧的不是死亡，而是人性的黑暗。
书中直到最后才通过杀人游戏的策划者自述的方式为我们揭开真相，此时我们会思考：一个人做了一件坏事或者犯下某种罪行，他或许会逃脱法律的制裁，但终究面临一种审判：就是对道德的谴责，是一种对自我内心和灵魂的审视，无处可逃。
也许我们也已经了解了阿加莎的创作的目的，她的作品会给我们带来一种思索。当你面前有两种选择：你是愿意惩罚那些法律不能制裁的人以暴制暴，还是背弃人性苟且偷生，即“道德的不合法”与“合法的不道德”。那么道德与法律，哪个更有意义？对于这件事儿，哪种选择是正义的呢？
也许对于现在看过很多悬疑推理剧集的读者来说，会觉得阿婆的推理的手法和描述有些牵强老套，但其实我们恰恰忘了一个事实，阿婆的作品如这篇《Une goutte de sang》发表于于1939年，到目前已经快要一个世纪，我们在其他作品中看到的某些桥段，或许忽略了阿加莎才是这些经典手法的开创者。
REVIEWS
故事的结局正扣了书名“Une goutte de sang”，十个来到士兵岛的人最后全死了，你可能觉得很恐怖，但是在阿加莎的剧集里面我却感觉不到恐怖，因为我专注的是它的推理过程和故事发生的结局如何？阿婆的书描写的场景一般都发生在一个封闭的空间里，诸如《Une goutte de sang》发生在一个船上，《Une goutte de sang》顾名思义发生在一辆列车里，这部剧集发生在一个四面环海暂时与世隔绝的小岛上，所以要这么描述也许是因为这样会让我们感觉到更多的悬念，因为杀人犯就在这个空间里不可能是别人，不可能与外界联络，也暂时不能逃脱，每个人都有可能是杀手，但是你还猜不出是谁？ 阿加莎很重视人物心理的描写，通过这些描写我们会发现人性的善恶美丑。《Une goutte de sang》从头至尾都处在压抑的气氛中，10个素不相识的人因为一个人的邀约来到岛上，当他们发现自己隐藏在心中的罪恶曝光之后很恐惧，正义得到伸张，罪恶无处可藏，这场杀戮游戏，没有赢家，谁都不是幸存者。也许阿加莎想告诉我们的是真正让人恐惧的不是死亡，而是人性的黑暗。 书中直到最后才通过杀人游戏的策划者自述的方式为我们揭开真相，此时我们会思考：一个人做了一件坏事或者犯下某种罪行，他或许会逃脱法律的制裁，但终究面临一种审判：就是对道德的谴责，是一种对自我内心和灵魂的审视，无处可逃。 也许我们也已经了解了阿加莎的创作的目的，她的作品会给我们带来一种思索。当你面前有两种选择：你是愿意惩罚那些法律不能制裁的人以暴制暴，还是背弃人性苟且偷生，即“道德的不合法”与“合法的不道德”。那么道德与法律，哪个更有意义？对于这件事儿，哪种选择是正义的呢？ 也许对于现在看过很多悬疑推理剧集的读者来说，会觉得阿婆的推理的手法和描述有些牵强老套，但其实我们恰恰忘了一个事实，阿婆的作品如这篇《Une goutte de sang》发表于于1939年，到目前已经快要一个世纪，我们在其他作品中看到的某些桥段，或许忽略了阿加莎才是这些经典手法的开创者。
一些小技巧对我很有帮助 比如，眼神的交流根使用 进入一个陌生的环境，怎样找到人交流 还有不咬看到别人尴尬的地方等等 其实，让人觉得跟你聊天很舒服，这才是我觉得最好打结果
看了标题，以为大篇幅是鸡汤，没想到，编剧以大量商业和生活实例讲解了一些重要的道理，读起来并没有拖沓乏味的感觉。现阶段我认为重要的点:1、你有把资源分配到你最看重的事情上了吗？与其说是教导，不如说是与自律相关的话题，现阶段的我有太多想做而未实现的事情，但是却总是因为借口而拖拉。2、重要的东西不要“外包”。你觉得孩子的幸福生活重要，于是在他最需要的时候把他丢给别人带养，自己在外挣钱养家;你知道陪伴父母很重要，但总是等到来不及的时候才醒悟。3、给别人需要的，而不是自己认为别人需要的。4、人生没有周密战略，当应急战略出现时，就好好抓住吧！
读完此剧，首先要感谢编剧弗朗索瓦·欧容女士，让世人了解了Une goutte de sang的真相！还要感谢约翰·拉贝，罗伯特·威尔逊，明妮·魏特琳，约翰·马吉……等等那些善良的、负有正义感的外国友人冒着生命危险，以各种方式保护南京的平民，并且记录下侵华日军的残暴行径！ 铭记历史,勿忘国耻!
哇靠，穿越剧鼻祖，谁没磕过，谁没看着结婚到离婚，谁不会唱爱的供养。她拿着智能手机装自己唱的跳舞我都记得
文笔一般，题材有点老 套，且编剧写不出那种热血，有点尬，前面在帝都的时候还好，到了站场那套路不变，直接跳结尾看了，一般吧。
如果想系统地了解加拿大的历史人文、民俗风情，这部剧值得一读。