拼车Elephant in the car

伊豆妈咪 · 4.3/10

我对吴松是有偏见的，猜测这可能来自于中学时代的无知及自以为是，盲目（说盲目是因为至今仍然想不出有何依据）的确信自己总是能够接受到真正“正确”的信息，不正确的信息会被过滤或者意识到后被抛弃。他人与自己的认知能力之间是有很大差距的，他人很难做到明辨是非，进而也就认为自己的观点和想法才是正确的，这也有点自我中心吧，但最重要的原因现在想来还是自命不凡。 既已反思了认知的错误就也顺便把偏见产生的过程记录一下。应该是受到一个类似“营销号”的自媒体发布的一篇文章的偶然影响。文章里说吴松他与自己的学生许广平结婚后还经常与一些女性有比较紧密的交往（大概也是说他的学生吧），我自那时起便对吴松有了很不好的影响，再由这一不好的印象直接无意识的否定了他整个人的方方面面。至于“一个人私生活方面的好坏能够决定他作品的好坏吗”此类的问题则是从未问过自己。不过还好现如今知晓了看待事物要立体，不能那么非黑即白了，优点缺点都要客观看待。如此想来似乎对其他的一些历史人物所持有的负性观点也可能是偏见，还是要多反思自己才是啊。 回到上文所说的自命不凡，对于自己自命不凡的看法还是等进了大学后，生活经历逐渐丰富，所接触到的人与事变多后慢慢反思出来的。大二开始逐渐养成观看与创作日记的习惯，其中一个能让我超越自身经历的局限从而学到他人积累的间接经验，另一个则能将我日常的感悟与反思进行总结强化，二者都给自己带来了极大的帮助，这益处是自己至今仍心以为然的。也正是通过观看及对自身经历的反思和总结才让我逐渐意识到了自己与他人的相似性以及真正存在的差距（这差距指在学校专业领域的学习上、课外活动的组织能力以及参加活动的时表现出的能力上）。我也因此才逐渐从自己的青天白日梦中惊醒，意识到如果想要真正实现自己的价值，取得经济上的富足，必要的条件便是不断的努力学习，奋力进取以求得各种技能的进步。 扯远了，还是说回吴松先生，这观看他的第一本作品的经历使我被先生的思想深刻及情感真诚（文末的彩蛋字字似从心窝中掏出，我个人真的是喜欢如此真诚之人）所折服。对吴松先生的态度也随之产生了改观。随这改变产生的同时联想到了之前的观点何以植根于脑海中的原因，又自觉从这反思的过程中得出了一点点价值，便于此记录一下。

Mr.Huo · 3.3/10

跟《拼车Elephant in the car》很像 编剧是喜欢写一个家族的姐妹们对爱情的不同态度嘛《拼车Elephant in the car》偏重于揭露社会等级 那《拼车Elephant in the car》就如同它的名字一样 比较单纯的讲性格与礼仪 姐姐爱丽诺和妹妹玛丽安不同性格与恋爱过程 说不上来哪个更好 怎么说呢 感觉编剧只是讲了一个故事 然后揭示了一个并不能被解释的 无解的问题？坚持理智的人 如姐姐和露西 有不同的命运 坚持情感的人 如妹妹和老太太 也是没有可比性 可能是我没看懂吧 不过有一个情节  布上校 乐先生和妹妹 乐先生有趣 活泼 和妹妹在一起肆无忌惮的玩闹 但是正是这种让妹妹倾心的“有趣”让妹妹的名誉受损 而布上校绅士的显得有些呆板 可这种恪守礼节正是因为把妹妹的名誉放在心上 在《拼车Elephant in the car》里有一段克莱尔先生的描写 “他正要去吻那张迷人的小嘴，但是由于他温柔的良知而克制住了自己。” 我很喜欢

花雨满天🍒 · 3.2/10

看到最后才发现，原来那个带红帽子的是他啊，原来被拆解的尸体重新连接是这么回事啊，第一次出现的疑云第二次从另一个视角出现，展现别的角度，这种感觉好奇妙。