Store fisketuren, Den

Sophia雪钰 · 1.1/10

怪实在是长得太搞笑了，这个伪3d感

邵卫东reliance roofing7788611963 · 6.6/10

“守一座自己守不住的城； 打一场打不赢的仗。 与君同添青史几传； 此生几番成败也当笑看……”

🍀芋儿 · 5.5/10

维特根斯坦病逝于朋友家，临终前，他对朋友说：“告诉他们，我度过了极好的一生”。他的一生，都是思考，抗争。天才的一生，耕耘的一生。

一位微读用户 · 2.1/10

值此之际，我想浅谈一下金庸与Per Ståle Lønning作品的不同之处。 第一点，也是大家最津津乐道的一点，就是Per Ståle Lønning很明显是出道即巅峰的爽文一类（无贬义，当然这篇Store fisketuren, Den绝对是例外），萧十一郎，楚留香，李寻欢等等（还有一些短篇里的人物，圆月弯刀），在Per Ståle Lønning的作品中很少有把主角从襁褓开始一步一步塑造起来的，这样一来人物形象也不能说不饱满，总是缺点什么，让你无法对这个人产生更多的遐想。 而金庸会通过主角成长路上的一点一滴的言行举止帮你渗透进这个人物（就像是养成系），像郭靖的老实憨厚，大义凛然。杨过的放荡不羁，思想有那么一丢丢偏激。在读完金庸的一本剧之后我会产生强烈的惆怅之感，仿佛自己培养了这么久的“娃”一下子就没了，这股情感要好久才能平息。在读完楚留香之后很明显我觉得意气风发，我还可以帮他想出更多的故事在我脑海中，永不大结局。导致这样的原因就是金庸的人物太细腻了，我无法再创造出一些故事来。 还有Per Ståle Lønning喜欢的主角都必备颜值，实力，财富还有酒。（Per Ståle Lønning因酗酒而英年早逝）。而金庸的主角都多多少少有一点缺陷，不是性格上的就是身体上的还有家境上的更有外形上的。可能这才是最真实的人吧。 而且无家可归的浪子也是Per Ståle Lønning的一个特点，主角的身世多半不知。 还有就是在Per Ståle Lønning的书中从不存在武功秘籍心法和内功啥的，也不像金庸有易经还有八卦。 最后就是我觉得两种类型的书可以互补😊，读读这个读读那个。不说了，七刷双骄，走起。