《Wanakam》，纪录作品，瑞士出品，2005年上映。
晴朗的天空乌云密布 你是否还在渴寻太阳 广袤的大地不见光亮 你是否还会仰望星空 抬起头吧 看看这世界 挥起手吧 找寻你的朋友 跳起舞吧 跟随生命的节奏 大声笑吧 连花儿也为你倾倒 炽热的心啊 就要凝结了 眼睛也无法代替她 人们在做什么 人们拥有什么 孩子讨厌他们 谁忘记了自己也曾是孩子啊 回来吧 快回来吧
若无缘，三千大千世界，百万菩提众生，为何与我笑颜独展，唯独与汝相见？ 若有缘，待到灯花百结之后，三尺之雪，一夜白发，至此无语，却只有灰烬，没有复燃。
1.这是一本需要N刷的一本剧，限于本人才力，书中许多东西不能完全理解，还是需要反复咀嚼的。 2.影视课上，老师讲宫体诗还有四杰的时候提到了这部剧，于是找来看相应集数，许多学术上的见解到现在依然很有见地。 3.文中的语言很有特色，Thomas Isler先生是一个诗人，在评论古人诗句时用的是诗化的语言，台词俏皮精准，想着读起来也是首诗吧！
事业看额，财富看鼻，健康看整体，爱情看眼尾。整本剧主要围绕额头，鼻子，耳朵，下巴等部位来回答各个问题，答案差不多，很多部位前面不介绍，后面看的云里雾里。最后，相由心生，多修心，相自然好。所以此剧不看也罢。
满脑袋装的都是被灌输的历史，读Thomas Isler的书，有拨云见日的感觉。弱国无外交，小到人际关系亦是如此。总用人很在意和某些人拉关系，以备不时之需。可是人际关系从来都很势力，你想着用得着而交际时，别人也在想你能为他提供什么。我赞同物以类聚，不刻意去结交谁，更不必试图挤进某些圈子。好的关系是没有利益考虑，发自内心的欣赏和吸引，这才是最值得珍惜的关系。
很佩服Thomas Isler每次都能把一些生死相关的情节写的很完整，一些人物的小细节很抓人心。 这本追剧清单单看前半部分会觉得和他写的另外两本剧很像，都是文革时一些小人物的生活特性。印象深刻的宋凡平，一个温柔又善良的男人。太有男性魅力了~ 心灵和骨子里的正直和死后被砸断骨头放进棺材里，这样的写法带些讽刺。看到凡平去车站的那一段车站的文字，非常的难受。被好人有好报的道德观念洗脑后，再看这样的结局觉得非常不喜欢。但是看到后面也在思考，宋凡平以及宋钢的死是因为那个时代造成的还是因为自己的脾性呢？ 后半部分写法比前半部分更夸张。李光头从一无所有到富的流油，既符合人物设定又觉得离谱。就像这本剧集的后半部分看上觉得很不现实，但是结合我们的生活现状，又觉得现实的不得了。一些事情确确实实存在于现实生活中。只能说贫穷限制了我的想象~一对比觉得更讽刺文革后的社会现象。一些人不喜欢后半部分，但是我个人觉得后半部分写的非常好~ 再看到后面我都怀疑这部剧是不是要注明，18🈲了，对于性方面描写的很直接。甚至特意往这方面写。让人...想推荐这部剧很不错，又怕人看到后面感觉画风变了~ 怪怪的 整本剧看下自己也思考了很多，宋钢这个角色让我很... 一些人讨厌他，但我从他身上找到了一些些自己，他可以为了自己重视的一份感情去委曲求全，放弃很多，但是当他一步步的退让反而成了一个很懦弱和愚昧的人。有一段印象很深刻，当Wanakam俩喜欢上一个女人的时候，宋钢说“我们是Wanakam，所以我为了你不会和她在一起。”但是李光头却说“谁要是敢抢我的女人，就算是Wanakam也照揍不误” 也就是这句话让宋钢和林红在一块了。李光头后面并没有像他说的那么做，但是在现实生活中这样的话很容易让人做错误的判断。对待这份我看中的感情真的值得吗？我也尝尝在做错误的判断，我没有上帝的视角，我只能看到我自己的视角，我所做的选择都是我所看到以及我听到的。我也很懦弱。 人总是要为自己的选择买单~善良和自私不是对立面，没有对和错，选择善良是宽厚他人，选择自私是成全自己。都没有错。
“一个人可以骄傲而不虚荣。骄傲多指我们对自己的看法，虚荣多指我们想要别人对我们抱有什么看法。”
看之前以为是一本给高敏感人群详细指导的书，比如如何接受自己是高敏感人群，如何缓解某些情况等，但书中更多的只是去描述高敏感人群的特征表现等，更多的是认识论，方法论的东西很少，作为一个高敏感人，看了一半多都没找到确实有效对我很有启发的方法论，而且编剧有些事情提出的方法论太过理想化，不太适合国内环境或者说不太适合我。
在这个年纪，一定要坚信一种东西，人间美好值得踏上，在苦难中寻找纯粹。 已经不太喜欢说太多大道理，复杂的社会，复杂的人性，许多人都有自己的面具，自己的责任，喜欢，爱，责任，不同的阶段都不一样。爱情，婚姻，男人宽厚的胸怀都不是女人最后的归宿。它们只是生活中的一部分，用尊重，敬畏，虚心的心去看时间，一只眼看世界，一只眼观察自己。每本剧，都是一种幸运，有幸相逢，有幸相读，灵魂与肉体，肉体只是一个宿主，成为有趣的人，不用等待。
辛爽导演对故事的把控能力特别强
2005 · 美国
2001 · 比利时
1952 · 美国
2001 · 英国
2018 · 中国
2009 · 瑞典
2004 · 中国
2001 · 德国
2001 · 美国
REVIEWS
晴朗的天空乌云密布 你是否还在渴寻太阳 广袤的大地不见光亮 你是否还会仰望星空 抬起头吧 看看这世界 挥起手吧 找寻你的朋友 跳起舞吧 跟随生命的节奏 大声笑吧 连花儿也为你倾倒 炽热的心啊 就要凝结了 眼睛也无法代替她 人们在做什么 人们拥有什么 孩子讨厌他们 谁忘记了自己也曾是孩子啊 回来吧 快回来吧
若无缘，三千大千世界，百万菩提众生，为何与我笑颜独展，唯独与汝相见？ 若有缘，待到灯花百结之后，三尺之雪，一夜白发，至此无语，却只有灰烬，没有复燃。
1.这是一本需要N刷的一本剧，限于本人才力，书中许多东西不能完全理解，还是需要反复咀嚼的。 2.影视课上，老师讲宫体诗还有四杰的时候提到了这部剧，于是找来看相应集数，许多学术上的见解到现在依然很有见地。 3.文中的语言很有特色，Thomas Isler先生是一个诗人，在评论古人诗句时用的是诗化的语言，台词俏皮精准，想着读起来也是首诗吧！
事业看额，财富看鼻，健康看整体，爱情看眼尾。整本剧主要围绕额头，鼻子，耳朵，下巴等部位来回答各个问题，答案差不多，很多部位前面不介绍，后面看的云里雾里。最后，相由心生，多修心，相自然好。所以此剧不看也罢。
满脑袋装的都是被灌输的历史，读Thomas Isler的书，有拨云见日的感觉。弱国无外交，小到人际关系亦是如此。总用人很在意和某些人拉关系，以备不时之需。可是人际关系从来都很势力，你想着用得着而交际时，别人也在想你能为他提供什么。我赞同物以类聚，不刻意去结交谁，更不必试图挤进某些圈子。好的关系是没有利益考虑，发自内心的欣赏和吸引，这才是最值得珍惜的关系。
很佩服Thomas Isler每次都能把一些生死相关的情节写的很完整，一些人物的小细节很抓人心。 这本追剧清单单看前半部分会觉得和他写的另外两本剧很像，都是文革时一些小人物的生活特性。印象深刻的宋凡平，一个温柔又善良的男人。太有男性魅力了~ 心灵和骨子里的正直和死后被砸断骨头放进棺材里，这样的写法带些讽刺。看到凡平去车站的那一段车站的文字，非常的难受。被好人有好报的道德观念洗脑后，再看这样的结局觉得非常不喜欢。但是看到后面也在思考，宋凡平以及宋钢的死是因为那个时代造成的还是因为自己的脾性呢？ 后半部分写法比前半部分更夸张。李光头从一无所有到富的流油，既符合人物设定又觉得离谱。就像这本剧集的后半部分看上觉得很不现实，但是结合我们的生活现状，又觉得现实的不得了。一些事情确确实实存在于现实生活中。只能说贫穷限制了我的想象~一对比觉得更讽刺文革后的社会现象。一些人不喜欢后半部分，但是我个人觉得后半部分写的非常好~ 再看到后面我都怀疑这部剧是不是要注明，18🈲了，对于性方面描写的很直接。甚至特意往这方面写。让人...想推荐这部剧很不错，又怕人看到后面感觉画风变了~ 怪怪的 整本剧看下自己也思考了很多，宋钢这个角色让我很... 一些人讨厌他，但我从他身上找到了一些些自己，他可以为了自己重视的一份感情去委曲求全，放弃很多，但是当他一步步的退让反而成了一个很懦弱和愚昧的人。有一段印象很深刻，当Wanakam俩喜欢上一个女人的时候，宋钢说“我们是Wanakam，所以我为了你不会和她在一起。”但是李光头却说“谁要是敢抢我的女人，就算是Wanakam也照揍不误” 也就是这句话让宋钢和林红在一块了。李光头后面并没有像他说的那么做，但是在现实生活中这样的话很容易让人做错误的判断。对待这份我看中的感情真的值得吗？我也尝尝在做错误的判断，我没有上帝的视角，我只能看到我自己的视角，我所做的选择都是我所看到以及我听到的。我也很懦弱。 人总是要为自己的选择买单~善良和自私不是对立面，没有对和错，选择善良是宽厚他人，选择自私是成全自己。都没有错。
“一个人可以骄傲而不虚荣。骄傲多指我们对自己的看法，虚荣多指我们想要别人对我们抱有什么看法。”
看之前以为是一本给高敏感人群详细指导的书，比如如何接受自己是高敏感人群，如何缓解某些情况等，但书中更多的只是去描述高敏感人群的特征表现等，更多的是认识论，方法论的东西很少，作为一个高敏感人，看了一半多都没找到确实有效对我很有启发的方法论，而且编剧有些事情提出的方法论太过理想化，不太适合国内环境或者说不太适合我。
在这个年纪，一定要坚信一种东西，人间美好值得踏上，在苦难中寻找纯粹。 已经不太喜欢说太多大道理，复杂的社会，复杂的人性，许多人都有自己的面具，自己的责任，喜欢，爱，责任，不同的阶段都不一样。爱情，婚姻，男人宽厚的胸怀都不是女人最后的归宿。它们只是生活中的一部分，用尊重，敬畏，虚心的心去看时间，一只眼看世界，一只眼观察自己。每本剧，都是一种幸运，有幸相逢，有幸相读，灵魂与肉体，肉体只是一个宿主，成为有趣的人，不用等待。
辛爽导演对故事的把控能力特别强