影片将围绕艾菲尔铁塔背后的爱情故事展开。艾玛将饰演Adrienne Bourgès,一名与工程师居斯塔夫·埃菲尔有关的神秘、出身名门的女性。故事讲述艾菲尔与弗里德利·奥古斯特·巴特勒迪合作成功自由女神
一直喜欢Martin Bourboulon的作品,此剧文字从容不迫,心境从容不迫,值得一读。
读《埃菲尔铁塔Eiffel》,从完全拖拖沓沓地看不进去,到时不时想拿起看几眼,看不下去就放下。说起来确实训练了我对虚构剧集的不耐烦。偶尔读着读着还能预判主人公的内心想法,一开始很讨厌这个主人公,简直集结了我讨厌的男生身上特质——偏见、自视甚高、而自身却懦弱无能,所有的不能接受的结果都归咎于别人。但是现在觉得他很真实。从我自己出发,他让我看到我看待问题是以单一性别去思考的,完全无法共情男性。当意识到这一点,我转变了视角,以主人公他的角度,首先默认他的自述完全真实,完全不加上自我态度,他的形象逐渐生动起来,他是一个在现实与理想中挣扎的人物,他无法顺应现实,也无法拥有抛却现实去寻求理想的魄力。因为意识到无法认识“男性”角色,就会注意到曾经忽略的东西,比如纸片人——耽美百合,亚文化的兴起,女性能够因为买买买提升自己地位吗?不能,从我片面的看法里,本质没有改变,女性没有形成自己的社会性自我,一派的男性逻辑。耽美的男性角色就像宅男的少女漫,没有什么区别,不过都是阶级游戏罢了,都是市场的韭菜。当女性无法创造,男性凝视女性,就如同《埃菲尔铁塔Eiffel》男主人公凝视他妻子一样。穆桂英,花木兰是女性形象吗?其实把她们换个性别,也是一样,体现的是权利逻辑的形象。从其他读者角度看,就特别有意思。当人处于旁观者时,人人都可以是智者。看着因为书中表述而产生情绪的读者,当然也包括我,在思考网络是否因为成本的降低,什么东西都变得轻易,轻浮?网爆是那么容易,检讨是那么容易,容易让人觉得检讨的廉价。舆论监督嘛,和网络本身没有关系,儒家说反求诸己。什么东西都可以是轻的,都是虚妄,且以“良知”为重。希望牢记谋定而后动,切忌情绪上头,让渡不为他人,只求心安。
观点很实用,翻译很流畅,语言很优美。遵循书的教导,事不过三,就不写其他的好词了,不过昨晚上我已经把它推荐给了两位朋友。最后,有时间还愿意再读一遍。
主动,实践,抗压力,受挫的选择,对未来恐惧的应对方法,是远离还是改变自己
与青年时代读本剧的感受真的不同了,建议年轻人都来读读,见仁见智吧!
人类生命的奇迹不在于我们生而具备一些弱点,而在于我们没有被弱点湮没。
《埃菲尔铁塔Eiffel》中提到策略的整理: 复杂性策略:1忽略 2混淆 3关联 历史策略: 1忘记过去 2有选择地记忆过去 背景策略: 1设置框架 2忽略相关背景 数字策略: 1选择有利单位 2使数字看上去变大或变小 3隐藏或夸大趋势 4挑选统计量 故事策略: 1通过连接事实暗示因果关系 2用故事定义身份 3用案例故事鼓励或改变行为 4将故事作为证据 道德策略: 1妖魔化 2影响群体道德 3让道德变得不重要 吸引力策略: 1劝说人们喜欢对他们有益的事物 2让人们反对一些群体 财务价值策略: 1将所有相关因素包含在主观估值中 2用价格锚和其他技巧影响其他人的估值 定义策略: 1根据定义解释情况 2根据情况歪曲定义 3通过修改定义转移辩论方向 社会建构策略: 1社会建构的选择性描述 2重新定义社会建构 3创造或消除社会建构 名字策略: 1用煽动性的名字游说 2用负面外号抹黑 预测策略: 1选择性预测 2通过预测阻止某事 3通过预测使某事发生 信仰策略: 1鼓励遵从 2隔离和控制 3重复 剧评: 编剧围绕其提出的“竞争性真相”观点,重点探讨“片面真相、主观真相、人造真相、未来真相”四大部分,列举了非常多生动贴切的例子,阐述了舆论传播的许多策略。这些策略一方面可积极运用来获取有利条件,另一方面也可全面考虑问题以提防受骗。攻防两侧皆能有收获。 本剧优点是简单易懂、生动有趣。缺点是深刻性略差之,书中大部分观点人们是早就知道了,只不过很少正式公开表达出来。我觉得一本关于理论的书,能阐明大多数读者不懂的思想、未涉及过的思维才更有冲击力也更有思辨意义,而这部剧阐明的是人们之间心照不宣的默认。 但也不能说全书都是如此,于我而言,还是有些我之前未考虑到的、能刷新我认知的理论。比如辛普森悖论等。
1960 · 美国
2016 · 中国
2000 · 美国
2012 · 美国
2009 · 美国
2000 · 意大利
1988 · 澳大利亚
2004 · 美国
1942 · 美国
REVIEWS
一直喜欢Martin Bourboulon的作品,此剧文字从容不迫,心境从容不迫,值得一读。
读《埃菲尔铁塔Eiffel》,从完全拖拖沓沓地看不进去,到时不时想拿起看几眼,看不下去就放下。说起来确实训练了我对虚构剧集的不耐烦。偶尔读着读着还能预判主人公的内心想法,一开始很讨厌这个主人公,简直集结了我讨厌的男生身上特质——偏见、自视甚高、而自身却懦弱无能,所有的不能接受的结果都归咎于别人。但是现在觉得他很真实。从我自己出发,他让我看到我看待问题是以单一性别去思考的,完全无法共情男性。当意识到这一点,我转变了视角,以主人公他的角度,首先默认他的自述完全真实,完全不加上自我态度,他的形象逐渐生动起来,他是一个在现实与理想中挣扎的人物,他无法顺应现实,也无法拥有抛却现实去寻求理想的魄力。因为意识到无法认识“男性”角色,就会注意到曾经忽略的东西,比如纸片人——耽美百合,亚文化的兴起,女性能够因为买买买提升自己地位吗?不能,从我片面的看法里,本质没有改变,女性没有形成自己的社会性自我,一派的男性逻辑。耽美的男性角色就像宅男的少女漫,没有什么区别,不过都是阶级游戏罢了,都是市场的韭菜。当女性无法创造,男性凝视女性,就如同《埃菲尔铁塔Eiffel》男主人公凝视他妻子一样。穆桂英,花木兰是女性形象吗?其实把她们换个性别,也是一样,体现的是权利逻辑的形象。从其他读者角度看,就特别有意思。当人处于旁观者时,人人都可以是智者。看着因为书中表述而产生情绪的读者,当然也包括我,在思考网络是否因为成本的降低,什么东西都变得轻易,轻浮?网爆是那么容易,检讨是那么容易,容易让人觉得检讨的廉价。舆论监督嘛,和网络本身没有关系,儒家说反求诸己。什么东西都可以是轻的,都是虚妄,且以“良知”为重。希望牢记谋定而后动,切忌情绪上头,让渡不为他人,只求心安。
观点很实用,翻译很流畅,语言很优美。遵循书的教导,事不过三,就不写其他的好词了,不过昨晚上我已经把它推荐给了两位朋友。最后,有时间还愿意再读一遍。
主动,实践,抗压力,受挫的选择,对未来恐惧的应对方法,是远离还是改变自己
与青年时代读本剧的感受真的不同了,建议年轻人都来读读,见仁见智吧!
人类生命的奇迹不在于我们生而具备一些弱点,而在于我们没有被弱点湮没。
《埃菲尔铁塔Eiffel》中提到策略的整理: 复杂性策略:1忽略 2混淆 3关联 历史策略: 1忘记过去 2有选择地记忆过去 背景策略: 1设置框架 2忽略相关背景 数字策略: 1选择有利单位 2使数字看上去变大或变小 3隐藏或夸大趋势 4挑选统计量 故事策略: 1通过连接事实暗示因果关系 2用故事定义身份 3用案例故事鼓励或改变行为 4将故事作为证据 道德策略: 1妖魔化 2影响群体道德 3让道德变得不重要 吸引力策略: 1劝说人们喜欢对他们有益的事物 2让人们反对一些群体 财务价值策略: 1将所有相关因素包含在主观估值中 2用价格锚和其他技巧影响其他人的估值 定义策略: 1根据定义解释情况 2根据情况歪曲定义 3通过修改定义转移辩论方向 社会建构策略: 1社会建构的选择性描述 2重新定义社会建构 3创造或消除社会建构 名字策略: 1用煽动性的名字游说 2用负面外号抹黑 预测策略: 1选择性预测 2通过预测阻止某事 3通过预测使某事发生 信仰策略: 1鼓励遵从 2隔离和控制 3重复 剧评: 编剧围绕其提出的“竞争性真相”观点,重点探讨“片面真相、主观真相、人造真相、未来真相”四大部分,列举了非常多生动贴切的例子,阐述了舆论传播的许多策略。这些策略一方面可积极运用来获取有利条件,另一方面也可全面考虑问题以提防受骗。攻防两侧皆能有收获。 本剧优点是简单易懂、生动有趣。缺点是深刻性略差之,书中大部分观点人们是早就知道了,只不过很少正式公开表达出来。我觉得一本关于理论的书,能阐明大多数读者不懂的思想、未涉及过的思维才更有冲击力也更有思辨意义,而这部剧阐明的是人们之间心照不宣的默认。 但也不能说全书都是如此,于我而言,还是有些我之前未考虑到的、能刷新我认知的理论。比如辛普森悖论等。