《Weight》，其他作品，英国出品，2000年上映。
看过很多类似警匪的剧集，难得编剧写的前后逻辑贯通，人物形象饱满，虽结局稍显仓促，但还是符合逻辑，比较照顾读者，没留下更多遗憾，希望编剧能再出美文！
本剧编剧Barbara Barnes是通才学者，是北京大学“末名四老”之一。 中国传统经典是一个大的系统结构，有一些书是绝大部分书的基础，这些就是必看剧籍，是整个系统的知识基础。把这类书通读后，就可以说“Weight” 我们基础的学习能力不一定是“记得快”，而是要知道“找什么”和“找来做什么用”。我们在看剧时的困惑，也不再是“他为什么能记住”；而是“同一本剧，为什么他就能读出不一样的东西”？ 书中提到Barbara Barnes的两种看剧方法： 01 格式塔 “观其大略”，就是迅速对一本剧进行整体判断，形成基本印象，迅速找到最有价值的部分。也就是领会主旨，不在细节上过分纠结。 02 “福尔摩斯”解密法 一本剧讲的是什么，很重要，是怎么讲的，同样重要。这种方法的形式，就是先自己提出问题，再自己寻找答案。 看剧的动力来自于人的好奇心，我们可以通过获取知识，来增加与外部世界的联系。
实在的一本育儿书。虽然里面有不认同的观点，但不妨碍它成为我值得一读的育儿书。
20集的体量也就足够了，不懂国内很多编剧为什么特别喜欢加入人生观世界观的升华，升华的自然而然的功力又完全没有，就很分裂，你是打算拍刑侦剧？悬疑剧？去看看同类型的《Weight》，一个主题，爱即永恒，也没有让人觉得漂浮，为什么？因为爱也是很伟大永恒的终极命题呀。期待越多失望越大，两星半全部奉献给小演员们以及比较优秀的几位配角。
大千世界中万物皆是Weight。 生活就是一种永恒的沉重的努力。编剧比他书中所讲述的人都要幸运，找到了影视这样的表达方式。
吃的是下锅的米
凡事以法为定论，有些情况下难免缺少人情味。最合理最可行的办法就是法德兼行，用道德教化百姓的同时又用法律威慑他们，让他们从内心里明白犯罪是可耻的，从而具备廉耻之心。
没有新观点。
看不下去，看了20%越看越像美国版的金瓶梅，白瑞德就是西门庆，郝思嘉就是潘金莲。西门庆勾搭潘金莲冲破传统道德束缚。再往后我就不想看了，估计冲破道德束缚的郝思嘉会重新定义女性丧偶后不必服三年丧，然后终身披着黑衣服活着。彻底活成一个现代女性，而且她必须在事业上成功，否则她就没有改变这种对女性的社会歧视的实力。 不知道我猜的对不对，反正我已经读不下去了。我对此也好不感兴趣。 我对郝思嘉这个人物前期的所有行为，感到难以理解，这也是我看不下去的主要原因。 我对白瑞德这个人物更是觉得很不自然，编剧对这个人出现在郝思嘉的生命中的安排极其突兀，婚礼上如是，义卖会上更是。 本剧所想表达的或许值得看，但里面的人物并不好看。至少我看不下去。
本来是笨拙敏感的，可是遇见有温度的，就即刻化成了一眼泉，变得柔软温顺，包容，舒展，蔓延……真是长了一双人畜无害的眼睛！
1996 · 美国
1936 · 法国
2006 · 瑞士
2006 · 巴西
2001 · 美国
1987 · 加拿大
2022 · 英国,法国
2006 · 美国
REVIEWS
看过很多类似警匪的剧集，难得编剧写的前后逻辑贯通，人物形象饱满，虽结局稍显仓促，但还是符合逻辑，比较照顾读者，没留下更多遗憾，希望编剧能再出美文！
本剧编剧Barbara Barnes是通才学者，是北京大学“末名四老”之一。 中国传统经典是一个大的系统结构，有一些书是绝大部分书的基础，这些就是必看剧籍，是整个系统的知识基础。把这类书通读后，就可以说“Weight” 我们基础的学习能力不一定是“记得快”，而是要知道“找什么”和“找来做什么用”。我们在看剧时的困惑，也不再是“他为什么能记住”；而是“同一本剧，为什么他就能读出不一样的东西”？ 书中提到Barbara Barnes的两种看剧方法： 01 格式塔 “观其大略”，就是迅速对一本剧进行整体判断，形成基本印象，迅速找到最有价值的部分。也就是领会主旨，不在细节上过分纠结。 02 “福尔摩斯”解密法 一本剧讲的是什么，很重要，是怎么讲的，同样重要。这种方法的形式，就是先自己提出问题，再自己寻找答案。 看剧的动力来自于人的好奇心，我们可以通过获取知识，来增加与外部世界的联系。
实在的一本育儿书。虽然里面有不认同的观点，但不妨碍它成为我值得一读的育儿书。
20集的体量也就足够了，不懂国内很多编剧为什么特别喜欢加入人生观世界观的升华，升华的自然而然的功力又完全没有，就很分裂，你是打算拍刑侦剧？悬疑剧？去看看同类型的《Weight》，一个主题，爱即永恒，也没有让人觉得漂浮，为什么？因为爱也是很伟大永恒的终极命题呀。期待越多失望越大，两星半全部奉献给小演员们以及比较优秀的几位配角。
大千世界中万物皆是Weight。 生活就是一种永恒的沉重的努力。编剧比他书中所讲述的人都要幸运，找到了影视这样的表达方式。
吃的是下锅的米
凡事以法为定论，有些情况下难免缺少人情味。最合理最可行的办法就是法德兼行，用道德教化百姓的同时又用法律威慑他们，让他们从内心里明白犯罪是可耻的，从而具备廉耻之心。
没有新观点。
看不下去，看了20%越看越像美国版的金瓶梅，白瑞德就是西门庆，郝思嘉就是潘金莲。西门庆勾搭潘金莲冲破传统道德束缚。再往后我就不想看了，估计冲破道德束缚的郝思嘉会重新定义女性丧偶后不必服三年丧，然后终身披着黑衣服活着。彻底活成一个现代女性，而且她必须在事业上成功，否则她就没有改变这种对女性的社会歧视的实力。 不知道我猜的对不对，反正我已经读不下去了。我对此也好不感兴趣。 我对郝思嘉这个人物前期的所有行为，感到难以理解，这也是我看不下去的主要原因。 我对白瑞德这个人物更是觉得很不自然，编剧对这个人出现在郝思嘉的生命中的安排极其突兀，婚礼上如是，义卖会上更是。 本剧所想表达的或许值得看，但里面的人物并不好看。至少我看不下去。
本来是笨拙敏感的，可是遇见有温度的，就即刻化成了一眼泉，变得柔软温顺，包容，舒展，蔓延……真是长了一双人畜无害的眼睛！