流浪者之歌Dom za vesanje

Spring&风 · 1.0/10

既定环境的方方面面以及人类和动物行为的所有特点，都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果。

范永东 · 8.7/10

一部优秀的社会派推理剧集，启人深思，值得一读。 “江户川乱步奖”和“罗翔老师推荐”这两个头衔足以让我翻开这本《流浪者之歌Dom za vesanje》，分两天读完后并没有失望。此剧既有悬疑剧集该有的紧凑情节、精妙伏笔、层迭反转，也有社会议题给读者留下的深刻思考。 书名中13级台阶既是本案的线索之一，也对应了日本从死刑判决到执行需要的13道手续。案件不述，读者躬读。本剧引申出诸多有争议的社会议题值得深思，引几点让欲读者品鉴。 1.法律的正义：刑法用它的强制力来保卫的正义，其实并不公正呢？在参事官看来，完全可以这样说：人在正义的名义下审判另一个人的时候，所谓的正义并不存在普遍的标准。 2.受害者遗属：在这个国家里，你刚成为恶性犯罪的受害者，整个社会突然就成了你的加害者。而且无论他们怎么欺负你这个被害人，也没有人来向你谢罪，也没有人承担责任。”芳枝的表情充满了对社会的厌恶，她看着南乡和纯一继续说道，“结果，作为遗属，只有将一切的仇恨发泄到罪犯身上。 3.死刑制度应该被废除吗：如果这个社会认可私刑，社会就会陷于无秩序状态。因此，必须由第三者，也就是国家机器行使刑罚权，来代替被害人亲属做他们想做的事。是人都有复仇心，所谓复仇心，就是对失去的人的爱。只要法律是为了人类而存在的，包括死刑在内的报应刑思想就应该被认可。 4.如何判定犯人真心悔过：同样是犯下了非常残暴的罪行，无期徒刑囚犯中没有悔过之心的占很大比例。他们心里只有为自己辩护的借口，甚至有不少人对正好出现在犯罪现场的被害人心怀怨恨。他们在监狱里假装老实，目的是为了被评为模范囚犯，假释出狱。 另一方面，被判了无期徒刑的犯人确实也有表示悔过的，也可以说大多数都表示悔过。但是，这些犯人的态度，跟很多被判处死刑的犯人在某种热情的驱使下所表现出来的悔恨有很大不同。真正达到了宗教式心醉神迷的真诚悔过程度的，只有在死刑犯中才能看到。 经过上述观察，南乡得出了一个结论：死刑犯真诚悔过，难道这不是因为他们被判了死刑才收到的效果吗？也就是说，以报应刑论为基础的死刑判决制度，引出了悔过之心这个教育刑论希望达到的目标，这种现象难道不是一种绝妙的讽刺吗？ 5.刑法更应该侧重报应型论还是教育型论：监狱是惩罚犯罪者的地方呢，还是通过教育矫正犯罪者反社会人格的地方呢？实际上，现在的监狱里几乎没有人格教育，只知道用规则约束犯罪者，让他们劳动。结果呢，犯罪者出狱后再犯率高达48%，这是一个触目惊心的数字!这就等于说，从监狱里出来的人每两个就有一个因再次犯罪而被送回监狱。 2022年3月21日 观看 完

卡门可可 · 5.4/10

从最开始的一个观点都不同意，到最后认可大部分观点，使得这部剧被我陆陆续续的看了将近一年的时间。这一年里很多三观和认真在不断的被刷新着，而看这部剧的感受，也有一种认知被刷新的感觉，类似于“长颈鹿终于吃到了它够不着的那一片树叶”，又类似于“不断努力的跳起为了去触摸天花板”。作为一个经济学小白，感谢薛先生带我入门。

黑里俏 · 5.5/10

我需要钱是为了我自己，我决不认为自己是资本的必不可少的附属品。