《Bugs Bunny in Space》，动画作品，美国出品，1977年上映。
有很多让人眼前一亮的观点，也有很多让人陷入思考的讨论，着眼于人类发展史上的重大事件，少了那些正史里的条条框框，语言精炼又风趣，过段时间应该还会再重读的。
在荒诞与现实生活中自如穿插，王二带给我们的不只是生活 还有不是鸡汤般的理解
突然就是最后一页！呆呆的呆了一会才回过神来！也好！又🈶️一个新的开始……
男女主一路开挂，虽然有些俗套，但文笔较好，消遣时光很是可以！
以前一直觉得宁可错杀不可放过的观点是对的，因为只要抓住可疑人员并除以重刑，即可以起到平息民愤也可以降低社会危险度，之前的思想一直处于“苍蝇不叮无缝的蛋”，觉得既然公安机关抓住了嫌疑人，就说明那个人自身有问题，即使不是那个案件的真凶，对社会也是不好的存在。 但这部剧向我展示了一个所谓“嫌疑人”的世界，那一起起冤案，一个个鲜活的人物，一个个原来美满的家庭。那些原本刻苦勤奋的人，因为和受害人有些关联就被扣上了“杀人犯”的名号，所谓的证据是严刑逼供出的，那些对他们无罪有利的证据却被选择性忽视。即使最后沉冤得雪，回到社会家庭却早已妻离子散，自己已经和社会脱节，最后被惩罚的相关人员却只是寥寥。那些属于受害者正义，却永远得不到了伸张。 宁可错杀，也不放过真的是一个悲剧。正如文章后面所总结的，错判犯得是两个错误——无辜人受冤枉，真正的嫌疑人逍遥法外，错放犯得是一个错误——让嫌疑人逍遥法外。让无辜人受冤枉却让更多的人对中国法制感到失望，使得法律的公信力降低，对我国的发展是非常不利的。 在追求正义的路上，我们还有很长的路要走，不断反思着，不断前进着！
对养育初生宝宝有很大帮助，对于一些常见病症做了原理解释更有助于父母应对孩子的健康。
04年播出的书，对未开的经济走势和生活方面的发展做出看来相当准确的预测，以至于到了2020年，我依旧感觉此剧之前卫和启示意义，编剧的功力实属高深。 但是一个在大学期间主修石油化工和核能的学生，为什么能在经济管理和企业咨询上有如此惊人的建树呢？我认为是因为他拥有以下几点优势： 1.具有逻辑思维。每一件事情的前因后果都要相互对应，每一个对问题的分析和解决问题的方法都要能经得住别热的提问和考验，所提供和坚信的都是结论而不是假设。 2.充分调查。“没有调查，就没有发言权。”在咨询领域更是如此，对于每一件事情，每一个公司，都要进行理智细微的分析，包括行业的动向，行业内的竞争格局，市场覆盖率、占有率，公司内部的部门情况，从高层和普通业务员、客户等不同的角度入手，探索问题、不断地求证，直到可以完整地汇总成表呈现。这些都是和实地考察离不开的。 3.先假设，再求证，再纠正，再实验。这昂一种解决问题的方式类似于腾讯公司的‘’小步快跑，迅速迭代‘’的过程。结合逻辑思维和实地调查，这之后的结论应试具有说服力的。 4.强大执行力。很多企业难道真的不知道自己的弊病是什么吗，很多政府机构难道真的不知道现有体制的弊端在那里吗？非也。偏偏要等到矛盾不可调和的时候，再临时抱佛脚花费很大的金钱去寻找咨询公司，面对这时候提出的建议才进行彻底的改革。这是人们的通病，非要等有一天遇到某一件事情或者是某一个高人，才肯去执行那些自己本来就已经熟知的事情。 5.看到事物的本质。在各种现象中寻找内在真正的原因，而不是在列举现象之后就停止思考。逆转已有的问题并不能作为解决现有问题的方案。 6.在建议的时候按照别人能够理解的顺序而不是自己想说的顺序。只说一个问题，提供解决办法。 7.放弃线性思维，承认现今社会的风云变化，运用逻辑思路、博弈思路来分析现有的问题（这就对前两点有着很高的要求）。线性思维是在学校考试的时候最常用的最习惯的思维方式。应该选择性地抛弃这种思维方式，建立面向思考方式的考察的准备。在面对问题的时候充分做出各种假设，表现自己的思维流动（迭代）。 ***8.在日常生活中时刻保持有节奏有紧迫感的思考。利用空闲时间的观察，对身边的社会现象进行分析思考，自问自答，充分考虑各种相关隐私和可能性，做一些思维体操，让自己的大脑充分运转，保持时刻思考的习惯。“完全开放体系的思维方式”。做到对自己的逻辑思维的不断训练。（老博士对未来的预测的示例，就是努力的方向和成功的案例）
1911 · 美国
2005 · 美国
1986 · 前苏联
1954 · 英国
2021 · 中国
2000 · 法国
2003 · 西班牙
2002 · 美国
2005 · 冰岛,美国
1975 · 印度
REVIEWS
有很多让人眼前一亮的观点，也有很多让人陷入思考的讨论，着眼于人类发展史上的重大事件，少了那些正史里的条条框框，语言精炼又风趣，过段时间应该还会再重读的。
在荒诞与现实生活中自如穿插，王二带给我们的不只是生活 还有不是鸡汤般的理解
突然就是最后一页！呆呆的呆了一会才回过神来！也好！又🈶️一个新的开始……
男女主一路开挂，虽然有些俗套，但文笔较好，消遣时光很是可以！
以前一直觉得宁可错杀不可放过的观点是对的，因为只要抓住可疑人员并除以重刑，即可以起到平息民愤也可以降低社会危险度，之前的思想一直处于“苍蝇不叮无缝的蛋”，觉得既然公安机关抓住了嫌疑人，就说明那个人自身有问题，即使不是那个案件的真凶，对社会也是不好的存在。 但这部剧向我展示了一个所谓“嫌疑人”的世界，那一起起冤案，一个个鲜活的人物，一个个原来美满的家庭。那些原本刻苦勤奋的人，因为和受害人有些关联就被扣上了“杀人犯”的名号，所谓的证据是严刑逼供出的，那些对他们无罪有利的证据却被选择性忽视。即使最后沉冤得雪，回到社会家庭却早已妻离子散，自己已经和社会脱节，最后被惩罚的相关人员却只是寥寥。那些属于受害者正义，却永远得不到了伸张。 宁可错杀，也不放过真的是一个悲剧。正如文章后面所总结的，错判犯得是两个错误——无辜人受冤枉，真正的嫌疑人逍遥法外，错放犯得是一个错误——让嫌疑人逍遥法外。让无辜人受冤枉却让更多的人对中国法制感到失望，使得法律的公信力降低，对我国的发展是非常不利的。 在追求正义的路上，我们还有很长的路要走，不断反思着，不断前进着！
对养育初生宝宝有很大帮助，对于一些常见病症做了原理解释更有助于父母应对孩子的健康。
04年播出的书，对未开的经济走势和生活方面的发展做出看来相当准确的预测，以至于到了2020年，我依旧感觉此剧之前卫和启示意义，编剧的功力实属高深。 但是一个在大学期间主修石油化工和核能的学生，为什么能在经济管理和企业咨询上有如此惊人的建树呢？我认为是因为他拥有以下几点优势： 1.具有逻辑思维。每一件事情的前因后果都要相互对应，每一个对问题的分析和解决问题的方法都要能经得住别热的提问和考验，所提供和坚信的都是结论而不是假设。 2.充分调查。“没有调查，就没有发言权。”在咨询领域更是如此，对于每一件事情，每一个公司，都要进行理智细微的分析，包括行业的动向，行业内的竞争格局，市场覆盖率、占有率，公司内部的部门情况，从高层和普通业务员、客户等不同的角度入手，探索问题、不断地求证，直到可以完整地汇总成表呈现。这些都是和实地考察离不开的。 3.先假设，再求证，再纠正，再实验。这昂一种解决问题的方式类似于腾讯公司的‘’小步快跑，迅速迭代‘’的过程。结合逻辑思维和实地调查，这之后的结论应试具有说服力的。 4.强大执行力。很多企业难道真的不知道自己的弊病是什么吗，很多政府机构难道真的不知道现有体制的弊端在那里吗？非也。偏偏要等到矛盾不可调和的时候，再临时抱佛脚花费很大的金钱去寻找咨询公司，面对这时候提出的建议才进行彻底的改革。这是人们的通病，非要等有一天遇到某一件事情或者是某一个高人，才肯去执行那些自己本来就已经熟知的事情。 5.看到事物的本质。在各种现象中寻找内在真正的原因，而不是在列举现象之后就停止思考。逆转已有的问题并不能作为解决现有问题的方案。 6.在建议的时候按照别人能够理解的顺序而不是自己想说的顺序。只说一个问题，提供解决办法。 7.放弃线性思维，承认现今社会的风云变化，运用逻辑思路、博弈思路来分析现有的问题（这就对前两点有着很高的要求）。线性思维是在学校考试的时候最常用的最习惯的思维方式。应该选择性地抛弃这种思维方式，建立面向思考方式的考察的准备。在面对问题的时候充分做出各种假设，表现自己的思维流动（迭代）。 ***8.在日常生活中时刻保持有节奏有紧迫感的思考。利用空闲时间的观察，对身边的社会现象进行分析思考，自问自答，充分考虑各种相关隐私和可能性，做一些思维体操，让自己的大脑充分运转，保持时刻思考的习惯。“完全开放体系的思维方式”。做到对自己的逻辑思维的不断训练。（老博士对未来的预测的示例，就是努力的方向和成功的案例）