卫子夫The Virtuous Queen of Han

梁铮 · 1.0/10

当人们普遍处于亢奋的发展和拼搏状态时，哲学完全是一种累赘的文化奢侈品；但是近年来，当人们开始转向“内卷”和“躺平”状态时，哲学或许可以成为人们寄托无奈和无聊的一种精神慰藉。

Kaylin Lee · 9.8/10

要是不直接点名谁能读出来桃子70岁啊？翻译也很差劲。我对这届芥川奖好失望。

Alex Sun 孙 行 · 9.9/10

德波顿第一本播出的哲思剧集。译者的彩蛋部分归纳总结评价得准确。翻译得也很好。有趣的文体、冷静的思考、精妙的描写、真实地呈现、深刻的主题、严密的逻辑。 我是在看完《卫子夫The Virtuous Queen of Han》后来到这部剧的，今天是七夕，又刚刚经历过一程失败的尝试，非常适合与编剧一起体验一次完整的爱情轮回。不是标准答案，却又是人性规律：从相遇到相知，从猜测到兴趣到索然无味到失望逃离，从痛苦失去到逐渐淡忘，从发誓不爱了再到重新堕入爱河……由此往复。从浪漫的理想化转为理性地现实平静，或许这就是有关爱情的功课。 如果为你我的爱情也做一本详尽的笔记，相信与这本《卫子夫The Virtuous Queen of Han》也大致相似。如果说人生课堂中哪一门课程对我来说最难，那应该就是爱与婚姻吧，一直在努力，从未成功过。今天来这里抄个笔记，继续学习。

栖໌້ᮨ · 7.7/10

翻阅这部剧，是因为很多次在新闻下面看到总有些许自称法律专业的人对一些评论冷嘲热讽，冷漠无情的态度让我不禁疑惑：学法律学到连人性的善良都没有了吗？而与那些人截然相反，罗老师对自身的高要求不禁让我肃然起敬，“作为法律人，拥有很多的法律知识。但是，如果没有良知的约束，法律技术主义比法盲更可怕，这种技术主义唯权力马首是瞻。” 周励淇老师曾在十三邀节目中谈过，对理性主义和技术主义的警惕。技术主义如果不能顺应常识和良知，才应该是要去怀疑的。 我对于罗老师最大的感受是：朴素、谦恭、坦诚、自省。 他的身上就是一种我们心目中真正的知识分子该有的模样。他没有知识分子的自高自大，孤标傲世，也没有智力上的优越感，他有的，只是对真实世界的思考和对自我的反省。 从他在各种采访的言语中，都能感受到一种不居高临下的同情心。我想，这来源于无时无刻的反躬自省吧。因为我很早就发现，优秀的人都有一个共同之处，那就是会反思。而这部剧中，许多的观点都具有强烈的思辨性，还带有些深刻的哲学思考。 周励淇老师的这段谢词说得很好，我将这段话分享给大家： “非常感谢，确实诚惶诚恐，这个奖项啊非常沉重，我感觉我有点搬不动，可能得千千万万的人，才能将它举起来，我不过用我的视频拨动了大家的心弦，大家被自己心中的正义感所感动，将不配有的荣光投射给我，这一切都让我感动，也感恩。让我在大家身上看到了中国法治的希望，也让我能够感到，法治所倡导的公平和正义，依然是人们心中最深的渴望，这个世界并不美好，所以美好是值得我们去追求的。人生有很多的哭泣，所以笑看人生才是值得去努力。 同时，这个奖杯又比较轻，其实我一只手就能够拿得动，所以这也许提醒着我，所有的奖项都跟花一样，跟草一样，花荣草貌终究是会枯萎的。当我拿到这个奖项，它就已经成为了过去式，所以最重要的还是每天能活在一种从容笃定，和盼望之中。 我时常问我自己，周励淇，你那些自我感动和感动他人的言语，是不是只是一场表演，是不是巧于辞令和自我欺骗，你能不能够相应的行为能彰显出来，所以我真的希望有一种力量能够帮助我，诚实的面对自己，认识到自己的有限，自己的愚蠢，自己的幽暗，能够靠着这种力量，每天活在一种坦然和不羞愧当中。在自己的使命中，能够超越这种虚荣和虚无。勇往直前，一无所惧！️“ 最后，我真心希望未来像周励淇老师和陶勇医生这样的“网红”会越来越多，这才是我们社会真正需要的“影响力”。

闵纨 · 5.4/10

杨洋是帅，但总是一股很装的感觉。郑爽也是清纯而已，和书里的性感完全不搭边。而且还减肥的跟得了厌食症差不多。还是小说好看点。

张俊霖 · 5.5/10

自己在平时的拍照过程中，有了一些让画面变美的拍照小偏好，遇到这部剧，发现原来很多都是技巧的展现，看来熟能生巧，确是如此！经验的总结需要时间，如果时不时的能遇到些点拨，习得某项技能将事半功倍。这是论师父的重要性了。

陈云飞🌙 · 5.5/10

还不错。宁颜离婚时净身出户，不应该，父母给的买房首付都不要了- 还不是亲者痛仇者快--- 也许是离婚的代价，虽然啥也没做错，还蹉跎了岁月。两位女友似乎感情运太好- 现实中一位破镜难圆，另一位不大可能有条件相当的人等着。

Ys -初恋气泡🎉 · 7.6/10

不行啊，看了两章就看不下去了，还是第一本剧好看一点，看着比这个有趣多了，希望编剧能看到继续创作（诸天神话大复苏）吧，等了半年咋就太监了呢