《Up and Cummers 18》，其他作品，美国出品，1995年上映。
这本《Up and Cummers 18》实际是对全球贫困问题的探索，是一本经济学著作。两位编剧走遍五大洲，深入18个贫困国家调研，著成了这部剧。 本剧共分为两部分，十章，第一部分生活案例主要从饥饿、健康、教育、生育等领域入手，讲述穷人在这些领域存在的一些认知偏差，导致很多援助进展困难，比如穷人对食物的选择不会考虑能量的多少，如果有钱了，他们会优先选择口感好的食物；对于能促进他们健康的措施保持怀疑的态度，比如使用蚊帐可以降低感染疟疾的风险……究根结底，还是知识储备太少，眼界窄，所以无法看到自己贫穷的根源。 第二部分是关于慈善机构，主要是从风险防范、贷款、保险、政治等角度入手，一方面是穷人现状的分析，另一方面探究了很多慈善机构的措施，或多或少都存在着弊端，这也是导致贫穷问题无法摆脱的重要原因。 这部剧是引人思考的一本剧，看到小额贷款那一部分，让我想到之前观看《Up and Cummers 18》时，编剧给出了帮助贫困地区妇女的方法，就包括这种援助式的借贷，不过当时并没有深究方式背后的可行性有多大，即使在今天，对于这些问题有了更进一步的了解，还是会感到束手无策，因为不会有一种方式是可以完美解决问题的，全球贫困问题依然是大家不断探究解决的难题。 给三颗星是感觉书写的有点啰嗦，有些问题一点就懂，但是赘述太多。而且，关于一些问题的阐述，有点过于悲观，既然还没有很好的解决方案，现行的方案，一味的探究其不可行之处，不如也多关注一下优势所在，把优点放大去做，至少也能取得更好的效果。
定位是小言，目前看到十八集，编剧导演美术音乐都好，之前听过按原著制作不错的广播剧，觉得电视剧更精彩。宋轶温婉可人坚韧的气质美女，白敬亭插科打诨，有时候觉得演得有点太像他自己，但既然是天选顾九思，这样演似乎也无可厚非，正经起来有担当的时候感受到了演技，高马尾帅气打戏不错。两人台词都非常好。整部剧配角也是颜值演技均可。虽然不喜欢先婚后爱的设定，但不得不说若遇到对的人就可以非常甜，两人从相看两厌，到相促成长，到相濡以沫的感情线非常动人。一些大格局的框架设定，还有冲突戏和煽情戏的台词设计都挺精妙的。推荐第九集和第十四集，特别第十四集，那种美好一下子被摧毁的震撼。希望你能长大，也希望你永远不用长大。
说话有逻辑真的很重要。 通过结构看待事物，往往能化繁为简。 而我们平时在口头表达和文字表达上，不重视逻辑结构，导致缺乏要点、杂乱无章，往往在你唾沫横飞的同时，听众一头雾水。 小阳是做市场调查的，在一次市场调研报告会上，整整讲解了近一个多小时，虽然信息量很丰富而且口头表达能力也还不错，台下却异常安静——很好地解决了别人的失眠问题。 我们还会遇到很多类似这样的情况， 比如某同事想请你办件事，在电话里讲了半个小时，你听得迷糊症都犯了， 再如你听领导安排工作，直到会议结束你对接下来的工作仍一脸懵逼， 这都是在传递和接受信息的时，缺乏结构化思维的结果。 结构化思维是指：建立一个思维分析框架，将复杂的问题现象结构化，简洁其表象，然后用逻辑思维分析，找出问题根源或者事物本质。 很多时候，同行与外行的差别就在于是否具备这个行业的思维分析框架，即是否形成这个行业的知识体系。每个专业领域都会有一套体系，我们在行业的学习与实战也是帮助我们构建知识体系。 当我们面临一个问题时，如果从结构化的视角去审视和思考，也会看得更全面和清晰。 李叫兽（营销新媒体大号）就是结构化思维的典型，我喜欢看他的营销分析，是因为他的每篇文章都分析得很透很深，即使篇幅很长，但是逻辑结构特别明了，整个推论过程水到渠成。 所以，读起来并不费力，就像看着一幅清晰的地图，每个点都很清楚。 其实要通过结构去认知和表达，并不是很难，重点是要进行刻意训练。 这部剧里的三个方法论，只要在生活和工作中不断去训练，就能帮助你建立结构化思维。 ❶总分总。 结构思考强调的是先总后分，结论先行，先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因，先重要后次要。 你是不是总会听到这样的抱怨：某总真的没有耐心，每次汇报工作或者做总结的时候都会被他打断，好像我讲的一点都不重要。 领导才郁闷呢：这些人讲半天都不知道究竟要讲什么？！ 如果采取“结论先行”就不一样了。 第一步：结论先行，表明观点； 第二步，依次阐述支持你观点的要点（理由）A/B/C…… 第三步，再一次总结观点。 结论先行有个特别大的好处是，听众在最开始就能get到重点和结论，接下来他会很容易按照你的思路进行思考。 举个简单的例子。 我们都应该学习行为心理学——结论； 因为1点2点3点——要点； 所以，加深对行为心理学的理解能帮助我们做出更理智、更正确的决策。——总结 值得注意的是，最先传达的结论必须是具有中心思想的观点，不是诸如“方法”、“建议”、“分析”等类似的空洞概念而已。 ❷ 自上而下疑问回答式结构。 疑问回答是一种想象对话技术，分为2个步骤： 第一步设想问题，从对方角度出发。 如果主题是“申请加薪20%”，可以设想一下当我们跟领导提出这个申请的时候，领导心中会有哪些疑问呢？比如，为什么涨？通过什么方式涨？什么时候开始？如果不涨会有什么结果？等等。 有一个帮助你全面梳理问题的工具——5W2H原则。 What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？ Who：谁来做？谁来负责？谁来承担？谁来完成？ When:什么时候开始？什么时候结束？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？在哪儿入手做？ How: 如何做？怎么去做？从哪入手做？ How much：做多少？完成量是多少？费用是多少？ 虽然不一定每个问题都会涉及到，但是通过工具可以让我们考虑问题更全面，不会产生遗漏。 再举个栗子， 比如你要分享一个话题“猪应该当作宠物来养”，你可以这样说：猪可以当作宠物来养。因为猪很漂亮，还可以培育出很多品种。 当听到你说猪可以当宠物来养时，听众内
人物立不起来，再好的故事也是一场生硬的皮影戏，人物只是按照编剧的需要僵硬地实现他们的功能，至于他们的脚有没有离地，这并不重要，因为他们的操作杆都在编剧手里攥着，实在离地太远就画一朵云彩，故事也就圆满了。女主角对皇帝说：“你不懂。”倒像是编剧借她之口说给读者听的，一般人确实不会明白，为什么以她们的关系，女主角要灭了朋友的满门还要灭了皇帝的满门。于是女主角又做出了解释：感情这种东西，你做皇帝的哪里会懂。但是我一介草民也搞不懂这是什么感情。最后只能认为编剧造了一个美轮美奂的大厦，但基础却是一片云彩。你不懂的，解释了你也不懂。
作家的文字在我看来，可以称得上是落纸惊风，墨起纵横。刚刚走进作家构建起的故事环境中，我的心先浓浓着上了一层霜。 这种写平凡人的孤独的文字，我还是更喜欢中国作家的笔法。写孤独，难免会提到莫言、余华这些大家，似乎受到他们的影响，Kylie Ireland笔下的人物总会让我感觉，这些平凡人是从余华无垠的悲壮中走出来的——无论给他们的生命里添上多少笔明媚的阳光，生活依然是连武陵春也暖不化的霜——总是这样冷。 大雪不知人间苦。多少辛酸在尘世茫茫中飘摇，可越是疼痛，就越是拥有希望。每一个拼了命生活的人啊，这黑白灰的世间总要永远记得他们吧！ 活着很难，却依然有人在卑微中坚持，在破碎中重生....
笔走龙蛇惊风雨，白纸黑字写春秋。伟人诗文启后人，文化又现一巅峰。
1988 · 中国
2000 · 美国
2006 · 美国
1965 · 美国,西德
1994 · 美国
2001 · 印度
1930 · 美国
1960 · 法国
1913 · 美国
1975 · 英国
REVIEWS
这本《Up and Cummers 18》实际是对全球贫困问题的探索，是一本经济学著作。两位编剧走遍五大洲，深入18个贫困国家调研，著成了这部剧。 本剧共分为两部分，十章，第一部分生活案例主要从饥饿、健康、教育、生育等领域入手，讲述穷人在这些领域存在的一些认知偏差，导致很多援助进展困难，比如穷人对食物的选择不会考虑能量的多少，如果有钱了，他们会优先选择口感好的食物；对于能促进他们健康的措施保持怀疑的态度，比如使用蚊帐可以降低感染疟疾的风险……究根结底，还是知识储备太少，眼界窄，所以无法看到自己贫穷的根源。 第二部分是关于慈善机构，主要是从风险防范、贷款、保险、政治等角度入手，一方面是穷人现状的分析，另一方面探究了很多慈善机构的措施，或多或少都存在着弊端，这也是导致贫穷问题无法摆脱的重要原因。 这部剧是引人思考的一本剧，看到小额贷款那一部分，让我想到之前观看《Up and Cummers 18》时，编剧给出了帮助贫困地区妇女的方法，就包括这种援助式的借贷，不过当时并没有深究方式背后的可行性有多大，即使在今天，对于这些问题有了更进一步的了解，还是会感到束手无策，因为不会有一种方式是可以完美解决问题的，全球贫困问题依然是大家不断探究解决的难题。 给三颗星是感觉书写的有点啰嗦，有些问题一点就懂，但是赘述太多。而且，关于一些问题的阐述，有点过于悲观，既然还没有很好的解决方案，现行的方案，一味的探究其不可行之处，不如也多关注一下优势所在，把优点放大去做，至少也能取得更好的效果。
定位是小言，目前看到十八集，编剧导演美术音乐都好，之前听过按原著制作不错的广播剧，觉得电视剧更精彩。宋轶温婉可人坚韧的气质美女，白敬亭插科打诨，有时候觉得演得有点太像他自己，但既然是天选顾九思，这样演似乎也无可厚非，正经起来有担当的时候感受到了演技，高马尾帅气打戏不错。两人台词都非常好。整部剧配角也是颜值演技均可。虽然不喜欢先婚后爱的设定，但不得不说若遇到对的人就可以非常甜，两人从相看两厌，到相促成长，到相濡以沫的感情线非常动人。一些大格局的框架设定，还有冲突戏和煽情戏的台词设计都挺精妙的。推荐第九集和第十四集，特别第十四集，那种美好一下子被摧毁的震撼。希望你能长大，也希望你永远不用长大。
说话有逻辑真的很重要。 通过结构看待事物，往往能化繁为简。 而我们平时在口头表达和文字表达上，不重视逻辑结构，导致缺乏要点、杂乱无章，往往在你唾沫横飞的同时，听众一头雾水。 小阳是做市场调查的，在一次市场调研报告会上，整整讲解了近一个多小时，虽然信息量很丰富而且口头表达能力也还不错，台下却异常安静——很好地解决了别人的失眠问题。 我们还会遇到很多类似这样的情况， 比如某同事想请你办件事，在电话里讲了半个小时，你听得迷糊症都犯了， 再如你听领导安排工作，直到会议结束你对接下来的工作仍一脸懵逼， 这都是在传递和接受信息的时，缺乏结构化思维的结果。 结构化思维是指：建立一个思维分析框架，将复杂的问题现象结构化，简洁其表象，然后用逻辑思维分析，找出问题根源或者事物本质。 很多时候，同行与外行的差别就在于是否具备这个行业的思维分析框架，即是否形成这个行业的知识体系。每个专业领域都会有一套体系，我们在行业的学习与实战也是帮助我们构建知识体系。 当我们面临一个问题时，如果从结构化的视角去审视和思考，也会看得更全面和清晰。 李叫兽（营销新媒体大号）就是结构化思维的典型，我喜欢看他的营销分析，是因为他的每篇文章都分析得很透很深，即使篇幅很长，但是逻辑结构特别明了，整个推论过程水到渠成。 所以，读起来并不费力，就像看着一幅清晰的地图，每个点都很清楚。 其实要通过结构去认知和表达，并不是很难，重点是要进行刻意训练。 这部剧里的三个方法论，只要在生活和工作中不断去训练，就能帮助你建立结构化思维。 ❶总分总。 结构思考强调的是先总后分，结论先行，先总结后具体，先框架后细节，先结论后原因，先重要后次要。 你是不是总会听到这样的抱怨：某总真的没有耐心，每次汇报工作或者做总结的时候都会被他打断，好像我讲的一点都不重要。 领导才郁闷呢：这些人讲半天都不知道究竟要讲什么？！ 如果采取“结论先行”就不一样了。 第一步：结论先行，表明观点； 第二步，依次阐述支持你观点的要点（理由）A/B/C…… 第三步，再一次总结观点。 结论先行有个特别大的好处是，听众在最开始就能get到重点和结论，接下来他会很容易按照你的思路进行思考。 举个简单的例子。 我们都应该学习行为心理学——结论； 因为1点2点3点——要点； 所以，加深对行为心理学的理解能帮助我们做出更理智、更正确的决策。——总结 值得注意的是，最先传达的结论必须是具有中心思想的观点，不是诸如“方法”、“建议”、“分析”等类似的空洞概念而已。 ❷ 自上而下疑问回答式结构。 疑问回答是一种想象对话技术，分为2个步骤： 第一步设想问题，从对方角度出发。 如果主题是“申请加薪20%”，可以设想一下当我们跟领导提出这个申请的时候，领导心中会有哪些疑问呢？比如，为什么涨？通过什么方式涨？什么时候开始？如果不涨会有什么结果？等等。 有一个帮助你全面梳理问题的工具——5W2H原则。 What：是什么？做什么？目的是什么？ Why：为什么？为什么这样做？理由是什么？ Who：谁来做？谁来负责？谁来承担？谁来完成？ When:什么时候开始？什么时候结束？最佳时机是什么时候？ Where：何处？在哪儿做？在哪儿入手做？ How: 如何做？怎么去做？从哪入手做？ How much：做多少？完成量是多少？费用是多少？ 虽然不一定每个问题都会涉及到，但是通过工具可以让我们考虑问题更全面，不会产生遗漏。 再举个栗子， 比如你要分享一个话题“猪应该当作宠物来养”，你可以这样说：猪可以当作宠物来养。因为猪很漂亮，还可以培育出很多品种。 当听到你说猪可以当宠物来养时，听众内
人物立不起来，再好的故事也是一场生硬的皮影戏，人物只是按照编剧的需要僵硬地实现他们的功能，至于他们的脚有没有离地，这并不重要，因为他们的操作杆都在编剧手里攥着，实在离地太远就画一朵云彩，故事也就圆满了。女主角对皇帝说：“你不懂。”倒像是编剧借她之口说给读者听的，一般人确实不会明白，为什么以她们的关系，女主角要灭了朋友的满门还要灭了皇帝的满门。于是女主角又做出了解释：感情这种东西，你做皇帝的哪里会懂。但是我一介草民也搞不懂这是什么感情。最后只能认为编剧造了一个美轮美奂的大厦，但基础却是一片云彩。你不懂的，解释了你也不懂。
作家的文字在我看来，可以称得上是落纸惊风，墨起纵横。刚刚走进作家构建起的故事环境中，我的心先浓浓着上了一层霜。 这种写平凡人的孤独的文字，我还是更喜欢中国作家的笔法。写孤独，难免会提到莫言、余华这些大家，似乎受到他们的影响，Kylie Ireland笔下的人物总会让我感觉，这些平凡人是从余华无垠的悲壮中走出来的——无论给他们的生命里添上多少笔明媚的阳光，生活依然是连武陵春也暖不化的霜——总是这样冷。 大雪不知人间苦。多少辛酸在尘世茫茫中飘摇，可越是疼痛，就越是拥有希望。每一个拼了命生活的人啊，这黑白灰的世间总要永远记得他们吧！ 活着很难，却依然有人在卑微中坚持，在破碎中重生....
笔走龙蛇惊风雨，白纸黑字写春秋。伟人诗文启后人，文化又现一巅峰。