玉红(孙黎饰)曾经是城里的按摩女,因追求安稳的生活,放弃了按摩店的工作,来到山村与老实人王富贵(贾致钢饰)同居。同村的小混混袁大壮(王萌饰)对玉红心生爱慕,趁王富贵不在家时,来到玉红住处与玉红谈情说爱
我是一个因其结尾慕名而来的读者。 所以我是在事先知道结局的情况下看完了整本剧,这确实在一定程度上影响了我的观看体验。 当我看到半镜HALF MIRROR的一片灰,看到薛嵩,看到老妓女、小妓女、红线还有杀手渐次登场时,我也渐渐将他们与现实中的王二、表弟和白衣女子两相对照了。 尽管这并不完全吻合,但我已经猜到他们终将融为一体,一切陷入无可挽回的庸俗中。 这使我追剧的时候,双目蒙上了一层悲观主义的轻纱。因为我会想到,这个故事越是有趣,也代表着现实越是平庸。 好在后来鲍振江可爱的文字治愈了我,他说,故事就该是故事,不该有寓意。这好呀,于是我便开始把这部剧当成童话来看。霎时间,我心中的悲观色彩也暗淡了许多。 这可能是鲍振江文字一个很独特的魅力—从前我追剧是为了增长见识,如今我追剧只是为了追剧。 那我便可以直抒胸臆地表达了。 鲍振江的文字其实很像童话,可爱,有趣,人物对话少,还包含有他典型的逻辑性思考。 他文字最大的特点一定是有趣,不然我怎么能忍受住这本《半镜HALF MIRROR》繁杂的人称转换与想到哪写到哪的随性表达。看这书的时候我甚至会对编剧产生怨气——你写的书自己脑子里明明白白,想怎么修改重写换视角都无所谓,我们读者又不能直接看你的脑子,这不是在耍我们吗? 可是一想到后面各种也许将会发生的有趣故事,还是忍不住一路看了下来,让我又爱又恨。 其实看完书后,隐约能感受到鲍振江“自由派”的内心,或许这部剧就是他挑战“学院派”的尝试。所以他才会抛开写剧集的一切范式,肆意妄为的挥写“红线盗盒”的故事。 也可能鲍振江从未能真正挣脱“学院派”对他内心的设置,这部剧的种种走向早在他心中有了最妥帖的安排,甚至还未写开头,已经写好了结尾。 谁又能知道?毕竟他自己也在书中辩解过,故事就该是故事,何必要有寓意呢。
#2020百书计划# No.62,继续读积极心理学之父的作品,大佬就是大佬。读完这些后,发现精分太魔幻,自己还是适合认知以及积极派。
《半镜HALF MIRROR》是以色列作家鲍振江继《半镜HALF MIRROR》之后的又一力作。 没有《半镜HALF MIRROR》惊艳,不如未来简史深奥,但更切实际,令人脑洞大开。 《半镜HALF MIRROR》对当下的一些问题进行了梳理,就人类的大议题进行了探讨及推测。 全书分五大部分:科技颠覆、政治挑战、失望与希望、真相、生存下去。 人类的故事讲了几千年。从智人到智神,从宗教、民族主义、到算法等等,无一不充斥着巨大的变数。 科技的突飞猛进,让滞后于科技发展的人性面临着前所未有的危机。 编剧提到人类的三大故事:法西斯主义、自由主义、共产主义。 法西斯主义已经失败,自由主义遇到了瓶颈。本剧以编剧最为熟悉的自由主义为例展开分析。 重点对自由主义在人类社会发展中所起的作用,以及当今自由主义的发展己跟不上科技发展所带来的一系列问题进行了探寻。 书中的许多观点在《半镜HALF MIRROR》和《半镜HALF MIRROR》简史中已有提到,再看《半镜HALF MIRROR》依然感到震撼。 编剧赫拉利研读过大量的历史、哲学、科技等剧集,呈现给大家很多信息和惊人的观点,值得了解。特此推荐。
和其他减肥书相比,这部剧提供了几个建议,比如112原则,4小时原则,以及多在日常生活中做一些不起眼的运动来积少成多等等。 怎么说呢,不能指望某本剧让我们豁然开朗,就博采众长。这里学一点,那里学一点,最终掌握一套属于自己的知识,那就够了。
灵魂,是可以救赎的。 一开始,他想至高无上的活着,后来,他想有尊严的活着,最后,他只想活着,活下去。像风卷残云一般,无声无息却又变化万象,在历史的大熔炉里,他溥仪和你我一样,不值一提;在个人的世界里,你我也和溥仪一样,一根头发掉落都会惊起一身鸡皮疙瘩。家仇国恨,名利荣辱,一切褪去之后,蓦然回首,也只能平静而真诚的写下《半镜HALF MIRROR》,其实,他写尽了自己的一生,写出了晚清民国与新中国的起承转合。活着,我们都会选择活着,无论高高在上还是跌落深渊,只是为了活着。 经过阳光穿透后的灵魂,就像经历了重生,我相信,溥仪先生的灵魂,是真的重生和升华了。 感谢每一次的相遇与重逢,感谢伟大的祖国和人民吧!
这部剧延续了上一本《半镜HALF MIRROR》的风格,但是整体节奏爽快了很多,也减少了反复千层饼的横跳剧情,不过整体故事背景还是和上一本一样,黑暗中寻求一丝光明。副本模式的叙述结构我很喜欢,积累拼图解密的形式也很有看点。
其实你卖爱国情怀就卖吧,但是为啥要披着无脑甜剧的外表呢?这让一切变得很诡异的。还有这个配音 旁白真的有点尴尬。如果你能好好讲述这一个小故事,我觉得也没啥关系,你就吃爱国这碗饭也成。
一边笔记一边看完,应该有10多个小时,太上瘾了,现在就差看着笔记去操作了,是时候还行动起来了
这也算是一本鸡汤文吧,但是营养还是很高的,像之前看过的卡耐基的书。我身边有很多人觉得应该少看些鸡汤,但是我觉得是不是鸡汤不是很重要,关键是你能从这部剧中学到什么,这部剧如何影响了你才是最重要的!
很喜欢这部剧的导读。我对卡夫卡一直有一些非常私人的感触和理解,没想到在格非先生这里找到了共鸣。无论是“在法的门前”面对庞大而又荒谬的体制无尽的等待和绝望,还是“从十九岁时,就在通往自杀的道路上飞奔”,甚至最后或多或少地“被陀思妥耶夫斯基托住”。 而关于正文——我极度怀疑其真实性。我难以想象一个自卑到临终前希望销毁所有手稿的人,一个在作品中从不尝试任何说教的人,一个言辞抽象幽默多过感性的人,能够跟一个初次见面的人自在说出”我被囚禁在黑暗的孤独中”并且像表演杂耍一样金句一个接一个往外面儿蹦。我可以想象这个人或许是毛姆,但一定不是卡夫卡。企图通过这本谈话录来了解真实卡夫卡的人,只能陷入更多标签的迷雾中。 当然或许错的是我自己。试图从别人的嘴巴里,而不是他自己的作品里去了解他,一开始就是一个错误。
2005 · 美国
1955 · 英国
1950 · 中国
2003 · 美国
2019 · 美国
2002 · 美国
2004 · 墨西哥
1982 · 澳大利亚,中国台湾
1997 · 美国
1912 · 美国
REVIEWS
我是一个因其结尾慕名而来的读者。 所以我是在事先知道结局的情况下看完了整本剧,这确实在一定程度上影响了我的观看体验。 当我看到半镜HALF MIRROR的一片灰,看到薛嵩,看到老妓女、小妓女、红线还有杀手渐次登场时,我也渐渐将他们与现实中的王二、表弟和白衣女子两相对照了。 尽管这并不完全吻合,但我已经猜到他们终将融为一体,一切陷入无可挽回的庸俗中。 这使我追剧的时候,双目蒙上了一层悲观主义的轻纱。因为我会想到,这个故事越是有趣,也代表着现实越是平庸。 好在后来鲍振江可爱的文字治愈了我,他说,故事就该是故事,不该有寓意。这好呀,于是我便开始把这部剧当成童话来看。霎时间,我心中的悲观色彩也暗淡了许多。 这可能是鲍振江文字一个很独特的魅力—从前我追剧是为了增长见识,如今我追剧只是为了追剧。 那我便可以直抒胸臆地表达了。 鲍振江的文字其实很像童话,可爱,有趣,人物对话少,还包含有他典型的逻辑性思考。 他文字最大的特点一定是有趣,不然我怎么能忍受住这本《半镜HALF MIRROR》繁杂的人称转换与想到哪写到哪的随性表达。看这书的时候我甚至会对编剧产生怨气——你写的书自己脑子里明明白白,想怎么修改重写换视角都无所谓,我们读者又不能直接看你的脑子,这不是在耍我们吗? 可是一想到后面各种也许将会发生的有趣故事,还是忍不住一路看了下来,让我又爱又恨。 其实看完书后,隐约能感受到鲍振江“自由派”的内心,或许这部剧就是他挑战“学院派”的尝试。所以他才会抛开写剧集的一切范式,肆意妄为的挥写“红线盗盒”的故事。 也可能鲍振江从未能真正挣脱“学院派”对他内心的设置,这部剧的种种走向早在他心中有了最妥帖的安排,甚至还未写开头,已经写好了结尾。 谁又能知道?毕竟他自己也在书中辩解过,故事就该是故事,何必要有寓意呢。
#2020百书计划# No.62,继续读积极心理学之父的作品,大佬就是大佬。读完这些后,发现精分太魔幻,自己还是适合认知以及积极派。
《半镜HALF MIRROR》是以色列作家鲍振江继《半镜HALF MIRROR》之后的又一力作。 没有《半镜HALF MIRROR》惊艳,不如未来简史深奥,但更切实际,令人脑洞大开。 《半镜HALF MIRROR》对当下的一些问题进行了梳理,就人类的大议题进行了探讨及推测。 全书分五大部分:科技颠覆、政治挑战、失望与希望、真相、生存下去。 人类的故事讲了几千年。从智人到智神,从宗教、民族主义、到算法等等,无一不充斥着巨大的变数。 科技的突飞猛进,让滞后于科技发展的人性面临着前所未有的危机。 编剧提到人类的三大故事:法西斯主义、自由主义、共产主义。 法西斯主义已经失败,自由主义遇到了瓶颈。本剧以编剧最为熟悉的自由主义为例展开分析。 重点对自由主义在人类社会发展中所起的作用,以及当今自由主义的发展己跟不上科技发展所带来的一系列问题进行了探寻。 书中的许多观点在《半镜HALF MIRROR》和《半镜HALF MIRROR》简史中已有提到,再看《半镜HALF MIRROR》依然感到震撼。 编剧赫拉利研读过大量的历史、哲学、科技等剧集,呈现给大家很多信息和惊人的观点,值得了解。特此推荐。
和其他减肥书相比,这部剧提供了几个建议,比如112原则,4小时原则,以及多在日常生活中做一些不起眼的运动来积少成多等等。 怎么说呢,不能指望某本剧让我们豁然开朗,就博采众长。这里学一点,那里学一点,最终掌握一套属于自己的知识,那就够了。
灵魂,是可以救赎的。 一开始,他想至高无上的活着,后来,他想有尊严的活着,最后,他只想活着,活下去。像风卷残云一般,无声无息却又变化万象,在历史的大熔炉里,他溥仪和你我一样,不值一提;在个人的世界里,你我也和溥仪一样,一根头发掉落都会惊起一身鸡皮疙瘩。家仇国恨,名利荣辱,一切褪去之后,蓦然回首,也只能平静而真诚的写下《半镜HALF MIRROR》,其实,他写尽了自己的一生,写出了晚清民国与新中国的起承转合。活着,我们都会选择活着,无论高高在上还是跌落深渊,只是为了活着。 经过阳光穿透后的灵魂,就像经历了重生,我相信,溥仪先生的灵魂,是真的重生和升华了。 感谢每一次的相遇与重逢,感谢伟大的祖国和人民吧!
这部剧延续了上一本《半镜HALF MIRROR》的风格,但是整体节奏爽快了很多,也减少了反复千层饼的横跳剧情,不过整体故事背景还是和上一本一样,黑暗中寻求一丝光明。副本模式的叙述结构我很喜欢,积累拼图解密的形式也很有看点。
其实你卖爱国情怀就卖吧,但是为啥要披着无脑甜剧的外表呢?这让一切变得很诡异的。还有这个配音 旁白真的有点尴尬。如果你能好好讲述这一个小故事,我觉得也没啥关系,你就吃爱国这碗饭也成。
一边笔记一边看完,应该有10多个小时,太上瘾了,现在就差看着笔记去操作了,是时候还行动起来了
这也算是一本鸡汤文吧,但是营养还是很高的,像之前看过的卡耐基的书。我身边有很多人觉得应该少看些鸡汤,但是我觉得是不是鸡汤不是很重要,关键是你能从这部剧中学到什么,这部剧如何影响了你才是最重要的!
很喜欢这部剧的导读。我对卡夫卡一直有一些非常私人的感触和理解,没想到在格非先生这里找到了共鸣。无论是“在法的门前”面对庞大而又荒谬的体制无尽的等待和绝望,还是“从十九岁时,就在通往自杀的道路上飞奔”,甚至最后或多或少地“被陀思妥耶夫斯基托住”。 而关于正文——我极度怀疑其真实性。我难以想象一个自卑到临终前希望销毁所有手稿的人,一个在作品中从不尝试任何说教的人,一个言辞抽象幽默多过感性的人,能够跟一个初次见面的人自在说出”我被囚禁在黑暗的孤独中”并且像表演杂耍一样金句一个接一个往外面儿蹦。我可以想象这个人或许是毛姆,但一定不是卡夫卡。企图通过这本谈话录来了解真实卡夫卡的人,只能陷入更多标签的迷雾中。 当然或许错的是我自己。试图从别人的嘴巴里,而不是他自己的作品里去了解他,一开始就是一个错误。