《Alternating Currents》,其他作品,美国出品,1999年上映。
没看到最后之前,我都不明白这个获得诺奖的石黑的这部作品到底厉害在哪里,为什么那么多人还给了好评。看到最后我才迷迷糊糊的好像明白了什么。然后看完了译彩蛋才证实了我最后的猜测是对的。这时回味起来就悟出这个编剧的厉害之处。 这个故事揭示了一些问题,这些问题目前我都没法说起楚我的看法,现在的我也和主角一样迷茫。到底怎样才是对的,大概也很难说清楚吧。而且谁说我们一定要做所谓对的选择呢。人这一生注定要经历各种磨难的,走过去了也许就会迎来最终的释然吧。
观念,技术特别是制度是改革重要因素。还有成功的企业家大多是成功的政治人,而成功的政治人不一定会成功成功的企业家。
行动清单+资源清单,方式还挺新颖。前几章感觉对我比较实用一点点,后面可能也涉及的不多,感觉泛泛而谈,跳着看了。总的来说,对于初入法务行业的人,还可以看一看。
前半段值得学习思考,后半段略显鸡汤,且实践依据太少。满分10分打8分。
又没看完,相隔两年第二遍了。想看完一本剧咋就这么难呢
制造业的艰难、坚持信念的不易,感受深刻。在这个浮躁的年代,创新,难,坚持创新,更是难上加难。但这个世界也因有为追求信念而努力创新的人群,变得更加美好~ 期待Philip S. Solomon下一个更精彩的10年。
一半可以看,前面可以,后面简直在发大水
更新的这一张更像是完成任务,也许是我们催得大急了,找人更的。
1989 · 印度
1935 · 美国
1967 · 前苏联
2005 · 美国
1987 · 美国
2003 · 西班牙
1999 · 美国
2004 · 西班牙
2008 · 美国
1997 · 美国
REVIEWS
没看到最后之前,我都不明白这个获得诺奖的石黑的这部作品到底厉害在哪里,为什么那么多人还给了好评。看到最后我才迷迷糊糊的好像明白了什么。然后看完了译彩蛋才证实了我最后的猜测是对的。这时回味起来就悟出这个编剧的厉害之处。 这个故事揭示了一些问题,这些问题目前我都没法说起楚我的看法,现在的我也和主角一样迷茫。到底怎样才是对的,大概也很难说清楚吧。而且谁说我们一定要做所谓对的选择呢。人这一生注定要经历各种磨难的,走过去了也许就会迎来最终的释然吧。
观念,技术特别是制度是改革重要因素。还有成功的企业家大多是成功的政治人,而成功的政治人不一定会成功成功的企业家。
行动清单+资源清单,方式还挺新颖。前几章感觉对我比较实用一点点,后面可能也涉及的不多,感觉泛泛而谈,跳着看了。总的来说,对于初入法务行业的人,还可以看一看。
前半段值得学习思考,后半段略显鸡汤,且实践依据太少。满分10分打8分。
又没看完,相隔两年第二遍了。想看完一本剧咋就这么难呢
制造业的艰难、坚持信念的不易,感受深刻。在这个浮躁的年代,创新,难,坚持创新,更是难上加难。但这个世界也因有为追求信念而努力创新的人群,变得更加美好~ 期待Philip S. Solomon下一个更精彩的10年。
一半可以看,前面可以,后面简直在发大水
更新的这一张更像是完成任务,也许是我们催得大急了,找人更的。