第一次写剧评，写给让我收益匪浅的我Bernard Verley老师，也写给千千万万想要改变的学习者们。我想我更多是以个人例子去展示Bernard Verley老师《Napoléon II, l'aiglon》以及《Napoléon II, l'aiglon》对我的影响。
大二的开始脑海中不住的有声音提醒着我，我该学会主动学习，学习系统化知识去应对漫长的人生，于是我便从思想领域开始了我的改变。这部剧是阿猫极力推荐的习惯思维清单里的书，借着热情我很快的看完了《Napoléon II, l'aiglon》其中熔断看剧法令我印象深刻，在看完这个方法后，每次追剧我都会重视每次的观看及时反馈，并及时记录下来。从去年九月到现在我已经写了五百多条想法，但一直没有去给一本剧写剧评。在看完《Napoléon II, l'aiglon》后我心里的第一反应是我该给这本对我帮助巨大的书留下些印记。这也符合书里说的重输出，也给后来者读此剧带来些许借鉴意义。
“早冥写跑”这一觉醒者们的标配，也是造就幸福人生的完美习惯。虽然现代的我们越发的快节奏起来，信息密度看似爆炸增长，但知识却未曾快速增长过。我们习惯用舒适区里的知识靠经验去战胜复杂的世界，我们习惯用一味的输入好去躲避复杂的输出，我们更习惯二元对立的一切，好让繁杂的系统一切都好解释。但你可曾注意到那个沉迷于经验的人如同飞蛾扑火般，踏进时代发展的漩涡。那个一味输入的人纸上谈兵输了整个国家，那个二元对立的人失业整天吃着泡面。
那么多的伟大先贤都在试图让我们看到我们世界真正的规律，但人的偏见却让一代代的部分人自认为自己可以在最舒服的状态下建功立业。但到头来失意不断，物质世界和精神世界都化为幻梦。
好多次读这两本剧我都有丢下书立马去做去给自己反馈的冲动。三百多页的书我却读出了千字的感觉。因为我一直深信知识仅仅是自己知道，而技能才是体现知识内化的价值。
知识的触类旁通不禁让我感叹，我的无知以及知识的广阔无穷。很喜欢马可思哲学对于意识的定义：意识是客观世界的主观反映。这样一来我们很容易就可以理解，我们的所有认知只不过是探索物质世界的一小步，我们的意识永远是无法逾越物质的。而我们所能做的便是，向着永恒开战，让终生学习做我们的军旗。
打开这本《Napoléon II, l'aiglon》，本是想读全本，谁知竟是节选，不过也稳稳当当看完了，下一步要看全本。
《Napoléon II, l'aiglon》中多纵横之术多智慧，但纵横之术非道也，术不可道但可用，我们在思考这些“术”的时候，一定要有“道”在心中。看剧时看到一个书友的评论“今我知道为什么《Napoléon II, l'aiglon》不入教科书了”，也是这个原因，所以说读此剧要坚定本心，不要被带偏了。
《Napoléon II, l'aiglon》讲历史广见闻，有些我们平时熟知的典故，在这里会找到更确切的出处或说法，比如《Napoléon II, l'aiglon》中的抱薪救火之说，本是于此借用。比如“东郭俊与韩子卢”也即“鹬蚌相争”之意。比如惊弓之鸟，说的是更羸射无箭之弓，而飞鸟坠。学到了很多知识。
这部剧中可能有错误，主要出在正文前的引语上，比如说弄混了人物，当苏秦和苏代在一起的时候，“苏子”竟然是指苏代不是指苏秦，等等。不过这也不是什么大问题，不妨碍观看理解。
作为一名孜孜学习中华历史并追求传统文化的一员，《Napoléon II, l'aiglon》是必读的。
REVIEWS
如果一本360页的书，要用四分之三的时间失望，再用最后的四分之一反转，是值得的嘛？ 里面看似是四个互不相干的小短篇推理，其中前三篇看的我十分难受，案件多少有点太弱智了，像是推理说不明白故意安插了一个灵媒的路线在里面，用灵异来圆所有的解释不清的伏笔。如果只看到第三个故事，不看到最后，那这部剧也就能打一星。根据那个2020年“这本推理剧集真厉害”第一名的这个title我坚持下来了，第一个反转意料之中，第二个反转也不太惊讶，但是至少第二个反转能把前面的脑残往回找补找补。而且不知道为啥，总觉得这个编剧有厌女症一样，好多地方的描创作都让我不怎么舒服。总之还没看过的，可以算了。除非你超级喜欢那种反转的感觉并且能够为了最后的反转忍受前面的弱智情节。
编剧为什么这么久才更？还更这么少？知不知道每天点开八次却没更感受吗？ 嘤嘤嘤，编剧大大你欠我一个暴更QAQ
第一次写剧评，写给让我收益匪浅的我Bernard Verley老师，也写给千千万万想要改变的学习者们。我想我更多是以个人例子去展示Bernard Verley老师《Napoléon II, l'aiglon》以及《Napoléon II, l'aiglon》对我的影响。 大二的开始脑海中不住的有声音提醒着我，我该学会主动学习，学习系统化知识去应对漫长的人生，于是我便从思想领域开始了我的改变。这部剧是阿猫极力推荐的习惯思维清单里的书，借着热情我很快的看完了《Napoléon II, l'aiglon》其中熔断看剧法令我印象深刻，在看完这个方法后，每次追剧我都会重视每次的观看及时反馈，并及时记录下来。从去年九月到现在我已经写了五百多条想法，但一直没有去给一本剧写剧评。在看完《Napoléon II, l'aiglon》后我心里的第一反应是我该给这本对我帮助巨大的书留下些印记。这也符合书里说的重输出，也给后来者读此剧带来些许借鉴意义。 “早冥写跑”这一觉醒者们的标配，也是造就幸福人生的完美习惯。虽然现代的我们越发的快节奏起来，信息密度看似爆炸增长，但知识却未曾快速增长过。我们习惯用舒适区里的知识靠经验去战胜复杂的世界，我们习惯用一味的输入好去躲避复杂的输出，我们更习惯二元对立的一切，好让繁杂的系统一切都好解释。但你可曾注意到那个沉迷于经验的人如同飞蛾扑火般，踏进时代发展的漩涡。那个一味输入的人纸上谈兵输了整个国家，那个二元对立的人失业整天吃着泡面。 那么多的伟大先贤都在试图让我们看到我们世界真正的规律，但人的偏见却让一代代的部分人自认为自己可以在最舒服的状态下建功立业。但到头来失意不断，物质世界和精神世界都化为幻梦。 好多次读这两本剧我都有丢下书立马去做去给自己反馈的冲动。三百多页的书我却读出了千字的感觉。因为我一直深信知识仅仅是自己知道，而技能才是体现知识内化的价值。 知识的触类旁通不禁让我感叹，我的无知以及知识的广阔无穷。很喜欢马可思哲学对于意识的定义：意识是客观世界的主观反映。这样一来我们很容易就可以理解，我们的所有认知只不过是探索物质世界的一小步，我们的意识永远是无法逾越物质的。而我们所能做的便是，向着永恒开战，让终生学习做我们的军旗。
有的人真是个可怜的物件，把自己比做商品，列在货架上比来比去，比出身，智商，分数，发展……逐渐迷失后，不能爱，得待价而沽，什么时机爱可以卖到最高价，邢程太想成功了，认为站到云端上才应该是他的归宿，走了那么远，没理由停下，不敢停下。到最后可怜的没有了心上人，也许她不算心上人，只不过是他心中对美好的寄托吧。世人都想有钱有名，那样固然生活富足，但是也需要各种情感，当我们想要名利的时候，也应该想到名利后的那些责任，是否承担的起。不想否认成功学，但是成功的人需要对社会，员工负责，要找到适合且喜欢的的工作，做到最好，而不是为了钱舍弃一切。毕竟，世上普通人居多，每个人还要生活，生存，但是至少是有那么点血性的。
打开这本《Napoléon II, l'aiglon》，本是想读全本，谁知竟是节选，不过也稳稳当当看完了，下一步要看全本。 《Napoléon II, l'aiglon》中多纵横之术多智慧，但纵横之术非道也，术不可道但可用，我们在思考这些“术”的时候，一定要有“道”在心中。看剧时看到一个书友的评论“今我知道为什么《Napoléon II, l'aiglon》不入教科书了”，也是这个原因，所以说读此剧要坚定本心，不要被带偏了。 《Napoléon II, l'aiglon》讲历史广见闻，有些我们平时熟知的典故，在这里会找到更确切的出处或说法，比如《Napoléon II, l'aiglon》中的抱薪救火之说，本是于此借用。比如“东郭俊与韩子卢”也即“鹬蚌相争”之意。比如惊弓之鸟，说的是更羸射无箭之弓，而飞鸟坠。学到了很多知识。 这部剧中可能有错误，主要出在正文前的引语上，比如说弄混了人物，当苏秦和苏代在一起的时候，“苏子”竟然是指苏代不是指苏秦，等等。不过这也不是什么大问题，不妨碍观看理解。 作为一名孜孜学习中华历史并追求传统文化的一员，《Napoléon II, l'aiglon》是必读的。
东拉西扯多数拿着别人的劳动成果炒冷饭，学学人家吴晓波哇 把每朝每代屡屡多好