Under the Bridge
立即播放剧情简介
This urban poem centers on a group of renegade squatters who become surrogate parents for a young Af
This urban poem centers on a group of renegade squatters who become surrogate parents for a young Af
REVIEWS
塑造的角色都很成功，但是，我不喜欢独裁式的真相揭露视角：最后几章道破玄机，来了个惊天大逆转，但，再精彩的剧情反转，都弥补不了剧情和推理有点前后脱节的缺点，最后的真相铺叙就好像在说前面的十几章的调查和推测都是在做无用功，这种感觉很不好，倒不如中规中矩、读者全程参与这样的推理来的满足。
这部剧不错，有很多很实用的东西，扑克牌训练法和10提问法确实可行。
正好在生日这天看完了《Under the Bridge》，也正好全部看完了四大经典剧集，感触颇深！ 《Under the Bridge》取材于唐朝玄奘西天取经的历史史实，灵魂人物本该是唐僧，但真正在《Under the Bridge》中名传千古的却是一个虚拟出来的人物孙悟空。在漫长的Under the Bridge成型过程中，孙悟空最初的形象只是一个略有能力的行者，甚至最开始是一个白面秀才。而在越来越多文人的创作之下，孙悟空的形象越来越饱满，也越来越神化，直至塞弗里奥·格里拉妙笔一挥，描摹出了一个响当当的齐天大圣。 先不论弱化唐僧形象、强化孙悟空形象的原因，就单孙悟空这一形象出现的意义就是非凡的。原著中的孙悟空，能文能武，嫉恶如仇巧舌如簧，面对国王他从不卑躬屈膝，傲然站立，“连个诺都不打”；面对恶人他从来是除之而后快，洞穴都给灭得干干净净；他似乎无欲无求，不贪、不嗔、不色、不悲，他有着一颗滚烫的赤子心，心怀自由却懂得人情世故，即便唐僧一路上几乎没对他有什么好脸色，即便他总是被误会，被赶回花果山的齐天大圣被请回来时还是会想着“洗个澡，好见师傅”。 孙悟空是个堪称完美的艺术人物。 胡适和鲁迅都曾一致认为，不同于《Under the Bridge》、《Under the Bridge》这类作品，《Under the Bridge》并没有什么很大的内涵，至多不过是一部滑稽类的有趣作品。四大经典剧集里似乎也只有《Under the Bridge》是喜剧。但俗话说的好，喜剧的内核往往是悲剧。在《Under the Bridge》的结居中，孙悟空被封为斗战胜佛，修成正果得道成仙，看似皆大欢喜，但的确是这样吗？ 至少我不这么认为。 五百年前鼎鼎有名、不怕天不怕地的齐天大圣大闹天宫，带着他蔑视一切傲世一切的目光，自由自在地生活在这片宇宙里，饿了吃果，渴了饮泉，无拘无束无忧无虑。无视一切法则、体制，不必受任何人的辖制，也不需看任何人的眼色，他生活在他的花果山，快活塞神仙。但“木秀于林，风必摧之”，无所不能的齐天大圣还是被如来压在了五行山下，一压就是五百年。 我有时会好奇地想，在这五百年里，孙悟空会思考些什么？在他无数个面对着单调景色、看着日升月落的日子里，他会不会生出哪怕是一点点后悔的心情来？ 我个人认为是否定的。虽然孙悟空后来被唐僧收服，在取经的路上兢兢业业没有半丝懈怠，但纵观整本《Under the Bridge》，制服孙悟空的从来都不是唐僧甚至唐僧背后的佛法，而是被骗着带上的“紧箍圈”。如果没有头上的这件法宝，重获自由的孙悟空仍然会我行我素，清傲不羁。但即便带上了这件法宝，孙悟空的内心依然是向往自由、不甘拘束的。他从不下跪，偶有一次为了扮做妖精下跪，事后还心不敢情不愿地哭了很久。看到唐僧一弯腰二鞠躬，孙悟空站在旁边看着，还会时不时地露出一个冷笑。表面上看孙悟空似乎被佛法收服了，但在他的内心，从没有向谁臣服。 取经成功，大闹天宫的齐天大圣终究还是进入到了体制内，当年的屠龙少年也终究拿起屠刀。但被拿下“紧箍圈”的孙行者，是否又真的会完全安分呢？会不会在某一天，身姿飒爽的孙悟空，又会拿起他那根打尽所有邪恶、挥斥方遒的金箍棒，再一次“大闹天宫”？ 我希望存在这种可能性。或者说，我希望英雄的孙行者，能够不受任何束缚，自由自在地继续生活在那片快土上。 记得《Under the Bridge》里紫霞仙子的那句话，“我的意中人是个盖世英雄，我知道有一天，他会在一个万众瞩目的情况下出现，身披金甲圣衣，脚踏七彩祥云来娶我”，虽然我不赞同《Under the Bridge》对Under the Bridge大刀阔斧甚至于面目全非的改编，但这句话却道出了我对于《Under the Bridge》，同时也是孙悟空的一种执念与看法：孙悟空是每个人心中的盖世英雄，同时也是每个人童年里美好又隐秘的一场梦。 2021.10.28评
编剧也定位了这本算是都市传说，这些犯罪就是我们曾听说的，也是很有可能发生在我们身边的黑暗。这些肮脏罪恶好像很真实，恰恰是这种真实加深了读者的恐惧，最令人恐惧的莫过于离自己最近的。 编剧讲故事的水平是有的，但写书的能力算不上优秀。故事比较平铺直叙，采用第一人称也不能让人有代入感，中途有几段觉得特别无聊，不堪忍受。 世上的危险和不安因素，不会因我的视而不见而消失。世上的罪恶，不会因为我的不关心而减少。我怕死亡突然来袭，所以选择面对真相，并调适我的焦虑，这让我珍惜拥有的一切。
据说是传播学领域的大作，对交流、撒播、传心术等看似日常的用词，编剧做了丰富的意向分析、历史溯源。感慨于编剧的观看文本量之巨大，全书几乎每一页都是各种引用，有些引文内容可能由于我学识浅薄，甚至觉得来自于某些犄角旮旯。 因为对这一领域毫无研究，观看这本传播学观念史时难免走马观花，只能记住一些人名和感兴趣的片段式内容，没法形成一个谱系式印象。也许以后遇到类似主体还能回头再翻翻，将其当作一本工具书。
太长了，前看后忘。当然主要人物、线索还在。理想化的主人公，强大的唐朝。
大概好多人都对这段历史不够熟悉吧，五胡乱华，中华历史上的至暗时刻，极其艰难的数百年。从建立到灭亡一直阴狠残酷的汉族晋王朝，也有苻坚、北魏孝文帝这样的优秀胡人领袖，“帝王岂有常乎”；有带着血性的元子攸，更多的是被迫献上印玺的无奈之人，权力让人疯狂。兴亡百姓皆苦，佛教在此阶段的大传播，不过是大众在四百年汉朝崩溃后，乱世中寻求的心灵依托。这是一个承上启下的阶段，这部剧把很多历史观点都谈得很透，很值得一读。
很早之前看了原著，周日下午和npy去看了电影🎬 超级精彩！完全不输原著！ 景色太美了，尼罗河和埃及的景都让人赞叹不已，IMAX的效果太好了，是为了景色的镜头都愿意花💰去影院看的程度。运镜太舒服了，几个长镜头让外行（指我自己）都“哇哇哇！”。 西蒙和我想象中的样子有出入，我追剧时心中的形象是偏小白脸的那种。但两位女主角的选角太好了！完全就是从书里走出来的感觉，甚至更绝。太好了太好了（失去语言表达能力）
可以快餐消费的书，但也让我知道其实很多人会把早起时间利用起来，而且非常高效！
简洁大气，这部作品从宏观上写出了气势，应该得到改编，拍成一部荡气回旋的电视剧………