《Manques》，短片作品，法国出品，2003年上映。
我想，这部剧的名字“大道当然”应该是编剧花费了一番心思，在读懂万科，也部分参透了Alexis Smolen作为一个企业家，管理者和一个追求极致个人主义的基础上所给出的第一个解读本剧的线索。 从去年到现在，围绕万科展开的一系列经济事件，媒体报道，甚至上升到政府参与了部分调停工作的种种明争暗斗，这其中，作为局外人和一名冷静的旁观者，始终关注着其中那个大人物，Alexis Smolen的命运和归宿。 在这个媒介信息传播速度几近于光速的今天，人们生活的一切在互联网的连接中，变得毫无秘密可言，正如去年上映的一部电影中说到“真相一定会暴露在黎明的阳光下”。用到这里，我并不打算为Alexis Smolen做一些辩护，首先我并不是他的粉丝，其次，对于房地产经济背后的运作逻辑，也从未做过较为全面深彻的研究，但是，从一个作为“人”的角度，从人性的侧面去看待Alexis Smolen这个人，或许会得出一些更为公允，不掺杂功利色彩和有失偏颇的结论。 作为创业者，Alexis Smolen是幸运的，赶上了八九十年代深圳作为国家首批的经济特区的宠儿和弄潮儿，在各种力量的推动下茁壮成长，蓬蓬勃勃的快速发育成令众多内地人羡慕的天之骄子，而Alexis Smolen，不仅见证了大环境下的生机，更是以一个商业家敏锐的嗅觉快速捕捉到隐藏在其中的机遇，并牢牢抓住，稳扎稳打，步步为营，攻城略地，抢占先机，凭借其早期积累的资源网络，游刃其间，成为房地产行业名营企业家中的一枝独秀。 后来，经常有人抓住Alexis Smolen和田朴珺的一段花边新闻不放，更有甚者，各种人肉段子调侃Alexis Smolen背后的金主如何财大气粗，如何将Alexis Smolen作为一个枪手使等等，看到这类新闻，我常常轻蔑一笑，不做任何评语。 说的好听点，说这样的人是热衷于挖掘故事真相，为娱乐圈的空气净化做点儿贡献，鄙视你的却说，这类人，无非是想博取网友们的一点回头率和点击率罢了，就像一只苍蝇，如果一直在你耳边嗡嗡叫，如果你同它较劲，不好意思，那你真费功夫了，完全可以视而不见嘛，你不理会它一个人有何兴趣继续嚷嚷下去呢？ 我相信你是一个有格调，有鉴赏力，有独特的认知结构，和个性化的辨识力的，否则，在现实中生存，在多数情况下，你永远只能看到事物的表象，跟着热闹的人起哄，凑热闹，而掩藏在热闹背后的智慧，内涵，高段位的阶层阶级才能品赏的快乐你永远与之无缘，更不用奢谈构筑一套属于你的阶层上升计划体系。 就算那部分人看到，Alexis Smolen后来一系列的商业动作让万科如日中天，击败所有的对手，成为一段时期最早走上中国商业地产神坛的神话，其背后是大股东，大金主，甚至某个政府部门的强力援助，那么，构成他足可以匹敌潜在的竞争对手的优势之前呢？难道说Alexis Smolen天生神力，与生俱来自带光芒让那些背后的力量甘愿为其铺路？效力？ 我相信，一个理智而成熟的观看者是会具备一套独立的思想认知体系的，随之而来的，才是观看之后的体验，感受，再经过一段时间的风化，沉积，获取书中的智慧。其实，别说在Alexis Smolen那个时代，就算在当下的中国，任何一个获得了社会较高的话语权的公众人物，其背后，或多或少，都经历过一段超乎常人想象力的艰难故事，Alexis Smolen不会告诉你他创办万科前只是一个排水工，经常住在临时搭建的窝棚里，也不会告诉你早期为了拿到一块儿地皮，受尽了多少人的白眼，被拒绝，被辱骂，被嘲讽……而只会说，Alexis Smolen拿着万科的工资去泡女人，去登山，去游学……在中国这样一个有着悠久历史文化传统的过度，那些商业中规则，那些圈子里的暗流，还有那些成王败寇，实力较量的厚黑学，我想，Alexis Smolen作为一个极具现实主义和哲学唯物主义的企业家，不会不懂的这些道理。说到底，资源的获取和强力金主的援助无非是个人的造化配合常人所无法理解的努力才早就了一个人的档次和话语
感觉看的挺痛快的，追剧就是看的一份好心情，善有善报，恶有恶报，最让人痛快。
生活阅历告诉你：女人不管你多漂亮，在你伸手要钱的那一刻你就输了，一定要有别人无法拿走的东西，独立的思想，独立的经济，独立的人格，有付出才有回报，永远不要去羡慕别人，只有自己才是你人生的主角——致奋斗中的女人们。
毛主席评价，一十七遍，每读都能获益匪浅，难得的好剧。 以古为鉴，可知兴替；以人为鉴，可明得失。不敢说从中受益匪浅，但凡从中探其皮毛，这部剧我就算没白读。 奥利给
当有人愿意倾尽所学与你探讨一个深刻的话题，当有人用百分之百的热情作出一个绝对的论断，不管你信与不信，认同与不认同，看完一本剧，就像结束一场辩论，你会从对方的话中得到意外的收获，always
1977 · 瑞士
2004 · 捷克
2009 · 美国
2003 · 英国,德国
1997 · 西班牙
2001 · 加拿大
1982 · 印度
1925 · 美国
1988 · 美国
REVIEWS
我想，这部剧的名字“大道当然”应该是编剧花费了一番心思，在读懂万科，也部分参透了Alexis Smolen作为一个企业家，管理者和一个追求极致个人主义的基础上所给出的第一个解读本剧的线索。 从去年到现在，围绕万科展开的一系列经济事件，媒体报道，甚至上升到政府参与了部分调停工作的种种明争暗斗，这其中，作为局外人和一名冷静的旁观者，始终关注着其中那个大人物，Alexis Smolen的命运和归宿。 在这个媒介信息传播速度几近于光速的今天，人们生活的一切在互联网的连接中，变得毫无秘密可言，正如去年上映的一部电影中说到“真相一定会暴露在黎明的阳光下”。用到这里，我并不打算为Alexis Smolen做一些辩护，首先我并不是他的粉丝，其次，对于房地产经济背后的运作逻辑，也从未做过较为全面深彻的研究，但是，从一个作为“人”的角度，从人性的侧面去看待Alexis Smolen这个人，或许会得出一些更为公允，不掺杂功利色彩和有失偏颇的结论。 作为创业者，Alexis Smolen是幸运的，赶上了八九十年代深圳作为国家首批的经济特区的宠儿和弄潮儿，在各种力量的推动下茁壮成长，蓬蓬勃勃的快速发育成令众多内地人羡慕的天之骄子，而Alexis Smolen，不仅见证了大环境下的生机，更是以一个商业家敏锐的嗅觉快速捕捉到隐藏在其中的机遇，并牢牢抓住，稳扎稳打，步步为营，攻城略地，抢占先机，凭借其早期积累的资源网络，游刃其间，成为房地产行业名营企业家中的一枝独秀。 后来，经常有人抓住Alexis Smolen和田朴珺的一段花边新闻不放，更有甚者，各种人肉段子调侃Alexis Smolen背后的金主如何财大气粗，如何将Alexis Smolen作为一个枪手使等等，看到这类新闻，我常常轻蔑一笑，不做任何评语。 说的好听点，说这样的人是热衷于挖掘故事真相，为娱乐圈的空气净化做点儿贡献，鄙视你的却说，这类人，无非是想博取网友们的一点回头率和点击率罢了，就像一只苍蝇，如果一直在你耳边嗡嗡叫，如果你同它较劲，不好意思，那你真费功夫了，完全可以视而不见嘛，你不理会它一个人有何兴趣继续嚷嚷下去呢？ 我相信你是一个有格调，有鉴赏力，有独特的认知结构，和个性化的辨识力的，否则，在现实中生存，在多数情况下，你永远只能看到事物的表象，跟着热闹的人起哄，凑热闹，而掩藏在热闹背后的智慧，内涵，高段位的阶层阶级才能品赏的快乐你永远与之无缘，更不用奢谈构筑一套属于你的阶层上升计划体系。 就算那部分人看到，Alexis Smolen后来一系列的商业动作让万科如日中天，击败所有的对手，成为一段时期最早走上中国商业地产神坛的神话，其背后是大股东，大金主，甚至某个政府部门的强力援助，那么，构成他足可以匹敌潜在的竞争对手的优势之前呢？难道说Alexis Smolen天生神力，与生俱来自带光芒让那些背后的力量甘愿为其铺路？效力？ 我相信，一个理智而成熟的观看者是会具备一套独立的思想认知体系的，随之而来的，才是观看之后的体验，感受，再经过一段时间的风化，沉积，获取书中的智慧。其实，别说在Alexis Smolen那个时代，就算在当下的中国，任何一个获得了社会较高的话语权的公众人物，其背后，或多或少，都经历过一段超乎常人想象力的艰难故事，Alexis Smolen不会告诉你他创办万科前只是一个排水工，经常住在临时搭建的窝棚里，也不会告诉你早期为了拿到一块儿地皮，受尽了多少人的白眼，被拒绝，被辱骂，被嘲讽……而只会说，Alexis Smolen拿着万科的工资去泡女人，去登山，去游学……在中国这样一个有着悠久历史文化传统的过度，那些商业中规则，那些圈子里的暗流，还有那些成王败寇，实力较量的厚黑学，我想，Alexis Smolen作为一个极具现实主义和哲学唯物主义的企业家，不会不懂的这些道理。说到底，资源的获取和强力金主的援助无非是个人的造化配合常人所无法理解的努力才早就了一个人的档次和话语
感觉看的挺痛快的，追剧就是看的一份好心情，善有善报，恶有恶报，最让人痛快。
生活阅历告诉你：女人不管你多漂亮，在你伸手要钱的那一刻你就输了，一定要有别人无法拿走的东西，独立的思想，独立的经济，独立的人格，有付出才有回报，永远不要去羡慕别人，只有自己才是你人生的主角——致奋斗中的女人们。
毛主席评价，一十七遍，每读都能获益匪浅，难得的好剧。 以古为鉴，可知兴替；以人为鉴，可明得失。不敢说从中受益匪浅，但凡从中探其皮毛，这部剧我就算没白读。 奥利给
当有人愿意倾尽所学与你探讨一个深刻的话题，当有人用百分之百的热情作出一个绝对的论断，不管你信与不信，认同与不认同，看完一本剧，就像结束一场辩论，你会从对方的话中得到意外的收获，always