《Ripe Vol. 1》，其他作品，美国出品，1998年上映。
总的来说还是比较推荐的，虽然有些地方看起来有点零碎，但是内容上还是给人可操作性比较强的感觉。整本剧分为两个部分，第一部分是概念，第二部分是实践，概念篇里主要强调了蒙台梭利的教育观，首先要认识到孩子的差异性，其次基于观察去引导和帮助孩子发展自己。实践篇里分了三个阶段，分别介绍每个阶段如何安排适合孩子的家庭环境，以及相对应的可操作的启蒙活动。期待在今后的实践中有更多更深的体会～
比较特别的重生题材，两世为人，嫁的却还是同一个人，草蛇灰线，伏行千里。前面有很多伏笔，后面也衔接的不错。陈曦的番外确实一般。
对于一个即使是十分强大的国家来说，一味好战，攻掠成性，好勇斗狠，终究将要走向败亡，自食恶果；但是，若是苟且偷安，懈怠战备，同样也会导致丧师失地，身死国灭。此即所谓：‘故国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。 记得《Ripe Vol. 1》中讲过一句话，“世界上没有任何事情比得上伟大的事业和作出卓越的范例，能够使君主赢得人们更大的尊敬。”而拿破仑用一生的战绩完美的诠释了这句话。 每一位伟大人物都不是一朝一夕就能够崛起的，而必然要经过许多磨砺才能脱颖出。“不想当将军的士兵不是好士兵”，怀抱最大的野心，从最底层的士兵到“法国人的皇帝”，从初露锋芒到奠定帝国霸业，“拿破仑”三个字已经深深刻到法国人民的骨子里，一生征战六十多场，横扫整个欧洲战场，征服意大利，东征埃及，攻占莫斯科，整个欧洲除了英国，其它都向他俯首称臣，他做到的是前无古人后无来者人的战绩。 在政治方面也他取得了很多的成就，颁布《Ripe Vol. 1》，完善了世界法律体系，确定资本主义社会立法规范。相对于拿破仑的军事才能，更佩服拿破仑可以“七天不眠不休”的工作毅力，在战场冲锋陷阵的勇敢，面临失败的临危不惧，永不服输的意志力，征服全世界的野心，胸有成竹的自信，对待士兵的真诚态度，已被深深感染。 有自己的深谋远虑固然很好，但是一味的固执己见不可取。得道多助，失道寡助，从初期的正义之战到末期的侵略扩张战争，远征沙俄，没有天时、地利、人和，又被诱敌深入，损失惨重，奠定了最终失败的战局。
肯定她的努力，赏识她的才华。但是，人不应该忘恩负义，不能伤害别人，尤其不应伤害曾给予自己无私帮助的人。 不知不觉地想起了上星期读的《Ripe Vol. 1》......
头两集都坚持不下去了，好难看 这是可以说的吧
不看不知道，一看还有这样操作的！知道30多元股票的最后二三元，多少年了现在才6元多，股市真是关灯吃面！
本以为此剧只是采访报道的堆积，枯燥无味，没什么可看的。机缘巧合，暑假陪上初中的女儿一起读这部作品，读后感觉真不一般，是纪实作品中的佼佼者。 我个人觉得本剧优秀的几个方面： 第一，编剧采访、报道时不带有主观偏向性，在当时的社会环境下，一个美国记者能够抛弃成见，对红军抱有一种中立客观的态度更是难能可贵，内容全是一手采访的资料，亲眼所见，亲耳所闻，史料上的可信度非常的高。 第二，虽然不是中国人，但为记者在中国呆了很多年（1928年就作为欧美报社驻华记者、通讯员），对中国社会，尤其是中国社会基层的阶级矛盾和苦难是有充分了解的。对中国社会现象的分析，透彻犀利，直击要害，一语中的。 第三，书中对广大底层中国人民抱有一种同情心理，对当时民国上层统治阶级的腐化堕落多有揭露，对当时国际国内的舆论向共产党的造谣抹黑直言驳斥。比当时许多所谓号称民国大师、知识分子不知道高哪儿去了。 第四，文字活泼鲜明，集数中很多大段大段的解说和评论非常精彩，可读性非常高。有时也中间时不时穿插幽默一下，令人莞尔。 第五，董乐山翻译得真是棒，完全读不出外国翻译腔味，读来更像是一部原汁原味中国人所写的作品。
近些年看到的最棒的一本剧 拨云见日谈不上 因为毕竟也是这一行的 但把整个计算机理论实践串起来 非常不一般
通过物理多了解一点世界，虽然很多概念真的挺难弄懂，但也挺好的。
原来哲学真的能带给人们慰藉～这部剧让我好好认识了这六位哲学家，各有各的可敬可爱。 苏格拉底说不合逻辑的反对意见何必在意，有些人只是愤世与妒忌；伊壁鸠鲁让我明白在物欲的社会我们万万不能忘记朴素的快乐，珍惜身边的一小群真正的朋友，物质生活无法真正仿造精神世界；塞内加教会我看清愤怒震惊焦虑受嘲弄感背后是什么，尽人事听天命是种智慧；蒙田带我看到了关于正常的定义其实只有部分的合理性，他会谈论一个屁、一顿丰盛的午餐、一个长到肉里的脚趾甲，这些都足以颠覆理性，他意识到人们重特殊而轻平实的倾向；叔本华用“生命意志”来解释超出理性的人性，出乎意料的成名也让他看透了舆论的捉摸不定，“如果一个具有伟大思想的人把舆论当成指北星，他还能实现他的目标，坚持常年创作吗？”；尼采从爬山中领悟到人生正负相倚，自我完成不是通过避免痛苦，而是承认痛苦。
2008 · 美国
1982 · 印度
1993 · 加拿大
2004 · 西班牙
2018 · 英国
2004 · 美国
1914 · 美国
1999 · 美国
REVIEWS
总的来说还是比较推荐的，虽然有些地方看起来有点零碎，但是内容上还是给人可操作性比较强的感觉。整本剧分为两个部分，第一部分是概念，第二部分是实践，概念篇里主要强调了蒙台梭利的教育观，首先要认识到孩子的差异性，其次基于观察去引导和帮助孩子发展自己。实践篇里分了三个阶段，分别介绍每个阶段如何安排适合孩子的家庭环境，以及相对应的可操作的启蒙活动。期待在今后的实践中有更多更深的体会～
比较特别的重生题材，两世为人，嫁的却还是同一个人，草蛇灰线，伏行千里。前面有很多伏笔，后面也衔接的不错。陈曦的番外确实一般。
对于一个即使是十分强大的国家来说，一味好战，攻掠成性，好勇斗狠，终究将要走向败亡，自食恶果；但是，若是苟且偷安，懈怠战备，同样也会导致丧师失地，身死国灭。此即所谓：‘故国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。 记得《Ripe Vol. 1》中讲过一句话，“世界上没有任何事情比得上伟大的事业和作出卓越的范例，能够使君主赢得人们更大的尊敬。”而拿破仑用一生的战绩完美的诠释了这句话。 每一位伟大人物都不是一朝一夕就能够崛起的，而必然要经过许多磨砺才能脱颖出。“不想当将军的士兵不是好士兵”，怀抱最大的野心，从最底层的士兵到“法国人的皇帝”，从初露锋芒到奠定帝国霸业，“拿破仑”三个字已经深深刻到法国人民的骨子里，一生征战六十多场，横扫整个欧洲战场，征服意大利，东征埃及，攻占莫斯科，整个欧洲除了英国，其它都向他俯首称臣，他做到的是前无古人后无来者人的战绩。 在政治方面也他取得了很多的成就，颁布《Ripe Vol. 1》，完善了世界法律体系，确定资本主义社会立法规范。相对于拿破仑的军事才能，更佩服拿破仑可以“七天不眠不休”的工作毅力，在战场冲锋陷阵的勇敢，面临失败的临危不惧，永不服输的意志力，征服全世界的野心，胸有成竹的自信，对待士兵的真诚态度，已被深深感染。 有自己的深谋远虑固然很好，但是一味的固执己见不可取。得道多助，失道寡助，从初期的正义之战到末期的侵略扩张战争，远征沙俄，没有天时、地利、人和，又被诱敌深入，损失惨重，奠定了最终失败的战局。
肯定她的努力，赏识她的才华。但是，人不应该忘恩负义，不能伤害别人，尤其不应伤害曾给予自己无私帮助的人。 不知不觉地想起了上星期读的《Ripe Vol. 1》......
头两集都坚持不下去了，好难看 这是可以说的吧
不看不知道，一看还有这样操作的！知道30多元股票的最后二三元，多少年了现在才6元多，股市真是关灯吃面！
本以为此剧只是采访报道的堆积，枯燥无味，没什么可看的。机缘巧合，暑假陪上初中的女儿一起读这部作品，读后感觉真不一般，是纪实作品中的佼佼者。 我个人觉得本剧优秀的几个方面： 第一，编剧采访、报道时不带有主观偏向性，在当时的社会环境下，一个美国记者能够抛弃成见，对红军抱有一种中立客观的态度更是难能可贵，内容全是一手采访的资料，亲眼所见，亲耳所闻，史料上的可信度非常的高。 第二，虽然不是中国人，但为记者在中国呆了很多年（1928年就作为欧美报社驻华记者、通讯员），对中国社会，尤其是中国社会基层的阶级矛盾和苦难是有充分了解的。对中国社会现象的分析，透彻犀利，直击要害，一语中的。 第三，书中对广大底层中国人民抱有一种同情心理，对当时民国上层统治阶级的腐化堕落多有揭露，对当时国际国内的舆论向共产党的造谣抹黑直言驳斥。比当时许多所谓号称民国大师、知识分子不知道高哪儿去了。 第四，文字活泼鲜明，集数中很多大段大段的解说和评论非常精彩，可读性非常高。有时也中间时不时穿插幽默一下，令人莞尔。 第五，董乐山翻译得真是棒，完全读不出外国翻译腔味，读来更像是一部原汁原味中国人所写的作品。
近些年看到的最棒的一本剧 拨云见日谈不上 因为毕竟也是这一行的 但把整个计算机理论实践串起来 非常不一般
通过物理多了解一点世界，虽然很多概念真的挺难弄懂，但也挺好的。
原来哲学真的能带给人们慰藉～这部剧让我好好认识了这六位哲学家，各有各的可敬可爱。 苏格拉底说不合逻辑的反对意见何必在意，有些人只是愤世与妒忌；伊壁鸠鲁让我明白在物欲的社会我们万万不能忘记朴素的快乐，珍惜身边的一小群真正的朋友，物质生活无法真正仿造精神世界；塞内加教会我看清愤怒震惊焦虑受嘲弄感背后是什么，尽人事听天命是种智慧；蒙田带我看到了关于正常的定义其实只有部分的合理性，他会谈论一个屁、一顿丰盛的午餐、一个长到肉里的脚趾甲，这些都足以颠覆理性，他意识到人们重特殊而轻平实的倾向；叔本华用“生命意志”来解释超出理性的人性，出乎意料的成名也让他看透了舆论的捉摸不定，“如果一个具有伟大思想的人把舆论当成指北星，他还能实现他的目标，坚持常年创作吗？”；尼采从爬山中领悟到人生正负相倚，自我完成不是通过避免痛苦，而是承认痛苦。