《燃烧，燃烧，我的星Gori, gori, moya zvezda》，爱情,喜剧作品，前苏联出品，1969年上映。
政治讽喻和农业重金属科技包装下是对东欧国家家庭关系的真实探讨，浓浓的小品式喜剧风格，可以轻易想象这出家庭闹剧搬上戏剧舞台的样子。感悟最深的是民族的宏大历史对微观家庭的影响，延展到对具体个体的性格和心态的深刻影响，姐妹两从分歧走向和解就是对彼此的个人历史逐渐加深认识的过程。东欧社会主义运动之于一个普通的乌克兰移民家庭，让我想到民权运动之于六十年代的美国青年，想到计划生育之于八九十年代的中国家庭，不一而足。每一个人都无可幸免被历史和社会环境潜移默化地塑造着，无论我们选择抗争还是服从。
看这部剧耗时很长，开始是“张英才”吸引着我，后来发现也中了书中另外三个人物的毒。向致力于朴素教育事业的人致敬!“学高为师，德高为范”，你们就是“师”，你们就是“范”。
因为住院无聊，剧集被我一天看完了，内容感觉还不错，甜蜜与痛苦交织在一起，爱得难舍难分，结局美好。期待拍成电视剧，男女主角会是谁呢？黄景瑜？井柏然？朱亚文？赵丽颖？王丽坤？
对大陆来说很不错啦...可是你能不能多点原创...少抄点老爸老妈的浪漫史啊!!!!
可怜天下父母心，与子女的相处真的是一场修行，他们的到来，丰富了我们的生命！
富爸爸系列之所以能成为热门剧集是有原因的。编剧的核心其实就是一点： 富人们通过美联储和退休金计划对法定货币政策的影响，让其不停贬值， 你能做的就是把自己变成bi象限里面去， 通过自己的信用来换取现金流， 玩富人们的游戏。然后翻来覆去，揉开了掰烂了喂到你的嘴里。 编剧深知10%的观看效率， 于是又花费了又90%的篇幅不断重复。 从这个意义上来说， 他做到了effectively communicate
《燃烧，燃烧，我的星Gori, gori, moya zvezda》读后小结 1、我为什么观看这本《燃烧，燃烧，我的星Gori, gori, moya zvezda》？ 也许以前，我们会认为“演讲”是一件少数人在做的事情，大多数人都是观众，而自己本就一“观众”。 什么时候，这个状态发生了变化了呢？从我个人来看，有两个方面的因素： 1）工作中，我们会逐渐发现，我们越来越需要更多的和同事交流、和领导交流、和同行交流。于是，我们必须清晰的述说自己的想法，在意见不同时，需要有理有据的进行沟通，努力达成共识，才能促进后续工作的开展。 2）随着社群/直播等新的交流形式兴起，普通人也有了越来越多的交流机会。本来，每一个人就都有自我表现的欲望或诉求，随着交流平台和形式的丰富，通过演讲来分享自己的想法或知识，越来越流行。于是，我们在不断学习/输入的同时，也需要进行分享/输出，不仅提升自己也有益于他人。 2、看完之后，闭眼回想有哪些深刻的要点或联想？ 1）公共演讲，一定是要抱着“分享”的目的，展示有益于他人的内容，珍惜大家给予的时间。 2）演讲，需要一个“中心思想”，通过一条“主线”，像是带着观众一起旅行一样，有一个明确的目的地，展示沿途最具特色的风景，感受不一样的心情，有惊奇有过渡，最终能“不虚此行”。 3）好的创意需要黏性，才能让人不断回味，好的演讲也是。SO，演讲内容的设计，需要有核心观点、有意外、有情感、有故事、还得简单。 4）印象深刻的一个演讲例子，“当一对夫妻出轨暴露而余波未平来咨询时，我告诉他们：今天在西方，大多数人会有两到三段新密关系或婚姻，有一些人会与同一个人经理这两三段亲密关系或婚姻。你们的第一段婚姻已经结束，想不想一起创造第二段婚姻呢？”重新定义了婚姻出轨，不论是否赞同观点，但是演讲者看问题的角度，一下子吸引了我。 3、从这部剧学到了什么？ 1）认真对待每一次演讲/分享，不要尝试即兴发挥，即使是比尔盖茨都要演练彩排很多次，更何况我咧 2）珍惜每一位观众（工作中即同事）的时间，讲述有价值的内容（需精心设计），不要浪费别人的生命。
7/10，SIFF，亚新单元，世界首映。昆明人在上海影城听昆明话吵架触发PTSD了。摄影比文本有想法，昆明话台词好于普通话台词。代际矛盾表达虽然捕捉到了很多真实细节但本身还是挺套路的，堆砌很多细节，但这些细节的联系很生硬且功能单一。另外，在最后的结局有点过于圆融，其实没有捕捉到生活中真实的断裂。而昆明的问题在我这个昆明小资看来（纯主观暴论）就是太小资了，缺乏想象力。亮点是几处对滇池的全景，终于可以摆脱燃烧，燃烧，我的星Gori, gori, moya zvezda周围那点小天地了。
1997 · 加拿大
2002 · 美国
1995 · 印度
1955 · 美国
1972 · 希腊
2009 · 美国
1996 · 瑞士,突尼斯
2008 · 美国
REVIEWS
政治讽喻和农业重金属科技包装下是对东欧国家家庭关系的真实探讨，浓浓的小品式喜剧风格，可以轻易想象这出家庭闹剧搬上戏剧舞台的样子。感悟最深的是民族的宏大历史对微观家庭的影响，延展到对具体个体的性格和心态的深刻影响，姐妹两从分歧走向和解就是对彼此的个人历史逐渐加深认识的过程。东欧社会主义运动之于一个普通的乌克兰移民家庭，让我想到民权运动之于六十年代的美国青年，想到计划生育之于八九十年代的中国家庭，不一而足。每一个人都无可幸免被历史和社会环境潜移默化地塑造着，无论我们选择抗争还是服从。
看这部剧耗时很长，开始是“张英才”吸引着我，后来发现也中了书中另外三个人物的毒。向致力于朴素教育事业的人致敬!“学高为师，德高为范”，你们就是“师”，你们就是“范”。
因为住院无聊，剧集被我一天看完了，内容感觉还不错，甜蜜与痛苦交织在一起，爱得难舍难分，结局美好。期待拍成电视剧，男女主角会是谁呢？黄景瑜？井柏然？朱亚文？赵丽颖？王丽坤？
对大陆来说很不错啦...可是你能不能多点原创...少抄点老爸老妈的浪漫史啊!!!!
可怜天下父母心，与子女的相处真的是一场修行，他们的到来，丰富了我们的生命！
富爸爸系列之所以能成为热门剧集是有原因的。编剧的核心其实就是一点： 富人们通过美联储和退休金计划对法定货币政策的影响，让其不停贬值， 你能做的就是把自己变成bi象限里面去， 通过自己的信用来换取现金流， 玩富人们的游戏。然后翻来覆去，揉开了掰烂了喂到你的嘴里。 编剧深知10%的观看效率， 于是又花费了又90%的篇幅不断重复。 从这个意义上来说， 他做到了effectively communicate
《燃烧，燃烧，我的星Gori, gori, moya zvezda》读后小结 1、我为什么观看这本《燃烧，燃烧，我的星Gori, gori, moya zvezda》？ 也许以前，我们会认为“演讲”是一件少数人在做的事情，大多数人都是观众，而自己本就一“观众”。 什么时候，这个状态发生了变化了呢？从我个人来看，有两个方面的因素： 1）工作中，我们会逐渐发现，我们越来越需要更多的和同事交流、和领导交流、和同行交流。于是，我们必须清晰的述说自己的想法，在意见不同时，需要有理有据的进行沟通，努力达成共识，才能促进后续工作的开展。 2）随着社群/直播等新的交流形式兴起，普通人也有了越来越多的交流机会。本来，每一个人就都有自我表现的欲望或诉求，随着交流平台和形式的丰富，通过演讲来分享自己的想法或知识，越来越流行。于是，我们在不断学习/输入的同时，也需要进行分享/输出，不仅提升自己也有益于他人。 2、看完之后，闭眼回想有哪些深刻的要点或联想？ 1）公共演讲，一定是要抱着“分享”的目的，展示有益于他人的内容，珍惜大家给予的时间。 2）演讲，需要一个“中心思想”，通过一条“主线”，像是带着观众一起旅行一样，有一个明确的目的地，展示沿途最具特色的风景，感受不一样的心情，有惊奇有过渡，最终能“不虚此行”。 3）好的创意需要黏性，才能让人不断回味，好的演讲也是。SO，演讲内容的设计，需要有核心观点、有意外、有情感、有故事、还得简单。 4）印象深刻的一个演讲例子，“当一对夫妻出轨暴露而余波未平来咨询时，我告诉他们：今天在西方，大多数人会有两到三段新密关系或婚姻，有一些人会与同一个人经理这两三段亲密关系或婚姻。你们的第一段婚姻已经结束，想不想一起创造第二段婚姻呢？”重新定义了婚姻出轨，不论是否赞同观点，但是演讲者看问题的角度，一下子吸引了我。 3、从这部剧学到了什么？ 1）认真对待每一次演讲/分享，不要尝试即兴发挥，即使是比尔盖茨都要演练彩排很多次，更何况我咧 2）珍惜每一位观众（工作中即同事）的时间，讲述有价值的内容（需精心设计），不要浪费别人的生命。
7/10，SIFF，亚新单元，世界首映。昆明人在上海影城听昆明话吵架触发PTSD了。摄影比文本有想法，昆明话台词好于普通话台词。代际矛盾表达虽然捕捉到了很多真实细节但本身还是挺套路的，堆砌很多细节，但这些细节的联系很生硬且功能单一。另外，在最后的结局有点过于圆融，其实没有捕捉到生活中真实的断裂。而昆明的问题在我这个昆明小资看来（纯主观暴论）就是太小资了，缺乏想象力。亮点是几处对滇池的全景，终于可以摆脱燃烧，燃烧，我的星Gori, gori, moya zvezda周围那点小天地了。