《Closed District》，纪录作品，比利时出品，2005年上映。
哈哈 很有趣很有爱的一个故事。虽然依然脱不了帅霸总裁和傻萌灰姑娘的追爱套路，总体还是充满了温情正能量的。或许，这个正是Pierre-Yves Vandeweerd剧集吸引人的地方。
原生家庭的确对我们有很多负面的心理影响，也有不切实际的过时理念。还有就是父母也总是喜欢用道德绑架的方式来约束我们。 甚至很多时候，父亲也会用自己的权威来让我们为他们做事。如果你不做，他们就不会以为你不“孝顺”的理念说道。就像再说：我是你父亲，我让你做的事你就必须做，不然就是背叛，呵呵。 但是我们呢在改变自己，甚至脱离原生家庭的同时也应该理解父母，他们可能有错，那是因为他们那个年代与我们不同，可以理解，但不要妥协。 希望我们都能从原生家庭的阴影里脱离出来，做最好的自己！
再读《Closed District》，感触深的是爱情还是得建立在经济基础之上的，比如最后的简爱继承了遗产，生活经济来源有了着落之后，再遇男主，才可以有追求幸福的勇气，否则，大概是没有勇气回去的，而男主罗切斯特之前可以选择女主简爱，也是可以为简爱提供优越生活的，在此基础上两人谈志趣相投才有可能，这里简爱的父母贫病相交而去世就是例子，没有一定的经济基础谈爱情，终归是个悲剧，至少会给他们的孩子留下不幸，因而不得不寄人篱下。 而简爱的舅母在简爱的舅舅去世之后继续收养简爱，对其冷漠的态度其实也是可以理解，因为舅母与简爱并无血缘关系，让一个贵妇人去爱一个和自己没有血缘关系不漂亮且不乖巧讨喜的孩子，从人性的本能来说其实是为难舅母了，她不过就是为了一个承诺勉为其难。何况他对自己的子女教育尚且有缺失，又如何可以对简爱博爱呢。 当然简爱给我们看到了一个精神独立的女性在经济独立以后所迸发出来的人格魅力，搁在现在也是有现实意义的。现在的所谓女权不都是主张女性要经济独立思想独立吗？如此之后男性的婚姻所付出的经济代价就更大了，若二者不旗鼓相当，且精神上又不能为女性提供引领，有那个女性还会为了婚姻而束缚自己，当女性自己可以搞定一切时，婚姻也就不再是必要的了。而简爱与罗切斯特之所以继续走在一起，是他们彼此在对方身上可以找到自己存在的精神上意义。简爱在罗切斯特身上可以证明自己的独立与忠贞，她爱的是罗切斯特这个人，而不是他的财富，当她自己经济独立之后，就找到了自信，坚持且坚信这一点，于是义无反顾地和罗切斯特在一起。而罗切斯特渴望的就是找到一份真爱，在没有身份和财富的加持之后，尽管他残疾了，而他是以精神与思想上的魅力获得简爱的爱情的。 而实际是他们的缺失的部分一直处于互补的状态，于是这样的爱情得以延续并以幸福的模样出现在人们的面前。 于是爱情的样子一定是生活可以安稳延续为基础的，然后彼此相互扶持，精神上和谐统一。 而现在现实生活里恰好匹配的应该不少，但一直确定彼此保持忠贞的不多，只因为同一层次的人太多，太易得到而很难珍惜，作为伴侣，没有特别吸引对方的特质时，其彼此的粘合度就不高了。而在简爱的那个时代，简爱的性格与罗切斯特的经历都会是特别的，甚至是特例。 这部作品之所以成为经典，想来它写出了爱情理想幸福的根本模样，放到现在，书中提到的人性的部分至今依旧没有改变。在现实里更像是面子撕掉，把里子翻出来给人看了，就像美国前总统似的，让世界所有人知道了美国的民主是怎么回事，美国选举是怎么回事，美国优先是怎么回事，尽管拜登上来了，想重新戴回面具，可看到过其本来样子之后，很难再被面具所迷惑了，不管怎么变化，其根本的东西不会变的。 于是明白经典的就是不同时代的人都可以从中看到某些东西自始至终都还是那样的，过去如是现在如是，至于未来是不是也如是，则继续流传下去让时间验证就好。
Magic, is a belief that everything can be better. And under the sun,in the garden,life really become better. A lovely story, you should love it.
此剧甚好，超越一般的成功学剧集的原因，乃以曾、胡二位平生为人处世的点滴为事例，让读者们学会人生在世，如何立言立功。
理财就是理生活 用心体会6种思维: ①复利思维 ②稀缺思维 ③成长思维 ④价值思维 ⑤投资思维 ⑥理财思维
香蕉鱼和爱斯基摩人两个故事太令人难过了。摄像机镜头式的叙事，疏离的讲述口吻，感觉轻轻一碰世界万物都染上孤独。结合塞林格早年的战争生活，就能理解他文字里极度的悲观主义和甚至有点向死而生意味的自我放逐崇拜。不过后面有几个感觉写得平平。
用体系化思维来制定民法，用实践性思维去施行民法。 勇敢地Closed District，是人们的义务。
2004 · 美国,德国
2016 · 中国
1998 · 美国
1973 · 意大利,法国
2005 · 捷克,德国
1932 · 英国
1931 · 美国
2006 · 美国
REVIEWS
哈哈 很有趣很有爱的一个故事。虽然依然脱不了帅霸总裁和傻萌灰姑娘的追爱套路，总体还是充满了温情正能量的。或许，这个正是Pierre-Yves Vandeweerd剧集吸引人的地方。
原生家庭的确对我们有很多负面的心理影响，也有不切实际的过时理念。还有就是父母也总是喜欢用道德绑架的方式来约束我们。 甚至很多时候，父亲也会用自己的权威来让我们为他们做事。如果你不做，他们就不会以为你不“孝顺”的理念说道。就像再说：我是你父亲，我让你做的事你就必须做，不然就是背叛，呵呵。 但是我们呢在改变自己，甚至脱离原生家庭的同时也应该理解父母，他们可能有错，那是因为他们那个年代与我们不同，可以理解，但不要妥协。 希望我们都能从原生家庭的阴影里脱离出来，做最好的自己！
再读《Closed District》，感触深的是爱情还是得建立在经济基础之上的，比如最后的简爱继承了遗产，生活经济来源有了着落之后，再遇男主，才可以有追求幸福的勇气，否则，大概是没有勇气回去的，而男主罗切斯特之前可以选择女主简爱，也是可以为简爱提供优越生活的，在此基础上两人谈志趣相投才有可能，这里简爱的父母贫病相交而去世就是例子，没有一定的经济基础谈爱情，终归是个悲剧，至少会给他们的孩子留下不幸，因而不得不寄人篱下。 而简爱的舅母在简爱的舅舅去世之后继续收养简爱，对其冷漠的态度其实也是可以理解，因为舅母与简爱并无血缘关系，让一个贵妇人去爱一个和自己没有血缘关系不漂亮且不乖巧讨喜的孩子，从人性的本能来说其实是为难舅母了，她不过就是为了一个承诺勉为其难。何况他对自己的子女教育尚且有缺失，又如何可以对简爱博爱呢。 当然简爱给我们看到了一个精神独立的女性在经济独立以后所迸发出来的人格魅力，搁在现在也是有现实意义的。现在的所谓女权不都是主张女性要经济独立思想独立吗？如此之后男性的婚姻所付出的经济代价就更大了，若二者不旗鼓相当，且精神上又不能为女性提供引领，有那个女性还会为了婚姻而束缚自己，当女性自己可以搞定一切时，婚姻也就不再是必要的了。而简爱与罗切斯特之所以继续走在一起，是他们彼此在对方身上可以找到自己存在的精神上意义。简爱在罗切斯特身上可以证明自己的独立与忠贞，她爱的是罗切斯特这个人，而不是他的财富，当她自己经济独立之后，就找到了自信，坚持且坚信这一点，于是义无反顾地和罗切斯特在一起。而罗切斯特渴望的就是找到一份真爱，在没有身份和财富的加持之后，尽管他残疾了，而他是以精神与思想上的魅力获得简爱的爱情的。 而实际是他们的缺失的部分一直处于互补的状态，于是这样的爱情得以延续并以幸福的模样出现在人们的面前。 于是爱情的样子一定是生活可以安稳延续为基础的，然后彼此相互扶持，精神上和谐统一。 而现在现实生活里恰好匹配的应该不少，但一直确定彼此保持忠贞的不多，只因为同一层次的人太多，太易得到而很难珍惜，作为伴侣，没有特别吸引对方的特质时，其彼此的粘合度就不高了。而在简爱的那个时代，简爱的性格与罗切斯特的经历都会是特别的，甚至是特例。 这部作品之所以成为经典，想来它写出了爱情理想幸福的根本模样，放到现在，书中提到的人性的部分至今依旧没有改变。在现实里更像是面子撕掉，把里子翻出来给人看了，就像美国前总统似的，让世界所有人知道了美国的民主是怎么回事，美国选举是怎么回事，美国优先是怎么回事，尽管拜登上来了，想重新戴回面具，可看到过其本来样子之后，很难再被面具所迷惑了，不管怎么变化，其根本的东西不会变的。 于是明白经典的就是不同时代的人都可以从中看到某些东西自始至终都还是那样的，过去如是现在如是，至于未来是不是也如是，则继续流传下去让时间验证就好。
Magic, is a belief that everything can be better. And under the sun,in the garden,life really become better. A lovely story, you should love it.
此剧甚好，超越一般的成功学剧集的原因，乃以曾、胡二位平生为人处世的点滴为事例，让读者们学会人生在世，如何立言立功。
理财就是理生活 用心体会6种思维: ①复利思维 ②稀缺思维 ③成长思维 ④价值思维 ⑤投资思维 ⑥理财思维
香蕉鱼和爱斯基摩人两个故事太令人难过了。摄像机镜头式的叙事，疏离的讲述口吻，感觉轻轻一碰世界万物都染上孤独。结合塞林格早年的战争生活，就能理解他文字里极度的悲观主义和甚至有点向死而生意味的自我放逐崇拜。不过后面有几个感觉写得平平。
用体系化思维来制定民法，用实践性思维去施行民法。 勇敢地Closed District，是人们的义务。