Fate Takes a Hand

Mockery · 6.5/10

沉浮二十年之后一句我还在真的是不容易啊！一路走来跌宕起伏没有正确的认识和良好的心态是很难做到的。看看编剧购买的股票有的已经消失，有的荣光不在，还🈶️像茅台一路向上更加感到投资不易，知易行难。一场疫情，众生百态，加油吧！

12筆畫 · 4.4/10

非常不错，译者有充分研究和比较各个版本，向读者作了详细说明。

巴赫的小迷弟 · 9.9/10

放下，对于我来说着实很难，所以生活变质。其实我们需要的很多，有用的却很少，很少。

李建涛 · 7.7/10

相比外放的唐诗，更喜欢内省的宋词，喜欢日日花前常病酒的颓废，喜欢不辞镜里朱颜瘦的自恋，喜欢万物静观皆自得的空寂，喜欢一蓑烟雨任平生的率性，喜欢且向花间留晚照的从容，喜欢衣带渐宽终不悔的深情，喜欢梦里不知身是客的幻灭，喜欢炉香静逐游丝转的宁静，也喜欢雾失楼台、月迷津渡的彷徨。看过严谨的顾随、叶嘉莹、周汝昌和俏皮的《Fate Takes a Hand》后，再看Jack Watson版本，深入浅出，细腻全面，虽偶有差错，但从美学角度给了不一样的体验。

动动动起来ᖗ( ᐛ )ᖘ · 4.3/10

我的文娱的推荐/一般/不行3个评级不够用，介于一般和推荐之间。

豆子糖 · 6.6/10

“在世上，最让人畏惧的恰恰是通向自己的道路。” 既然已经开始，只能走下去。

陶露银 · 2.2/10

人，作为同一个物种，无论是艾希曼还是谁，都是相同的，都是一个差别不会太大的人，从个体差异上说又各不相同。但是从他的一生行为上世人对他的结论又差异巨大，不管是根据他造成的灾难而定义为魔鬼，还是把自己宣传塑造成金太阳，都是忽视客观而过于主观的表现，其实他们都是一个具体人。 一个人怎么会造成这么大的灾难，这是因为人类的社会化属性，正如有个思想家说的，人类的灾难是由少数邪恶的人与绝大多数愚昧的人共同协作而为。而艾希曼就是这大多数人之一，也就是书中所说的每个人身上的艾希曼。 平庸不是恶，只是不思考，不判断，从而容易被利用或出于自身目的而主动成为恶的帮凶。 平庸的恶发挥作用需要外因，这也是有识之士一直担忧的，因为他一直存在，不过多讨论。而平庸的人却始终存在，像艾希曼一样，甚至是善良的，生活中有的还是可爱的，也是可怕的。 如何避免平庸的恶是摆在人类面前的一个难题，至少在某些地方至今没有答案。 祝福人类吧！