8077

冯红平 · 1.1/10

一个晚上的时间看完，看的我鸡皮疙瘩一阵一阵的。感觉不像一部爱情剧集，更像是陈的救赎

许琳¹ · 5.4/10

花费时间很长 仍然有些地方半懂不懂 但很赞  值得再读 一本关于行为经济学的书 我认为其中更偏重心理学  将心理学应用于经济学分析生活中那些非理性的行为 m一些观念 我的理解是 这些观念都互相交织一起 一个行为的发生可能是多个观念在起作用 机会成本 #  做一件事而放弃另一件事 支付贬值”（payment depreciation） # 沉没成本「消失的成本」效应会随着时间的推移不断降低。（健身卡） 心理账户 👇 禀赋效应”（endowment effect）# 更看重已经拥有的（庄家的钱 ） 不同消费收入带来不同消费心理 韦伯 费希纳定理# 对现状的敏感度成递减状态 #最小可觉差 👇 厌恶风险 问题1：假设你比现在多拥有300美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%可以得到100美元； （b）有50%的机会得到200美元，有50%的机会一分不得。 问题2：假设你比现在多拥有500美元，你要在以下两个选项中做出选择： （a）100%会损失100美元； （b）有50%的机会损失200美元，有50%的机会一分不失。 前景理论 # 除了风险厌恶 还包括 即人们在面临损失时是风险偏爱的 （赌博时翻本） 狭窄框架# 短视 助推#暗示 感想 生活中有许多行为都是非理性 但不能说因为这些行为不能获得预期的效益它就是错的 毕竟我们是人 总会带有情感 就像书里提到的 我们享受那个做决定的过程 但也不意味着我们就要随心所欲了 如果这样 就违背编剧写这部剧的初衷了 这部剧很多的告诉我们生活中存在这些偏见 需要我们去正视它 m两句句最后很喜欢的话 让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的错误论断。 ——马克·吐温 如果你不把它写下来，它就不存在。 ——Linda Ginzel

戴锋 · 3.3/10

对社会学的研究范式不够了解，但编剧最后给出的解决方案是将希望寄托在前现代式的悲悯信仰和乌托邦的复归，只能说人难以从泥潭中揪着自己的头发把自己拔出来。 总体来说是很不错的普及性读物，简洁明快，值得一读。

嗷呜~ · 9.9/10

很喜欢读未知演员老师的书。未知演员老师把问题看的很透，能抓住重点，又能简练直白的表达出来，读他的书很舒服！读未知演员老师的书需要细细品味！🌙

美的无风感空调-李伟 · 3.2/10

未知演员先生是一个有情趣的人，他很真实，又很有同情心。里面的一些故事虽然微笑，却充满真情。我印象很深的是朋友一起喝酒，郑振铎拿了10元钱来还我，我们于是又吃了一顿。朋友之间的情谊很深。

七娜 · 4.3/10

喜欢《8077》《8077》和《8077》，最后一篇并不完全比得上电影。就像以编剧为名的那部电视剧一样，水平参差不齐，胜在有想象这个世界之外的那个世界的脑洞。

天在水- · 2.2/10

有很好的人生教育意义，对于现世的生活可以起到很好的指导作用。

Kethy🥥 · 4.4/10

这部剧以美国动荡时期为背景展开，文笔细腻。感受到当时人们的性情人文甚至服饰，食物。再到文章的后来，渐渐改变服饰，建筑，也是我们了解那一段历史。也许我还年轻，看到的大部分是情爱，大部分的人都会为瑞德对思嘉的爱动容，也有很多人和他一样用笨拙倾尽所有也不肯示弱半分陪伴心爱的人。思嘉的性格前卫中又有保守，她一直把塔拉农场当做心中净土，文章结尾瑞德甚至和战时的艾希礼描绘成一样，她从她父亲身上继承的不肯服输在生活异常艰难的情况下仍然意志顽强，敢于为自己目标与亚特兰大的大环境做斗争，她在那样的年代有这样卓越超前的行动力也是令人钦佩的。这部剧也无不向我们展示浓浓亲情，媚兰冒着生命危险都想要第二个孩子，最动容的还是思嘉和瑞德小孩死后安葬的那一段，瑞德说他的女儿怕黑不能葬在泥土中。所以这部剧参杂着社会背景，几代人思想观念改变比方婚恋观甚至女性主权又是几种人如媚兰如思嘉如瑞德如艾希礼，不一样的性格多少也铸就他们的结局。结尾我也很喜欢，思嘉还是那么坚强乐观，她仿佛失掉所有但却有新的源泉从前对艾希礼的爱和执念变成瑞德执拗但深沉的爱，这支撑着她继续生活乃至重新与瑞德在一起的愿景萌生。结局有些沉重看似不完美但仍然留白，在我看来回归书中开始描述动人活力的思嘉给我以抚慰和宽心，也相信有故事依旧在展开。最后希望我们像思嘉一样乐观也像思嘉一样勇敢追爱不论什么时候！