8077

冯红平 · 6.6/10

莫老头的口味真重。把残酷悲壮的画面写得那么令人作呕，反而削弱了力量，让人记得的不是反抗，不是愤怒，更多的是呕吐的冲动。克制的反作用，反倒有着无言的力量。看过一些战场杀戮的影片，最残酷的片段，没有任何声音，平静的反衬让残酷更加凸显，更加触目惊心。算是挣扎着把它看完了，没有任何美感。抗日的悲歌被写得充斥着残肢断臂和腥血横流，不喜欢。电影的叙述手法反而让人看到了荡气回肠，激荡着朴素的爱国激情。诺贝尔并不代表什么。

许琳¹ · 4.4/10

我超爱！

戴锋 · 7.7/10

清风街以白、夏两大户以及芸芸众生的生老病死、悲欢离合，真实而生动地再现了中国社会大转型给农村带来的激烈冲击和变化，加上农民与土地之间的难舍情怀，土地的流失，清风镇上人们的勾心斗角，给农民带来的心灵惊恐和撕裂。

嗷呜~ · 3.3/10

我骨子里是个深刻的悲观主义者，但不妨碍我乐观地活着。 还没有看完，但是忍不住想与诸君共赏析。

美的无风感空调-李伟 · 5.4/10

老段的雪球回答集，从08年的波士堂访谈就能看出老段不是一个追求利润和企业规模的人，注重实质性改善和提供用户需求的核心价值观，回答也非常真诚包括推荐大家去玩绿色征途加他好友（主动暴露了大区和ID）。非常吸引我的还是背后蕴藏的一致的智慧和核心价值观，有很多印象深刻的话，其中一句是重要差异性是在遭遇了问题后才凸显出价值。（大多数智慧都是无形的）

七娜 · 7.7/10

艺人如何，他已经创造出来的作品和他本人无关，请不要牵连。二十多年足够改变好几个人了。经典永远是经典，她的角色深入人心不是她。还文艺圈一片净土。劣迹艺人封杀不反对，大可不必抹除他的作品中的存在。我相信民众有这个觉悟有这个能力辨别是非，我们需要勇于面对恶，败，叛，不是一味地抹除，封杀。大胆地写出来未尝不可？它不会影响已经成为经典的经典。

天在水- · 3.2/10

·类似于超长篇深度调查报告，以「全美病得最厉害的精神病家庭」作为研究对象，梳理半个世纪以来关于精神分裂症的研究进展，同时编剧也为精神病患者摆脱被妖魔化和脸谱化的命运做出了很大努力。 ·但是作为非虚构类写作，描写咪咪的心理活动的部分内容是有失偏颇过于主观的，这会导致书中想要讨论的精神分裂症是否与基因遗传有关的问题带有不客观的引导含义。 ·对于我个人而言，加尔文大家族里我比较偏爱乔和彼得两兄弟。都是温柔体贴的人，却被无法治愈的精神疾病折磨了一辈子。 ·即使这种疾病的年龄已并不年轻，但是“与精神分裂症斗争50年的结局之一是，治疗迟早会变得和疾病本身一样摧残健康。”通过许多病例研究可以发现，倾听、理解和关怀是非常有效的良药。

Kethy🥥 · 5.5/10

以老外的视角来看改革开放后建设中的中国，从刚开始文化差异导致的水土不服，到后面的理解与思念，作为在澳洲生活过一年的我，对于这样的情绪变化感同身受。挺不错的一本剧，值得一读。