《聋人之国Strana glukhikh》，喜剧,犯罪作品，俄罗斯,法国出品，1998年上映。
1天至少读完1本剧打卡344天 用时：18分钟 推荐观看：爱看传记的朋友 观看心得： 看自传的好处是能通过行文看出编剧也是主人公的行事作风，很显然富兰克林是一个坦荡的人，即使最初是想写给儿子的自传，他也没有美化自己的行为和思想。而是希望客观的描述出自己当时做决定的思考和后来结果对这一决定的印证，通过这种方式给我们年轻人以启示。另外这部剧也从他的视角给我们展示了美国建国前的17世纪。 他的成长经历我就不说了，那是平民到成功者的传奇。我想分享两个让我感触很深的点： 第一，这个影视家政治家富兰克林也同时是那个物理学领域研究电学的富兰克林，所以谁说文科生就不能跨到理科，限制我们学习自己所热爱的领域的不是专业和曾经的学习背景，而是懒惰和不自信。这也是最近朋友跟我分享他的职业抉择困扰，我读完这部剧以后有的一点想法。 第二点，富兰克林非常理智，理智的有些让人觉得功利，比如结婚也要考虑妻子能否成为自己的助力。理智其实是很多成功者都有的特点，那如何更加理智？通过他的阐述我们至少可以学习到，做重要决定前先客观的权衡利弊，而不是靠感性和冲动。另外，富兰克林虽然非常理智，但是他同时也是有大的格局，能以眼前之事看到更远处。而不是单纯的只考虑自己当下的个人得失，所以他爱追剧，就慢慢的开了印刷厂，又开了影视库，又开了学校，最后因为这些人脉慢慢走向政治。这一步大棋在最开始他不一定想到这么远，但他一定不是只想眼前。 最后我也想再分享一次他给自己13条戒条，我们哪怕做到几条，就已经能够比现在成功很多了： 1.不荒废时间； 2.不放纵欲望； 3.做正直诚实的人； 4.绝对的勤劳自律； 5.行房是克制； 6.每天思考自己做了哪些好事； 7.节俭； 8.保持秩序感； 9.正义不损人利己，不伤天害理； 10.避免走极端； 11.身体衣着居所干净； 12.保持平静，不为不必要的小事扰乱心境； 13.做一个谦卑的人，效仿耶稣和苏格拉底。
很喜欢这部剧，主人公作为一个山野村夫，没有凄惨的身世让人觉得很轻松；而内容不论是修炼武技、魔法，还是军旅生涯都很真实，各种机遇跟事件也衔接得很好，比起赤裸裸的穿越、修真，这部剧更耐读。
虽然很喜欢Dina Korzun讲故事的感觉 但她的书读起来总是有种相似和雷同的感觉。也许就是同一个编剧一贯的风格使然吧。还是很好看的，带有自己对这位编剧的偏爱。但是感情过于沉重，好几个地方看得心窝都疼了。还是会期待她的下一本不一样的剧集。
编剧实在不行，哪怕洗稿洗一下法证先锋呢，富士要是真没钱拍剧了，就让山口纱弥迦和泷内公美搞个蕾丝边行不行啊
每次接触观看新的知识领域，有一次给认知打开了多一扇窗，也许这就是我们常说的刷新认知吧，丰腴的知识结构或许更能带我们提升看问题的角度，使得更接近全面。《聋人之国Strana glukhikh》主要涉及到了：宗教、神学、哲学、艺术、历史等范畴，主要讲述英雄从历险到启蒙再到归来的全过程，这里边有提到各个时期各个国家地域的神话英雄，比如我们所熟悉的神农，耶和华等，细细想想书里所描述的英雄所经历全过程，可能又何尝不是跟我们经历坎坷、遇到问题、发现问题、总结问题、升华成能力的过程有一个相近的对标呢？回到现代社会，或许我们每个人心里都可能住着神性，待我们去发现去开发，跨越阀值，等到回来那一刻就是英雄…
非常有趣 用神的原型来创造自己的主人公 难怪影评都爱写某电影的主人公原型很像宙斯 阿波罗 之类的 因为是个互逆的过程
对于一个看剧小白来说，刚开始观看的确是有点困难、枯燥，但是不难发现这跟市面上的的那些育儿书还是有很大差别的，用一个不太形象的比喻，这部剧更多的是讨论养育孩子的策略，而不是方法。这部剧不仅仅启发父母如何养育子女，同时也对教师如何进行教育有深刻的影响。为人父母，为人师表，而不是教养孩子。
2009 · 比利时
1942 · 美国
1982 · 美国
2004 · 法国
1973 · 美国
1946 · 美国
1918 · 美国
2005 · 菲律宾
1999 · 美国
REVIEWS
1天至少读完1本剧打卡344天 用时：18分钟 推荐观看：爱看传记的朋友 观看心得： 看自传的好处是能通过行文看出编剧也是主人公的行事作风，很显然富兰克林是一个坦荡的人，即使最初是想写给儿子的自传，他也没有美化自己的行为和思想。而是希望客观的描述出自己当时做决定的思考和后来结果对这一决定的印证，通过这种方式给我们年轻人以启示。另外这部剧也从他的视角给我们展示了美国建国前的17世纪。 他的成长经历我就不说了，那是平民到成功者的传奇。我想分享两个让我感触很深的点： 第一，这个影视家政治家富兰克林也同时是那个物理学领域研究电学的富兰克林，所以谁说文科生就不能跨到理科，限制我们学习自己所热爱的领域的不是专业和曾经的学习背景，而是懒惰和不自信。这也是最近朋友跟我分享他的职业抉择困扰，我读完这部剧以后有的一点想法。 第二点，富兰克林非常理智，理智的有些让人觉得功利，比如结婚也要考虑妻子能否成为自己的助力。理智其实是很多成功者都有的特点，那如何更加理智？通过他的阐述我们至少可以学习到，做重要决定前先客观的权衡利弊，而不是靠感性和冲动。另外，富兰克林虽然非常理智，但是他同时也是有大的格局，能以眼前之事看到更远处。而不是单纯的只考虑自己当下的个人得失，所以他爱追剧，就慢慢的开了印刷厂，又开了影视库，又开了学校，最后因为这些人脉慢慢走向政治。这一步大棋在最开始他不一定想到这么远，但他一定不是只想眼前。 最后我也想再分享一次他给自己13条戒条，我们哪怕做到几条，就已经能够比现在成功很多了： 1.不荒废时间； 2.不放纵欲望； 3.做正直诚实的人； 4.绝对的勤劳自律； 5.行房是克制； 6.每天思考自己做了哪些好事； 7.节俭； 8.保持秩序感； 9.正义不损人利己，不伤天害理； 10.避免走极端； 11.身体衣着居所干净； 12.保持平静，不为不必要的小事扰乱心境； 13.做一个谦卑的人，效仿耶稣和苏格拉底。
很喜欢这部剧，主人公作为一个山野村夫，没有凄惨的身世让人觉得很轻松；而内容不论是修炼武技、魔法，还是军旅生涯都很真实，各种机遇跟事件也衔接得很好，比起赤裸裸的穿越、修真，这部剧更耐读。
虽然很喜欢Dina Korzun讲故事的感觉 但她的书读起来总是有种相似和雷同的感觉。也许就是同一个编剧一贯的风格使然吧。还是很好看的，带有自己对这位编剧的偏爱。但是感情过于沉重，好几个地方看得心窝都疼了。还是会期待她的下一本不一样的剧集。
编剧实在不行，哪怕洗稿洗一下法证先锋呢，富士要是真没钱拍剧了，就让山口纱弥迦和泷内公美搞个蕾丝边行不行啊
每次接触观看新的知识领域，有一次给认知打开了多一扇窗，也许这就是我们常说的刷新认知吧，丰腴的知识结构或许更能带我们提升看问题的角度，使得更接近全面。《聋人之国Strana glukhikh》主要涉及到了：宗教、神学、哲学、艺术、历史等范畴，主要讲述英雄从历险到启蒙再到归来的全过程，这里边有提到各个时期各个国家地域的神话英雄，比如我们所熟悉的神农，耶和华等，细细想想书里所描述的英雄所经历全过程，可能又何尝不是跟我们经历坎坷、遇到问题、发现问题、总结问题、升华成能力的过程有一个相近的对标呢？回到现代社会，或许我们每个人心里都可能住着神性，待我们去发现去开发，跨越阀值，等到回来那一刻就是英雄…
非常有趣 用神的原型来创造自己的主人公 难怪影评都爱写某电影的主人公原型很像宙斯 阿波罗 之类的 因为是个互逆的过程
对于一个看剧小白来说，刚开始观看的确是有点困难、枯燥，但是不难发现这跟市面上的的那些育儿书还是有很大差别的，用一个不太形象的比喻，这部剧更多的是讨论养育孩子的策略，而不是方法。这部剧不仅仅启发父母如何养育子女，同时也对教师如何进行教育有深刻的影响。为人父母，为人师表，而不是教养孩子。