《Collapsed》，短片作品，英国出品，2006年上映。
可能是我看得太草率？很多故事我感觉到它有深意，却体会不到，可惜！ 旅客和绿孩子这两篇真有意思，也挺可怕。
人性的完满，就在于多感受他人而少感受自己，就在于克制我们的自私，同时放纵自己仁爱的意向；唯有这样，才能在人与人之间产生各种情感和激情的和谐，它们全部的高雅和合宜尽在这种和谐之中。
事无巨细。编剧用棉花记录世界贸易变迁与殖民史和奴隶史。用棉花透视工业帝国主义与军事帝国主义的集结。用棉花映射政治与经济，资本与技术，金融与资本的媾和。 过去的棉花工业，是工业技术的统领先锋，是领航世界贸易的标识，是财富的象征，是投机的乐园，是基础设施建设的起源，是世家大族暴富的基础，也是印度甘地民族觉醒的LOGO。现在的棉花产业，依然充斥着贸易保护和意识形态，隐射社会变迁与人口流动，展现社会贫富不均，背后资本的力量依然暗潮涌动，澎湃着世界大势。 内容丰富，遗憾的是，笔者或译者文采略欠火候。文献未有罗列。有些记叙部分可能直接采用，纵横勾连略微不足。
内容丰富，重点突出。讲解透彻，深入浅出。融会贯通，容易理解。便于记忆，理论前沿。透得此剧，下山挥剑！
无论如何辉煌闪耀，也总有在历史舞台上落幕的一天，就像伊斯坦布尔的细密画。对于那些处在即将落幕时期的人们来说，少不了各种冲突和对抗，但在悲剧宿命感的催促下，也只剩了无效努力后的悲怆。但也许帕慕克写这个故事的目的不是让我们体会落幕的感伤，而是带着我们重新领略了一遍细密画的辉煌，或细密画代表下的土耳其的辉煌。故事采用的是不同人称叙事的方式，我第一次接触这种手法是在芥川龙之介的《Collapsed》。与芥川龙之介不同，除了人，帕慕克将物也变成了故事叙述的第一部分，十分有意思。里面悬疑的部分足够吸引人，但是爱情的部分，我并不太喜欢。作为一名女性读者，总感觉男性作家描写女性心理时非常地别扭和让人不适。除此之外，对于缺乏相关背景知识的我来说，文中有些部分读起来确实难懂了一些。而且，我一直想不太明白为什么编剧要将故事命名为“Collapsed”，文中红出现的很晚，且篇幅很短，虽然里面有很震撼的描写，但我还是不得其要。后经人提醒，这种无处不在的、夺目的、血的颜色，是土耳其国旗的颜色。
2006 · 美国
1958 · 中国
2002 · 英国,美国
2005 · 英国
2007 · 美国
1995 · 美国
2004 · 英国
REVIEWS
可能是我看得太草率？很多故事我感觉到它有深意，却体会不到，可惜！ 旅客和绿孩子这两篇真有意思，也挺可怕。
人性的完满，就在于多感受他人而少感受自己，就在于克制我们的自私，同时放纵自己仁爱的意向；唯有这样，才能在人与人之间产生各种情感和激情的和谐，它们全部的高雅和合宜尽在这种和谐之中。
事无巨细。编剧用棉花记录世界贸易变迁与殖民史和奴隶史。用棉花透视工业帝国主义与军事帝国主义的集结。用棉花映射政治与经济，资本与技术，金融与资本的媾和。 过去的棉花工业，是工业技术的统领先锋，是领航世界贸易的标识，是财富的象征，是投机的乐园，是基础设施建设的起源，是世家大族暴富的基础，也是印度甘地民族觉醒的LOGO。现在的棉花产业，依然充斥着贸易保护和意识形态，隐射社会变迁与人口流动，展现社会贫富不均，背后资本的力量依然暗潮涌动，澎湃着世界大势。 内容丰富，遗憾的是，笔者或译者文采略欠火候。文献未有罗列。有些记叙部分可能直接采用，纵横勾连略微不足。
内容丰富，重点突出。讲解透彻，深入浅出。融会贯通，容易理解。便于记忆，理论前沿。透得此剧，下山挥剑！
无论如何辉煌闪耀，也总有在历史舞台上落幕的一天，就像伊斯坦布尔的细密画。对于那些处在即将落幕时期的人们来说，少不了各种冲突和对抗，但在悲剧宿命感的催促下，也只剩了无效努力后的悲怆。但也许帕慕克写这个故事的目的不是让我们体会落幕的感伤，而是带着我们重新领略了一遍细密画的辉煌，或细密画代表下的土耳其的辉煌。故事采用的是不同人称叙事的方式，我第一次接触这种手法是在芥川龙之介的《Collapsed》。与芥川龙之介不同，除了人，帕慕克将物也变成了故事叙述的第一部分，十分有意思。里面悬疑的部分足够吸引人，但是爱情的部分，我并不太喜欢。作为一名女性读者，总感觉男性作家描写女性心理时非常地别扭和让人不适。除此之外，对于缺乏相关背景知识的我来说，文中有些部分读起来确实难懂了一些。而且，我一直想不太明白为什么编剧要将故事命名为“Collapsed”，文中红出现的很晚，且篇幅很短，虽然里面有很震撼的描写，但我还是不得其要。后经人提醒，这种无处不在的、夺目的、血的颜色，是土耳其国旗的颜色。