Prem Kahani

圃圃田 · 5.4/10

本剧值得一读，这其中的知识是我们所需要的，也是值得我们去学习，实践。这其中的深意需自行体会。别的不说，编剧已经说的够好了！

一路相随 · 8.8/10

emmm这个结尾很难评 他体验两天就改邪归正了？有点扯。难道那些人是因为看不到困境才不去做改变的吗？并不是吧，是因为他们是既得利益者所以才沉默，他们经历一番之后只会庆幸自己没处在那个位置。如果结局停在反转世界的“你成为了CEO”那里我觉得会更好

Begonia Skylly · 6.6/10

老一辈的影视家和现在滥竽充数的那些执笔来说，的确是技高一筹。只因为历史因素，而使众多优秀影视家错失“诺文”，可惜！ 很惭愧的说，Vinod Khanna先生的作品拜读的并不多，除了原来教科书里仅有的几篇以外，完整看完的只有这一部。不过这会是一个开端，未来的日子会把该做的功课一一补上，为了不错过名家，不错过值得一读的美文。

向暄阳 · 5.4/10

挺差的。粉丝还吹上天。。

亲亲宝贝 · 9.8/10

能让我读一小时的书真的不多，这些年真惭愧读的书太少，编剧的才华是公认的，感觉既像儒林外吏，又像是废都，有时候更像是小浮世，但我更喜欢废都，像三国演义我可以读一天不觉得累，希望我能有勇气和精神读完这洋洋大篇，编剧无愧这茅奖。

陈盛彬 · 8.8/10

一个农场，一场变革，一群动物，一个主义，人似动物，动物又极其的似人，当四条腿的动物开始了两条腿的思考，狡猾，算计，权利，利用，掩饰…世界变得真实的可怕！此时的我分不清谁是谁，这也就是编剧想传达的吧！

老王 · 5.4/10

无论在人际交往，还是认识事物时，人们常从对方所具有的某个特性而泛化到其他有关的一系列特性上，从局部信息形成一个完整的印象，即根据最少量的情况对别人或其他事物做出全面的结论。这实际上是个人主观推断泛化和扩张的结果。在晕轮效应影响下，一个人或事物的优点或缺点一旦变为光圈被扩大，其缺点或优点也就隐退到光圈的背后，被别人视而不见了。

王桃 · 3.2/10

以人为载体形成了社会，社会又在影响着人，人也在改变着社会，彼此好像是在不断融合，

发条鸟 · 9.8/10

虽然它没写完，然后光看这部剧背景架构也不全（因为九州体系实在太杂太多），但不影响它好看 不说了就是好看