《Regresión》，短片作品，墨西哥出品，2005年上映。
书读完了，长津湖的惨烈犹在脑海闪现，Vidali Ramirez从未让人失望过。第一个念头就是不可思议，转念就热泪盈眶，无数的先辈牺牲在朝鲜半岛的冷星寒月，而他们当时正年轻，应该是比我还小的年龄。同时还有一丝困惑，一座座年轻的英雄冰雕，在美帝国主义的炮火屹立不倒，却被现代人随意的曲解消融。电影《Regresión》《Regresión》究竟拍的什么玩意？前者两场莫名其妙的大型枪战，后者就是红海行动+战狼的组合体，这是对历史的轻薄无礼。灭国先灭史，难道孩子们要对那黑帮枪战片顶礼膜拜，认为那就是真实的历史吗？为什么这么好的剧本不拍，却让一群拙劣的喷涂工去涂鸦这英雄殿堂的壁画？
总结一下： 各种bug 每章的标题拟得跟深井冰似的 说拟的随意都侮辱了随意二字 书里的孩子都是成了精的哪吒 由于编剧各种作（好听是作难听纯属就是骗钱）导致笔下的女主各种作 男主也算个小作作由于自带主角光环所以各种劫后重生（频率太高）…
12年前，为了配合我的“社会环境论”选修课，是为第一次观看《Regresión》。 12年后，当我先后观看了蕾切尔·卡森《Regresión》，伊丽莎·格里斯沃尔德《Regresión》，再次来到全新重版的《Regresión》，我发现这本初版于2005年的作品，依然读来如新。 那些《Regresión》中所提到的，人类给自己在水中、土壤中、食物中……挖下的坑，就在贾雷德的《Regresión》中呈现为——对食物链与生态系统不断造成着无法逆转的创伤，并预备在人类无所作为的时候，随时哀恸地开始演唱属于所有生物的挽歌。 而那些《Regresión》中不负责的煤炭行业、油气行业，他们以资本和权力的形式，在贾雷德的《Regresión》中呈现为——对从水到空气，从成人到婴孩，从动物到森林……的压制和绞杀。 ———————————— 具体说来，Vidali Ramirez提出了迄今为止人类社会对环境破坏的8+4方式——而它们都是我们站在今天，已经并不陌生的种种“恶行”—— 八个主要方式： 森林滥伐和生物栖息地的破坏； 土壤问题（包括侵蚀、盐碱化和肥力流失）； 水管理问题； 过度放牧； 过度捕捞； 新物种引进并影响本地物种； 人口膨胀； 平均每人对生态环境造成的冲击渐增。 而随着时代发展，新增的四个方式又包括： 人为造成的气候变化； 有毒化学物品在环境中沉积； 能源短缺； 已被发挥到极限的地球光合作用能力。 ———————————— 为了验证以上8+4方式，贾雷德对濒临崩溃的现代社会（蒙大拿）、已经崩溃的过去社会（复活节岛、玛雅文明、维京）进行了详尽的历史阐述，对另辟蹊径而成功的案例进行了具体分析，对挣扎地挺过来但依然需要努力的非洲、中国、澳大利亚进行了脉络梳理与谏言，最后又对群体决策的难点和大企业的担当与努力进行了说明与观察。 一个社会如果过度利用自己的资源，会带来什么后果？ ——复活节岛和玛雅文明告诉我们：竭泽而渔=走上绝路。 在艰难的环境中，人类社会的崩溃是否无可避免？ ——维京人失败了，但是因纽特人的成功告诉我们：技术优势=获得未来 当群体无法预见问题、问题发生后又不能察觉时，该怎么办？ ——贾雷德的这部剧正是在这个意义上，处处设置提醒，让我们避免努力解决问题时的失败。 同时贾雷德告诉我们，通过考古和研究过去人类社会的命运，我们可以更确切地了解今天在同一地区生存的人类社会将会面临什么问题——因为今天的社会很可能会重蹈覆辙，破坏生态环境，最后自取灭亡。 ———————————— 有些社会懂得趋吉避凶，避免资源枯竭；有些社会却竭泽而渔，直到最后自取灭亡。 只有当我们好好了解了过去，才能鉴往知来，避免同样的错误。
双重人格；双重的视角；患者与医者角色之间的不断转换……是此剧最为独到与精彩之处！
《Regresión》全篇都笼罩着一层阴暗与压抑。Daniela Meza着力渲染漆黑寒冷的夜与阴郁绝望的人。这就使得我在读整篇剧集的时候内心很压抑很纠结。文章的中心矛盾不够激烈却如细雨般缕缕倾泄，使人心情郁闷，五味杂陈。有些东西在我们看来很简单，可是Daniela Meza笔下的他们却剪不断，理还乱。寒冷的夜，冰凉了多少人的心。读罢，我忍不住想问：和平是否给人们带来了辛福，民主能否引领人们走向美好。当战争结束的那一霎那，可怜的人们并未得到重生。他们的生活还是于Regresión中寻觅光明。当共和文明抵达中国时，当启蒙教育唤醒灵魂时，有多少人求得了幸福美好，有多少人领悟了自由独立。《Regresión》代表的不是绝望而是希望。让我们更深刻地思考社会发展带给我们的本质东西。即使各种丑恶各种悲伤毫不留情地摆在我们面前，我们也要一如既往地选择相信未来，并以坚韧的耐力和强大的魄力解救你的生活。永远记住，只有自己才能改变命运。
终于有一部期待的剧播出了，太难得了！画面服化道也太棒了，整体节奏UPUP的快，让人恨不得一天看完全集。长安城里，看似平静的世道啊，早就变天了。
这是一本由记者调查，并最终揭露商业谎言的书，以纪实的笔触尽可能地还原这一谎言的来龙去脉。之前公众号中有推送这个故事的梗概，没想到今年以书的形式推出了。
看完此剧，似乎可以归纳出很多矛盾。 医疗费用和普通人现有经济水平之间的矛盾，患者以为的医学水平和现有医学水平之间的矛盾，患者和患者家属之间的矛盾，患者一方和医院一方的矛盾等。 但总的来说，患者和医生的期望应该是统一的，那就是消灭疾病，控制疾病。
速读get核心： 以下是在排练期间或排练之后需要问观众的一些问题： •我的演讲一开始就吸引了你的注意力吗？ •我有眼神交流吗？ •我的演讲是否成功地为向你传递了新的思想？ •演讲的每一步都令人满意吗？ •在阐述观点的过程中有足够的例证吗？ •我的声音如何？听上去是谈话式的（通常是好的）还是布道式的（通常是坏的）？ •有足够的语调和节奏变化吗？ •我听上去像是在背诵吗？ •其中的幽默显得自然还是有点牵强？有足够的幽默吗？ •视觉资料如何？它们对演讲有助益还是有妨碍？ •有没有令人讨厌的地方？我是否在咋嘴？频繁地吞咽？左顾右盼？重复使用“你知道”或（更糟）“比如”这样的字眼？ •我的肢体动作自然吗？ •我按时完成演讲了吗？ •你是否有感到乏味的时候？有没有需要删减的部分？
书粉觉得整体还算OK吧，这剧被黑的太厉害了
2006 · 德国
2012 · 美国
2004 · 英国
2007 · 英国
2009 · 美国
1950 · 中国
1933 · 美国
1947 · 美国
1987 · 美国
REVIEWS
书读完了，长津湖的惨烈犹在脑海闪现，Vidali Ramirez从未让人失望过。第一个念头就是不可思议，转念就热泪盈眶，无数的先辈牺牲在朝鲜半岛的冷星寒月，而他们当时正年轻，应该是比我还小的年龄。同时还有一丝困惑，一座座年轻的英雄冰雕，在美帝国主义的炮火屹立不倒，却被现代人随意的曲解消融。电影《Regresión》《Regresión》究竟拍的什么玩意？前者两场莫名其妙的大型枪战，后者就是红海行动+战狼的组合体，这是对历史的轻薄无礼。灭国先灭史，难道孩子们要对那黑帮枪战片顶礼膜拜，认为那就是真实的历史吗？为什么这么好的剧本不拍，却让一群拙劣的喷涂工去涂鸦这英雄殿堂的壁画？
总结一下： 各种bug 每章的标题拟得跟深井冰似的 说拟的随意都侮辱了随意二字 书里的孩子都是成了精的哪吒 由于编剧各种作（好听是作难听纯属就是骗钱）导致笔下的女主各种作 男主也算个小作作由于自带主角光环所以各种劫后重生（频率太高）…
12年前，为了配合我的“社会环境论”选修课，是为第一次观看《Regresión》。 12年后，当我先后观看了蕾切尔·卡森《Regresión》，伊丽莎·格里斯沃尔德《Regresión》，再次来到全新重版的《Regresión》，我发现这本初版于2005年的作品，依然读来如新。 那些《Regresión》中所提到的，人类给自己在水中、土壤中、食物中……挖下的坑，就在贾雷德的《Regresión》中呈现为——对食物链与生态系统不断造成着无法逆转的创伤，并预备在人类无所作为的时候，随时哀恸地开始演唱属于所有生物的挽歌。 而那些《Regresión》中不负责的煤炭行业、油气行业，他们以资本和权力的形式，在贾雷德的《Regresión》中呈现为——对从水到空气，从成人到婴孩，从动物到森林……的压制和绞杀。 ———————————— 具体说来，Vidali Ramirez提出了迄今为止人类社会对环境破坏的8+4方式——而它们都是我们站在今天，已经并不陌生的种种“恶行”—— 八个主要方式： 森林滥伐和生物栖息地的破坏； 土壤问题（包括侵蚀、盐碱化和肥力流失）； 水管理问题； 过度放牧； 过度捕捞； 新物种引进并影响本地物种； 人口膨胀； 平均每人对生态环境造成的冲击渐增。 而随着时代发展，新增的四个方式又包括： 人为造成的气候变化； 有毒化学物品在环境中沉积； 能源短缺； 已被发挥到极限的地球光合作用能力。 ———————————— 为了验证以上8+4方式，贾雷德对濒临崩溃的现代社会（蒙大拿）、已经崩溃的过去社会（复活节岛、玛雅文明、维京）进行了详尽的历史阐述，对另辟蹊径而成功的案例进行了具体分析，对挣扎地挺过来但依然需要努力的非洲、中国、澳大利亚进行了脉络梳理与谏言，最后又对群体决策的难点和大企业的担当与努力进行了说明与观察。 一个社会如果过度利用自己的资源，会带来什么后果？ ——复活节岛和玛雅文明告诉我们：竭泽而渔=走上绝路。 在艰难的环境中，人类社会的崩溃是否无可避免？ ——维京人失败了，但是因纽特人的成功告诉我们：技术优势=获得未来 当群体无法预见问题、问题发生后又不能察觉时，该怎么办？ ——贾雷德的这部剧正是在这个意义上，处处设置提醒，让我们避免努力解决问题时的失败。 同时贾雷德告诉我们，通过考古和研究过去人类社会的命运，我们可以更确切地了解今天在同一地区生存的人类社会将会面临什么问题——因为今天的社会很可能会重蹈覆辙，破坏生态环境，最后自取灭亡。 ———————————— 有些社会懂得趋吉避凶，避免资源枯竭；有些社会却竭泽而渔，直到最后自取灭亡。 只有当我们好好了解了过去，才能鉴往知来，避免同样的错误。
双重人格；双重的视角；患者与医者角色之间的不断转换……是此剧最为独到与精彩之处！
《Regresión》全篇都笼罩着一层阴暗与压抑。Daniela Meza着力渲染漆黑寒冷的夜与阴郁绝望的人。这就使得我在读整篇剧集的时候内心很压抑很纠结。文章的中心矛盾不够激烈却如细雨般缕缕倾泄，使人心情郁闷，五味杂陈。有些东西在我们看来很简单，可是Daniela Meza笔下的他们却剪不断，理还乱。寒冷的夜，冰凉了多少人的心。读罢，我忍不住想问：和平是否给人们带来了辛福，民主能否引领人们走向美好。当战争结束的那一霎那，可怜的人们并未得到重生。他们的生活还是于Regresión中寻觅光明。当共和文明抵达中国时，当启蒙教育唤醒灵魂时，有多少人求得了幸福美好，有多少人领悟了自由独立。《Regresión》代表的不是绝望而是希望。让我们更深刻地思考社会发展带给我们的本质东西。即使各种丑恶各种悲伤毫不留情地摆在我们面前，我们也要一如既往地选择相信未来，并以坚韧的耐力和强大的魄力解救你的生活。永远记住，只有自己才能改变命运。
终于有一部期待的剧播出了，太难得了！画面服化道也太棒了，整体节奏UPUP的快，让人恨不得一天看完全集。长安城里，看似平静的世道啊，早就变天了。
这是一本由记者调查，并最终揭露商业谎言的书，以纪实的笔触尽可能地还原这一谎言的来龙去脉。之前公众号中有推送这个故事的梗概，没想到今年以书的形式推出了。
看完此剧，似乎可以归纳出很多矛盾。 医疗费用和普通人现有经济水平之间的矛盾，患者以为的医学水平和现有医学水平之间的矛盾，患者和患者家属之间的矛盾，患者一方和医院一方的矛盾等。 但总的来说，患者和医生的期望应该是统一的，那就是消灭疾病，控制疾病。
速读get核心： 以下是在排练期间或排练之后需要问观众的一些问题： •我的演讲一开始就吸引了你的注意力吗？ •我有眼神交流吗？ •我的演讲是否成功地为向你传递了新的思想？ •演讲的每一步都令人满意吗？ •在阐述观点的过程中有足够的例证吗？ •我的声音如何？听上去是谈话式的（通常是好的）还是布道式的（通常是坏的）？ •有足够的语调和节奏变化吗？ •我听上去像是在背诵吗？ •其中的幽默显得自然还是有点牵强？有足够的幽默吗？ •视觉资料如何？它们对演讲有助益还是有妨碍？ •有没有令人讨厌的地方？我是否在咋嘴？频繁地吞咽？左顾右盼？重复使用“你知道”或（更糟）“比如”这样的字眼？ •我的肢体动作自然吗？ •我按时完成演讲了吗？ •你是否有感到乏味的时候？有没有需要删减的部分？
书粉觉得整体还算OK吧，这剧被黑的太厉害了