《Blaubart》，其他作品，西德,瑞士出品，1984年上映。
对于入门级，看此剧足够。这之前我看过另外两本国人写的，差距太大。推荐此剧，大多专业剧集，个人推荐国外的剧集
我为我在这部剧上耗费的四个小时感到痛惜，但我必须再牺牲十分钟写下下面的文字以供其他读者参考。 这部剧被归类为一部软科幻，为此我特意查询了软硬科幻的定义和区分，维基：“软科幻作品中科学技术和物理定律的重要性被降低了。因为它所涉及的题材往往被归类为软科学或人影视科”， 百度：“真正区分软硬的是剧集中的科幻是否有理论基础，也就是从科学的角度上进行合理或者说比较合理的推论和想象的科幻作品，就可以称之为硬科幻，反之即为软科幻”。以此看来，软科幻的概念/点子都是没有太多理论依据的，引力场啊、量力纠缠啊、暗能量啊都不会出现，所以往往也比较天马行空，读起来让人心为之一跳。然而纵观本剧的科幻布景，出现的诸如宇航公会，蒸馏服，扑翼飞机，屏蔽场，激光枪等，可谓毫无新意乏善可陈；与之相比，我更愿意将《Blaubart》归之为软科幻——毕竟其中还出现了现实改革和时间壶等概念。 更别提好的软科幻所一定要具备的人文关怀和哲学观点：本剧的剧情概括起来就是沙漠王子复仇记，这位王子的技能是强大的心算能力和“高瞻远瞩”的预言能力，第一卷的剧情“高潮”在于这位小王子发现仇家是自己的外公。这样的剧情在三流言情、奇幻、仙侠市场里都已经快被弃之不用了。 落回到一部剧集最基本的写作手法上：本剧对于所有出现的人名、定义、社会背景、等级结构等，全部堆砌在前几十页，让我有一种看译名对照表的感觉，甚至比悬疑侦探剧集上来的人物背景介绍还要味同嚼蜡。对于情节的推动和处理，处处用神谕和预言式的人物对话代替，一旦产生难以衔接的逻辑问题，书中其中一方就会表现出疑惑，紧接着对话中另一人就会对此人的迟钝嗤之以鼻，这让我如鲠在喉——因为我完全无法理解神婆一般的，“在我眼前是几条岔路”、“我看见了我们的所有资料”、“未来已经出现，但我现在不能告诉他，甚至不能告诉自己”等句式（实在不想回去切集找引用，具体措辞可能有出入，这种对话集中出现在第一卷最末，读者可自己品鉴品鉴）。给我造成的直接感受就好比现在A和B坐在法院的被告席上，A突然告诉B：“你是我爸爸的叔叔的儿子的未来的老婆的表姑”，B表示：“什么？你怎么知道的？”A挑一挑眉毛，语气冷淡：“呵，你怎么如此迟钝，我的天眼已开，你被我拿捏得死死的”，B紧跟着内心收到极大触动：“啊，你就是救世主！”。 可以说场景设置、故事展开、旁白说明、人物刻画，没有一样能让我感受到这是一部“经典“之作。 我着实不愿意这样一部书成为科幻迷书架上的“必备品”（也许可以作为另一种警示品，提醒自己不要浪费时间翻开它）。有人可能会以时代背景来为其辩护，指出编剧毕竟是科幻“新浪潮”一代，然而比本剧早十年的《Blaubart》（阿西莫夫）、早九年的《Blaubart》（菲利普·迪克）、早六年的《Blaubart》（丹尼尔·凯斯）、晚三年的《Blaubart》（阿瑟·克拉克），都远比它好。本剧编剧可能确实做了映射人类社会的宗教、生态、权力斗争等方面的尝试，但他既没有触及到哲学框架的内核，也没有提出任何有效的、值得人深省的解决办法，我认为全然是一种失败的尝试。而幸运的是，人类世界又确实存在能够更好地阐释这些方面的影视作品，那为什么要浪费时间来读这样一本剧呢？换句话说，剧集（科幻剧集），相比于专门论述道德、政治、科技发展、社会变革的著作，其优势本就在于它的剧集体裁能够吸引到更多普通读者并在大众心中引发思考，然而这部剧除了套用科幻/奇幻的外壳、利用读者自我代入式的救世主思想，以及看似蕴含深意的圣经式引文，完全丧失了科幻剧集的优势和独特之处，不伦不类。
看问题有重点，解决问题有着力点！如何透过迷雾看清关键，枢纽是是否具备战略素养的重要方面
2022.1.20 5h20m 通读了两遍，还是不敢妄自评论。基本上可以说是没有读懂。等待以后实证了再重新回来找答案。
今天一口气看完的，推荐！ 看到结局，只能说有一种人生叫做费尽千辛万苦却成往日烟尘！
激扬的青春给生命留下了不悔，不管是爱是痛，它都真真切切地存在过，定格在自己最光鲜的岁月中。青春会逝去，生命也会逝去，一切都终将逝去，把自己的生命永远活成青春的模样，也许才是对青春的最大礼赞！
每天关注“追剧清单来了”“影单来了”公众号已然成为习惯，喜欢锲而不舍、贱贱的Vera Tschechowa，也佩服看过3000本剧的人，看剧的乐趣，诚然不是刷微博抖音可比的。2019年底，希望每天看剧可以成为如吃饭睡觉般的日常，flag立起来吧
现在版的人鬼情未了！不过写的确实感人，尤其是顾池对江倩兮那刻骨铭心的爱，写的真让人纠心、感动😹
对人物的刻画真的是细致入微，全都是有血有肉的，很不错(*๓´╰╯`๓)♡
终于在2018年最后一天读完了，我的感觉和编剧写完书的感觉有点相似，就是没有感觉，这个没有感觉，不是说真得没有感想，而是看完以后，竟然有一种出乎意料的平静。昨天忽得想起看看电影无问西东，可能看完这部剧和看完那部电影的感觉有相似之处。沈光耀母亲的那句话应该就是对历史的总结，你经历过的，你的祖上无一不经历过，一切皆为幻象。历史也一样，所有的正义邪恶都是后人人为的添加上去的，不管是打了天下的朱元璋也好，从小人物奋斗最后留名的那些个厉害人物也好，还是市井混混最后到一手遮天的魏忠贤也好，起起落落，风云变幻，最后全是粪土，没错，是粪土，没有谁会活在人们心中，在死去的那一刻就是死去了，但凡被人拉出来记住了，是因为时局利益需要。千秋霸业，万古流芳，不过一阵风，不过吹得久了一点。这个朝代几百年更替，最后气数终尽。最好的是忠于自己，活得真实。最后我也想感谢一下编剧维蒂姆·格洛纳，把历史写得这么精彩，也给出了客观评价。明朝就到这里了，缓口气。祝大家新年快乐。2019年活得更加真实，内心更加平和。
2003 · 美国
2000 · 英国
2006 · 美国
1995 · 德国
2001 · 以色列
1997 · 美国
2008 · 美国
2017 · 中国
REVIEWS
对于入门级，看此剧足够。这之前我看过另外两本国人写的，差距太大。推荐此剧，大多专业剧集，个人推荐国外的剧集
我为我在这部剧上耗费的四个小时感到痛惜，但我必须再牺牲十分钟写下下面的文字以供其他读者参考。 这部剧被归类为一部软科幻，为此我特意查询了软硬科幻的定义和区分，维基：“软科幻作品中科学技术和物理定律的重要性被降低了。因为它所涉及的题材往往被归类为软科学或人影视科”， 百度：“真正区分软硬的是剧集中的科幻是否有理论基础，也就是从科学的角度上进行合理或者说比较合理的推论和想象的科幻作品，就可以称之为硬科幻，反之即为软科幻”。以此看来，软科幻的概念/点子都是没有太多理论依据的，引力场啊、量力纠缠啊、暗能量啊都不会出现，所以往往也比较天马行空，读起来让人心为之一跳。然而纵观本剧的科幻布景，出现的诸如宇航公会，蒸馏服，扑翼飞机，屏蔽场，激光枪等，可谓毫无新意乏善可陈；与之相比，我更愿意将《Blaubart》归之为软科幻——毕竟其中还出现了现实改革和时间壶等概念。 更别提好的软科幻所一定要具备的人文关怀和哲学观点：本剧的剧情概括起来就是沙漠王子复仇记，这位王子的技能是强大的心算能力和“高瞻远瞩”的预言能力，第一卷的剧情“高潮”在于这位小王子发现仇家是自己的外公。这样的剧情在三流言情、奇幻、仙侠市场里都已经快被弃之不用了。 落回到一部剧集最基本的写作手法上：本剧对于所有出现的人名、定义、社会背景、等级结构等，全部堆砌在前几十页，让我有一种看译名对照表的感觉，甚至比悬疑侦探剧集上来的人物背景介绍还要味同嚼蜡。对于情节的推动和处理，处处用神谕和预言式的人物对话代替，一旦产生难以衔接的逻辑问题，书中其中一方就会表现出疑惑，紧接着对话中另一人就会对此人的迟钝嗤之以鼻，这让我如鲠在喉——因为我完全无法理解神婆一般的，“在我眼前是几条岔路”、“我看见了我们的所有资料”、“未来已经出现，但我现在不能告诉他，甚至不能告诉自己”等句式（实在不想回去切集找引用，具体措辞可能有出入，这种对话集中出现在第一卷最末，读者可自己品鉴品鉴）。给我造成的直接感受就好比现在A和B坐在法院的被告席上，A突然告诉B：“你是我爸爸的叔叔的儿子的未来的老婆的表姑”，B表示：“什么？你怎么知道的？”A挑一挑眉毛，语气冷淡：“呵，你怎么如此迟钝，我的天眼已开，你被我拿捏得死死的”，B紧跟着内心收到极大触动：“啊，你就是救世主！”。 可以说场景设置、故事展开、旁白说明、人物刻画，没有一样能让我感受到这是一部“经典“之作。 我着实不愿意这样一部书成为科幻迷书架上的“必备品”（也许可以作为另一种警示品，提醒自己不要浪费时间翻开它）。有人可能会以时代背景来为其辩护，指出编剧毕竟是科幻“新浪潮”一代，然而比本剧早十年的《Blaubart》（阿西莫夫）、早九年的《Blaubart》（菲利普·迪克）、早六年的《Blaubart》（丹尼尔·凯斯）、晚三年的《Blaubart》（阿瑟·克拉克），都远比它好。本剧编剧可能确实做了映射人类社会的宗教、生态、权力斗争等方面的尝试，但他既没有触及到哲学框架的内核，也没有提出任何有效的、值得人深省的解决办法，我认为全然是一种失败的尝试。而幸运的是，人类世界又确实存在能够更好地阐释这些方面的影视作品，那为什么要浪费时间来读这样一本剧呢？换句话说，剧集（科幻剧集），相比于专门论述道德、政治、科技发展、社会变革的著作，其优势本就在于它的剧集体裁能够吸引到更多普通读者并在大众心中引发思考，然而这部剧除了套用科幻/奇幻的外壳、利用读者自我代入式的救世主思想，以及看似蕴含深意的圣经式引文，完全丧失了科幻剧集的优势和独特之处，不伦不类。
看问题有重点，解决问题有着力点！如何透过迷雾看清关键，枢纽是是否具备战略素养的重要方面
2022.1.20 5h20m 通读了两遍，还是不敢妄自评论。基本上可以说是没有读懂。等待以后实证了再重新回来找答案。
今天一口气看完的，推荐！ 看到结局，只能说有一种人生叫做费尽千辛万苦却成往日烟尘！
激扬的青春给生命留下了不悔，不管是爱是痛，它都真真切切地存在过，定格在自己最光鲜的岁月中。青春会逝去，生命也会逝去，一切都终将逝去，把自己的生命永远活成青春的模样，也许才是对青春的最大礼赞！
每天关注“追剧清单来了”“影单来了”公众号已然成为习惯，喜欢锲而不舍、贱贱的Vera Tschechowa，也佩服看过3000本剧的人，看剧的乐趣，诚然不是刷微博抖音可比的。2019年底，希望每天看剧可以成为如吃饭睡觉般的日常，flag立起来吧
现在版的人鬼情未了！不过写的确实感人，尤其是顾池对江倩兮那刻骨铭心的爱，写的真让人纠心、感动😹
对人物的刻画真的是细致入微，全都是有血有肉的，很不错(*๓´╰╯`๓)♡
终于在2018年最后一天读完了，我的感觉和编剧写完书的感觉有点相似，就是没有感觉，这个没有感觉，不是说真得没有感想，而是看完以后，竟然有一种出乎意料的平静。昨天忽得想起看看电影无问西东，可能看完这部剧和看完那部电影的感觉有相似之处。沈光耀母亲的那句话应该就是对历史的总结，你经历过的，你的祖上无一不经历过，一切皆为幻象。历史也一样，所有的正义邪恶都是后人人为的添加上去的，不管是打了天下的朱元璋也好，从小人物奋斗最后留名的那些个厉害人物也好，还是市井混混最后到一手遮天的魏忠贤也好，起起落落，风云变幻，最后全是粪土，没错，是粪土，没有谁会活在人们心中，在死去的那一刻就是死去了，但凡被人拉出来记住了，是因为时局利益需要。千秋霸业，万古流芳，不过一阵风，不过吹得久了一点。这个朝代几百年更替，最后气数终尽。最好的是忠于自己，活得真实。最后我也想感谢一下编剧维蒂姆·格洛纳，把历史写得这么精彩，也给出了客观评价。明朝就到这里了，缓口气。祝大家新年快乐。2019年活得更加真实，内心更加平和。