《Harmonica Swing》，短片作品，英国出品，2009年上映。
能让我看完的书都给五星！
究竟什么才算悲剧？把美好毁灭给人看？那把“丑陋”毁灭呢？还算是悲剧吗？ 鸟和妻子生下的那个畸形婴儿，丑陋、怪异，扭曲的头颅似乎喷薄着地狱的火焰，炙烤着初为人父的鸟。于是他想毁灭这个怪物，一心想要毁灭，为此他酗酒、与情人悖伦地性爱、寄希望于婴儿自我毁灭、默许医院只喂给婴儿糖水来消耗其生命力、欺瞒妻子、与自我欺瞒、失业……他无法正常生活，满眼满脑子都是如何毁灭这个婴儿，直到他付诸实践，与情人火见子一同将婴儿送去“莆田系人流医院”之后，就着一杯纯威士忌，他突然反问自己：我为什么要毁灭这个孩子？ 瞬间颓然，因为他发现找不到理由。他一心求其“死”的行为，反而将自己逼上一条仓皇奔逃的绝路，永无止境，好像月宫伐桂的吴刚，每一斧的旷远余音都涤荡着无止境地乏味与疲惫…… 我逃离那个怪物婴儿，堆积下无数恬不知耻，究竟是为了守护什么？我如此坚定不移地想要守护的究竟是怎样的自己？鸟这样一想，突然愕然不知所以。答案是零。 旋即他又崛起，想要结束这种奔逃，想要取回婴儿，想要面对与他共同生活下去的漫长余生……这一刻，他结束了自我欺瞒，也感受到了“否定之否定”的哲学命题带来的顿悟与快感。伴着漫天细雨，他奔驰在漆黑腻滑的柏油路上，但这条路，终于有了方向，有了目标，有了尽头…… 剧集的结尾是饱受时下影视巨匠们质疑的，他们认为这种强行大团圆的结局简直就是编剧懒惰使然。但Peter Polycarpou通过多篇文章来解释这样处理的意图，还是让人看到他像一个孩童守护心爱糖果一般的赤诚。正如他所言： 对公开发行版的结尾，愚蠢或轻易的大团圆之类的指责，已经成了有关我的剧集的定评。这再一次告诉我，在现代影视领域，大团圆是怎样被视为应该憎恶的敌人。但我并不认为，鸟夫妇抚育智能指数可能很低的孩子，必须不断地忍耐下去的生活，是包孕在幸福的光芒之中的。 确实，人们太在意悲剧的力量了。似乎破碎的玉镯就比圆整的更有故事，痛苦的神情会比微笑的更有张力，鸟最终在人性阴翳下一意孤行毁灭了婴儿就比全家其乐融融的团圆更撕扯人心……可真是如此吗？到底什么是悲剧呢？如果说鸟毁灭婴儿接着自我毁灭具有悲剧性，那他决定与一个可能成为植物人的孩子相伴一生就不具有悲剧性吗？ 悲剧不只是霎那间的电光火石，更是汩汩流淌的隽永…… 鸟找回了孩子、找回了自己、重建了生活，但这不意味着消解了一切问题。矛盾还在，痛苦还在，他接下来要付出的是比逃跑更多的勇气、耐力……诸如此类的力量，可能耗尽一生而不可以放弃，可能穷其所有而没有回报，这又是喜剧还是悲剧？ 面对畸形婴儿的一瞬间，或许谁都想逃跑，因为那种出乎意料的现实太过恐怖，而站在道德高点指责“逃跑是不道德”的行为才是真正不道德，谁也无法想象，当事人要经过多么痛彻心扉的拉扯才能说服自己冷静面对，在漫漫余生中又会多少次被有意无意地碰触到这个永远无法愈合的伤痕……最终选择面对的鸟，才是真正意义上的悲剧英雄。“即使是在Harmonica Swing里面，只要一个人渐渐深入那体验的洞穴，最终也一定会走到看得到人类普遍真实的近路上。”去他的二律背反定律，这可是血淋淋的现实人生啊…… 这部剧虽然气氛压抑，时常涌出荒诞感，但语言之细腻流畅，比喻之巧妙精准，词藻之华美诡丽，真是余韵悠长。若不想细读，翻翻其他读者的划线部分吧，也许也是一场不期而遇的美学之旅。
其实孩子都是一阵一阵的，做大人的平常心就可以了，孩子就会很快过渡到下一个环节
很有意思的一本剧，说实话我确实以为是讲宇宙的所以来看。故事从第三部开始就变得特别有意思了，慢慢的等待着故事推进然后一下子豁然开朗“原来是这么回事儿啊！”作为认识太郎的第一本剧，很开心～
六星！从基本面投资的角度，标的复杂度和生命周期研判及能否建模是我们度量的首要。如何审视复杂？本剧为我们掀开了一个脑洞大开的世界，揭示了其背后遵循的规律，既Harmonica Swing法则。二刷，上升到一次具有生命通透意义的观看！本剧编剧剑桥影视本科，斯坦福物理学博士、教授。圣塔菲研究所，全球顶级复杂性研究中心的前主席。 本剧阐述的是一种思维方式，既拂去万千多样化后，惊人的系统性规律与相似性。复杂背后都有着不同时空层次上的网络化组织相互联系，且自主进化。显性的如城市循环系统、道路，隐性的如社交网络、生态系统等。这些规律和联系为我们深入而广泛地理解世界推开了一扇门，一个可量化的科学和社会领域的预测解决框架成为可能。 本剧的精彩，在于观看中醍醐灌顶的喜悦。为何人类、公司有寿限，而城市却没有？为何人类寿命中轴是百岁？为何每天要睡八小时？为何不同寿限的哺乳动物一生心跳次数却相同？为何老鼠适合做肿瘤实验？为何社会需要不断创新才能维持经济生活？Harmonica Swing！它揭示了复杂系统主要行为的原则。
故事发生的背景和时间造成了故事情节和人物描写都很一般，周作家的才华在这部剧里没有太大的发挥。
编剧笔下的这位主人公，塑造到最后有点失败了，太过无往不利，比穿越者更像是穿越者。 另外，用众多美女作为剧情的推进器，落了俗的了。 前面大部分说的道理的确发人深省，结果一转头跟最有背景的女性求婚，太过突兀了，编剧是怎么回事？
最近差不多将辛大的书重温了遍，最喜欢这对的人设，嘴贱但不乏暖心，男女主角算都是比较积极，阳光，有担当！结局也是期待的一杨，男主也终究抱的美人归。唯一的遗憾，就是吴江和司徒在一起，这也间接说明我在记忆中等你一书中的起云在车祸没有再醒来的事实，有点心疼。毕竟我还是希望有情人都能终成眷属！
1952 · 意大利
1989 · 意大利,前苏联
1955 · 美国
2000 · 阿根廷
2002 · 葡萄牙
2005 · 美国
2002 · 加拿大
1942 · 美国
REVIEWS
能让我看完的书都给五星！
究竟什么才算悲剧？把美好毁灭给人看？那把“丑陋”毁灭呢？还算是悲剧吗？ 鸟和妻子生下的那个畸形婴儿，丑陋、怪异，扭曲的头颅似乎喷薄着地狱的火焰，炙烤着初为人父的鸟。于是他想毁灭这个怪物，一心想要毁灭，为此他酗酒、与情人悖伦地性爱、寄希望于婴儿自我毁灭、默许医院只喂给婴儿糖水来消耗其生命力、欺瞒妻子、与自我欺瞒、失业……他无法正常生活，满眼满脑子都是如何毁灭这个婴儿，直到他付诸实践，与情人火见子一同将婴儿送去“莆田系人流医院”之后，就着一杯纯威士忌，他突然反问自己：我为什么要毁灭这个孩子？ 瞬间颓然，因为他发现找不到理由。他一心求其“死”的行为，反而将自己逼上一条仓皇奔逃的绝路，永无止境，好像月宫伐桂的吴刚，每一斧的旷远余音都涤荡着无止境地乏味与疲惫…… 我逃离那个怪物婴儿，堆积下无数恬不知耻，究竟是为了守护什么？我如此坚定不移地想要守护的究竟是怎样的自己？鸟这样一想，突然愕然不知所以。答案是零。 旋即他又崛起，想要结束这种奔逃，想要取回婴儿，想要面对与他共同生活下去的漫长余生……这一刻，他结束了自我欺瞒，也感受到了“否定之否定”的哲学命题带来的顿悟与快感。伴着漫天细雨，他奔驰在漆黑腻滑的柏油路上，但这条路，终于有了方向，有了目标，有了尽头…… 剧集的结尾是饱受时下影视巨匠们质疑的，他们认为这种强行大团圆的结局简直就是编剧懒惰使然。但Peter Polycarpou通过多篇文章来解释这样处理的意图，还是让人看到他像一个孩童守护心爱糖果一般的赤诚。正如他所言： 对公开发行版的结尾，愚蠢或轻易的大团圆之类的指责，已经成了有关我的剧集的定评。这再一次告诉我，在现代影视领域，大团圆是怎样被视为应该憎恶的敌人。但我并不认为，鸟夫妇抚育智能指数可能很低的孩子，必须不断地忍耐下去的生活，是包孕在幸福的光芒之中的。 确实，人们太在意悲剧的力量了。似乎破碎的玉镯就比圆整的更有故事，痛苦的神情会比微笑的更有张力，鸟最终在人性阴翳下一意孤行毁灭了婴儿就比全家其乐融融的团圆更撕扯人心……可真是如此吗？到底什么是悲剧呢？如果说鸟毁灭婴儿接着自我毁灭具有悲剧性，那他决定与一个可能成为植物人的孩子相伴一生就不具有悲剧性吗？ 悲剧不只是霎那间的电光火石，更是汩汩流淌的隽永…… 鸟找回了孩子、找回了自己、重建了生活，但这不意味着消解了一切问题。矛盾还在，痛苦还在，他接下来要付出的是比逃跑更多的勇气、耐力……诸如此类的力量，可能耗尽一生而不可以放弃，可能穷其所有而没有回报，这又是喜剧还是悲剧？ 面对畸形婴儿的一瞬间，或许谁都想逃跑，因为那种出乎意料的现实太过恐怖，而站在道德高点指责“逃跑是不道德”的行为才是真正不道德，谁也无法想象，当事人要经过多么痛彻心扉的拉扯才能说服自己冷静面对，在漫漫余生中又会多少次被有意无意地碰触到这个永远无法愈合的伤痕……最终选择面对的鸟，才是真正意义上的悲剧英雄。“即使是在Harmonica Swing里面，只要一个人渐渐深入那体验的洞穴，最终也一定会走到看得到人类普遍真实的近路上。”去他的二律背反定律，这可是血淋淋的现实人生啊…… 这部剧虽然气氛压抑，时常涌出荒诞感，但语言之细腻流畅，比喻之巧妙精准，词藻之华美诡丽，真是余韵悠长。若不想细读，翻翻其他读者的划线部分吧，也许也是一场不期而遇的美学之旅。
其实孩子都是一阵一阵的，做大人的平常心就可以了，孩子就会很快过渡到下一个环节
很有意思的一本剧，说实话我确实以为是讲宇宙的所以来看。故事从第三部开始就变得特别有意思了，慢慢的等待着故事推进然后一下子豁然开朗“原来是这么回事儿啊！”作为认识太郎的第一本剧，很开心～
六星！从基本面投资的角度，标的复杂度和生命周期研判及能否建模是我们度量的首要。如何审视复杂？本剧为我们掀开了一个脑洞大开的世界，揭示了其背后遵循的规律，既Harmonica Swing法则。二刷，上升到一次具有生命通透意义的观看！本剧编剧剑桥影视本科，斯坦福物理学博士、教授。圣塔菲研究所，全球顶级复杂性研究中心的前主席。 本剧阐述的是一种思维方式，既拂去万千多样化后，惊人的系统性规律与相似性。复杂背后都有着不同时空层次上的网络化组织相互联系，且自主进化。显性的如城市循环系统、道路，隐性的如社交网络、生态系统等。这些规律和联系为我们深入而广泛地理解世界推开了一扇门，一个可量化的科学和社会领域的预测解决框架成为可能。 本剧的精彩，在于观看中醍醐灌顶的喜悦。为何人类、公司有寿限，而城市却没有？为何人类寿命中轴是百岁？为何每天要睡八小时？为何不同寿限的哺乳动物一生心跳次数却相同？为何老鼠适合做肿瘤实验？为何社会需要不断创新才能维持经济生活？Harmonica Swing！它揭示了复杂系统主要行为的原则。
故事发生的背景和时间造成了故事情节和人物描写都很一般，周作家的才华在这部剧里没有太大的发挥。
编剧笔下的这位主人公，塑造到最后有点失败了，太过无往不利，比穿越者更像是穿越者。 另外，用众多美女作为剧情的推进器，落了俗的了。 前面大部分说的道理的确发人深省，结果一转头跟最有背景的女性求婚，太过突兀了，编剧是怎么回事？
最近差不多将辛大的书重温了遍，最喜欢这对的人设，嘴贱但不乏暖心，男女主角算都是比较积极，阳光，有担当！结局也是期待的一杨，男主也终究抱的美人归。唯一的遗憾，就是吴江和司徒在一起，这也间接说明我在记忆中等你一书中的起云在车祸没有再醒来的事实，有点心疼。毕竟我还是希望有情人都能终成眷属！