Candles in the Dark is the story of a girl (Alyssa Milano) who comes to visit her father's homeland,
REVIEWS
坐拥摩托的小福咖 · 8.7/10
呃,最近迷上了这部剧,电影 电视剧三个一起追。游戏与现实,浪漫与唯美,Candles in the Dark,一笑奈何,感谢Natalya Andrejchenko笔下的淡墨,魂牵梦绕,才子佳人,珠联璧合。游戏里的唯美在现实中放大,现实中的浪漫在游戏中延续…很久没读过言情剧集了,这一次用这部剧为心灵洗个澡,让思绪飞一会…
《Candles in the Dark》那部剧有句话是:生而为人,我很抱歉。松子被误解被中伤,一步步堕入深渊,然而她是满足的,是自己选择的。
这部剧中的金智英,像是女性的另一种选择。不像松子那般随波逐流又遂心,沉痛地爱过、迷失过、受伤过,松子的一生是精彩而又无悔的。而金智英更像是我们的样子,没有大的波澜,在日复一日的平淡中慢慢磨灭了自己对梦想的渴望,离自己期待中的样子越来越远,因为家庭被困于一隅。养育孩子,本来也是社会的事情,为社会培养人才,但是整个过程似乎母亲才是最大的承受者,还要面临社会的冷言风语,无法逃避无法放弃。而你和我最终都要成为母亲,我们要了解这背后的真相。我们是普通人,也是年华消逝途中停留的过客。
愿我们不再苍白无力,用满心的欢喜和永不退败的热情去拥抱未来。
REVIEWS
呃,最近迷上了这部剧,电影 电视剧三个一起追。游戏与现实,浪漫与唯美,Candles in the Dark,一笑奈何,感谢Natalya Andrejchenko笔下的淡墨,魂牵梦绕,才子佳人,珠联璧合。游戏里的唯美在现实中放大,现实中的浪漫在游戏中延续…很久没读过言情剧集了,这一次用这部剧为心灵洗个澡,让思绪飞一会…
整部世界史是关于争取财富的历史。 在工业革命以前,是人类世界内部的争权夺利的历史,体现在人与人之间的直接的武装斗争和武装斗争后的制度法律。 工业革命以后,是人类世界与自然世界的“争权夺利”的历史,充分体现了人认知自然、控制自然的人类中心主义原则。这个时候的人的内部的斗争也更加多元化,科技竞争、经济竞争、市场竞争、文化竞争、价值观的竞争。 天下熙熙,皆为利来。天下攘攘,皆为利往。 从上古蒙昧时期到现在,失道而续德,失德而后续仁,失仁而续义,失义而续礼,失礼而续法。从无法到有法,从公有制到私有制,从产权不明确到产权的明确,小到一针线的个人权益,大到国家主权,无不体现了社会演化过程中对合法财产的保护的诉求,体现了对建立于个体自由之上的公平正义的社会之维护。 君子爱财,是应该鼓励的。取之有道,更要鼓励。
很喜欢这本龙族同人剧集,不过更新有江南的味道了!好红红火火恍恍惚惚
《Candles in the Dark》那部剧有句话是:生而为人,我很抱歉。松子被误解被中伤,一步步堕入深渊,然而她是满足的,是自己选择的。 这部剧中的金智英,像是女性的另一种选择。不像松子那般随波逐流又遂心,沉痛地爱过、迷失过、受伤过,松子的一生是精彩而又无悔的。而金智英更像是我们的样子,没有大的波澜,在日复一日的平淡中慢慢磨灭了自己对梦想的渴望,离自己期待中的样子越来越远,因为家庭被困于一隅。养育孩子,本来也是社会的事情,为社会培养人才,但是整个过程似乎母亲才是最大的承受者,还要面临社会的冷言风语,无法逃避无法放弃。而你和我最终都要成为母亲,我们要了解这背后的真相。我们是普通人,也是年华消逝途中停留的过客。 愿我们不再苍白无力,用满心的欢喜和永不退败的热情去拥抱未来。
2017.08.07 一本也许早就该读的书 很矛盾,我大概是学着心理学却又最不相信这门学科的科学性那种人。也就是这种排斥感,让我在从心理学院毕业一年多后,才有"要不还是读一读有关心理学的书吧"的想法,也就开启了这一本剧。但是也说实话,促使我去读的除了主人公本身精神分裂外,更重要的是他犯下的罪行。对于这样一个特殊的犯人,法院该如何判决?而群众又会做出什么反应呢?带着这些问题,我打开了这部剧。 比起在变态心理学课程上所学逼着我们死记硬背的多重人格的定义啊症状啊治疗手段啊,这部剧明显轻松不少,把人格的切换形容成坐在舞台的聚光灯下,离开了光,就不再主导这个躯体了。全文没有故弄玄虚,咬文嚼字,甚至没有出现一个专业名词,就把这种特殊的病症描绘得形象生动,让没有基础的人也能看得懂,可以说是达到了写作的初衷,让更多的人关注到这样一个群体来。 全书有几个印象很深的地方 第一,比利的对于自己精神状态的认识。 “因为我是比利本身,是核心人格,‘共存意识’是我发展出来的。” 我还是比较相信主人公确实是多重人格,最起码某一阶段是的。但是面对询问,比利这一句回答真的让我毛骨悚然,实在是说得太太太冷静了,冷静到不真实。 第二,无罪的判决。 “威廉·米利根先生,你现在感觉如何?” “很好。” “审判结束了,你现在的心情是否好些了?” “没有。” “为什么?” “这个……”比利说道,“还有很多事情等着处理。” “你今后有何打算?” “希望成为一个普通人,我想重新认识生命的意义。” 那三个被伤害的女生的愿望,也许也只是做个普通人罢了。但是就因为一个完全不相干的人的病,她们遭受了一场无妄之灾,这无罪判决下来后,她们能接受吗? 第三,舆论的发展。 就像我们现在社会一样,一件事情无论如何去做,一定都会有人有反对意见。前段时间议论得沸沸扬扬的于欢案,一审判决下来后很多人指责法律判决不合情理,母亲在自己身旁被辱,是个人都会忍不住去反抗。二审改判五年有期徒刑后,又有一群人追着说舆论凌驾了司法,判决太过于轻了。有不同的声音不可怕,可怕的是有的时候说来说去,最后发现都是同一群人说的。比利的案件,在无罪判决下来的时候,也许真的有一些人是为他感到开心的。但是时间长了,他们发现这个犯过罪的人居然可以自由的走动,可以接收到良好的医疗慢慢痊愈,可以用自己绘画的才艺赚很多钱,还将成为一本剧的主角时,有些人坐不住了,他们写投诉信,反馈着自己的意见力争让比利得到更严格的看管,也不愿相信他已经变得更好了。 会有人想啊,你是一个犯过罪的人,凭什么你跟我过得差不多,甚至比我更好? 说这些其实也不是指责什么,相反的我非常非常理解这种想法,也理解比利觉得自己只是病了,不是错了,所以想要一份无罪判决的心情。 我只是在想啊 大家都说改过自新,重新做人。 但是,那些偷了六个银币的孩子,还能被所有人原谅,幸福快乐的度过余生吗? 最后的最后,给喜欢这部剧的朋友推荐电影"致命ID",同样的多重人格题材,挺刺激的~