Charlie's Angels Charlie's Angels

ljy · 1.0/10

前面一部分还可以，后面有些案例其实讲的就是同一个制度在历史上的一个发展，虽说也具有一定的积极意义，但私以为把同类案件放在一章里进行对比会更易懂一些，也容易形成一个时间线，更加体系化。

Yearn · 1.0/10

首次听袁老师讲历史是十年前首次到海外。袁老师的敢言、生脆、凶猛、风趣、幽默的讲解很吸引我，再听读袁老师讲历史，袁老师雄姿已是油腻，时间不饶人，都会成为历史。 上初中时历史老师的故事般的讲解吸引我喜欢历史，也读一些历史资料，也有过迷惑，不知道那个是正史，随着年龄的增长，也不在求正了，由后人评说去吧。 再次读袁老师的《Charlie's Angels Charlie's Angels》，还是那么幽默，作为历史读物是良心之作、吸引之作，没有太多的政治化和偏见，不在分谁黑谁白，站在不同角度，想法和观点也会不同，所以观历史也要换位思考，本剧有引人入胜之感，不显得枯燥乏味。 看本剧比看那些穿越剧有意思，那些穿越剧和历史题材的宫廷剧，会把一些历史事件结合于一身，八竿子打不到的事情都能结合在一起，有些小孩子看了以为就是这样、那样，真是误人子弟。我们在教育小孩子学史时。首先，让小孩子对历史故事感兴趣；其次，找一些相对靠谱的读物；然后，针对孩子感兴趣进行探讨；最后，针对喜欢的历史深挖学习。 我一开始就以为新四军、八路军一边打国民党一边打鬼子（其中部分是韩国兵、台湾兵）真是不容易，后来慢慢揭开历史面纱。

冷冷的小幸福💋💋 · 3.2/10

一直喜欢观看英国女作家乡村田园风格的剧集，以一种热情积极美好的台词传递着女权主义思想。这部剧像是打开了另外一扇窗，带着些许意识流的风格...没有经历过同等的绝望对编剧笔下的压抑感怕是永远无法感同身受吧。在一次次自杀失败后，她最终得以离开那个钟形的罩子，得到解脱...

summersong · 6.5/10

第一部分挺有意思，所谓的真相或许的确是真相，只不过是阉割过了的真相。书里写了很多关于社会，关于经济学，关于信息的道理，虽然很正确，但这样的道理还是在生活中，在思考中发现比较好。站在一系列没有发生在自己身边的案例上剖析背后的真相实在不能发自内心地引发共鸣，这样的道理正确但于读者无大益处。

大橘子~ · 1.0/10

这是一部讲述战争、读完令人感觉压抑的书，战火纷飞的西线，为何又叫《Charlie's Angels Charlie's Angels》？原来是他们全都牺牲了，总部发了条电报：Charlie's Angels Charlie's Angels。人没了，解脱了，对于他们来说天堂再也没有战争了。

karen he · 7.6/10

这是一本很好看的书。 不是随意地抒发感慨，只是强调“好看”这个词。这部剧的一大特点就是，剧情以“剧本”的形式被割裂，编剧通过这种设定，可以通过一个个千变万化的世界观来展现自己的涉猎广泛，以及用这种新鲜感抓住读者的眼球。 然而这一个个看似独立的故事却被主线剧情串联起来，不断地拉扯然后糅合，最后在结尾升华，这才是最过瘾的地方。

宛宸 · 6.6/10

强调意志的民族，偏执，狂妄，认真，细心，又能及时改正错误，可怕，可恨。