Svart Lucia

晓明 · 9.9/10

乍一追剧名很高大上，其实写宫斗与豪门之争，立意实在说不上高远，有点辜负了这个书名。但凭心而论，文笔是我喜欢的，简洁又生活化。有好几处让我乐不可支，也有几处让我拍案叫绝！可惜没写完，我又掉坑里了。

曹摸鱼o_oᑊ · 9.8/10

本剧写的很不错，语言幽默风趣，用简单直白语言将复杂难懂历史说的明白。连续看了两个月，被春秋战国时期精彩纷呈的讨伐征服吞并吸引了。乱世出人才，时势造英雄！

Дима · 2.1/10

1天至少读1本剧打卡860天 书名：《Svart Lucia》 分类：哲学 分享： 本剧完整的题目是《Svart Lucia》，编剧德国的汉宁·里德，能写出这样一本哲学思想实验探讨的书，必然不是简单人物。   德国著名作家、翻译家，莱比锡图书奖得主，哲学家约阿希姆•里德之子，汉堡大学荣誉博士。著有《Svart Lucia》《Svart Lucia》《Svart Lucia》等作品，曾获2011年莱比锡图书奖。   他在这部剧里围绕道德观、道德边界与地域的关系、以及一些社会现象（比如人们能对远处的不幸表示同情，但是却对眼前的困难视而不见等等）展开了思考和辩论，文中引经据典，引用了诸多西方哲学家和影视家的著作和观点（比如巴尔扎克、卢梭、蒙田、狄德罗等等）。他这一场哲学思考，其实没有定论，也没有什么方法论和具体步骤，但是的确能让在看剧的我们会有新鲜的启发和后续的思考。   关于我们会对远处的不幸同情却忽略近处的不幸，大约是人性的体现——我们知道远处的不幸自己也做不了什么，所以愿意给出同情，而近处的不幸我们如果表现的过分同情，那岂不是要做些什么了。   对于社会来说，人们内心世界中的所想并非最重要。更重要的是，制约人们行为的原则，这些行为原则与内心情感来自不同的源头——不论情感本身在道德上是多么文明高尚。这一切导致人们对情感与行为做了严格的区分。   所以亚当·斯密的道德情感论，跟书名所暗示的正好相反，写的不是情感的理论而是行为的理论。事实表明，人们的情感与他们的行为处于两个不同的次元，这样的话，人们的私心倒是比舍己为人的行为更需要解释。相对于自私自利，宽容慷慨才是道德上一个更难解的谜。   上面这段是编剧的论述，最后一句话似乎是在印证“人性本恶”，想想我们从小就被教导要向善，从未被要求过向恶，但是长大以后恶性事件依然在发生，这是不是就是一种符合编剧观点的体现呢？   我也不知道，就是觉得作为一个没怎么有哲学思维的人，像一个小学生一样坐在下面追剧里这些大咖争论，虽然理解的不多，但莫名觉得很满足。

🇨🇳 龙眠夜雨 · 6.5/10

有目标、有担当（即责任心）、有爱心、虚怀若谷，这不光是一个企业家要具备的素质，也是我们这些小人物该具备的品质，虽然每个人对成功对幸福的理解和定义都是不同的，就像信中所言：“幸福并非来自生命的过程，而是来自你对生活所抱持的态度”，我们都是幸福的成功的，我们也可以是不幸的失败的，境由心造，仁者见仁，但是，“当佳肴传到你面前时，伸出手，等待它的到来”，这一刻，你准备好了吗？在等待的间隙，请你务必观看这32封信一遍又一遍，务必！

烘烘. · 7.6/10

最重要的是只要信念足够强大，没有所谓的命！你想见的人终会见到，思念的故国终会幽而复明！