回家

央宗益西 · 1.0/10

相对来说我更偏向于喜欢《回家》，可能是因为结局稍微好那么一点点吧。

شمس · 6.5/10

我哭得抽噎了 鼻涕纸一大堆 真挚得动人 那个年代一道短暂却永恒的柔光

Arly · 5.4/10

“个例”“极小部分”，我看不然。权力的制衡，最重要的是长效、健全的监督机制，这个大家其实都明白。之前我一直认为可以学习他国的政治制度，现在转念一想，我们不如探讨为什么政治体制长期得不到改变，其原因或者说动机是什么？这是很值得深思的。 我想，就算是为了发展，也不能过于相信人性和党性。“制度自信”，任重道远。

Eein Yang · 5.5/10

编剧以扎实的社会学理论研究功底、敏锐的洞察力、强大的思维能力、独特而又深入细致的研究视角，仅仅在两年间就能够如此精准地刻画了一幅十九世纪中期日本的工薪族社会画像，并能够对此深入地解读，十分让人钦佩。 书中台词十分精炼，语言通俗易懂，但文章中对于生活细节细致入微的描述，却着实让人身临其境地感受到了那个年代的日本社会生活。 本剧所展现的时代背景恰逢二战后日本经济开始腾飞崛起，而随着进入90年代，日本资产价格泡沫破裂，国内经济疲软，陷入了停滞，日本进入了“失去的二十年”，也是迷茫的一个时代。遗憾的是，编剧若能对这期间工薪族的变化再做深入跟踪研究的话，就更好了。 观看此剧，最大的感受就是感觉很多地方都与我们相似，甚至有时候分不清彼此。或许本来中日都深受儒家传统文化的影响，在许多方面都有着相通的地方，比如教育、婆媳关系等等。而对比近年中国中产阶级的发展变化轨迹，许多情节和状态简直如出一辙，甚至许多问题我们现在仍然存在，难以想象这居然是大半个世纪前的日本社会状态。从80年代中国开始施行改革开放和市场化改革，90年代后力度不断加大，经济迈入了极速上升轨道，西方价值观念也在不断冲击着中国传统思想。如今我们也仿佛面临当年日本一样的情形：房地产价格居高不下，生育率开始下降，人口进入老龄化社会，而且国内经济增长放缓，人民币汇率波动加大，与美国的贸易摩擦持续升级…让我们不禁感慨历史竟然如此相似，也引入深思：不久的将来中国社会将会如何变化呢？作为中国“工薪族”的我们又会遭遇怎样的改变？我们会不会也正在进入那“失去的二十年”？

若颜皮肤管理-球球 · 4.3/10

时代的更替背后就是有这样一个个只留下背影的英雄，他们有的为了帮一个人，有的为了找一个东西，也有为了情谊，为了理想、为了正义，然后搭上了一辈子。一条路，一封信，一根金条，都是他们的承诺。

博文约礼 · 2.2/10

大开眼界。回家科学或者回家学科，是从某一个切面或者更广阔的视角，来探究客观世界，希望又更多的科学方法论来切入到回家研究中，出现颠覆性的科学定理。

( ・ิω・)ノิิ · 8.7/10

总结，没进来的，强烈建议不看这部剧！ 编剧三观低下，伦理缺失，低级下流！ 人物描写千篇一律，丝毫无个性与特点 情节设定是满嘴跑火车，毫无逻辑支撑 故事基本东拼西凑的抄袭别人…… 看过最垃圾的网络剧集，没有之一

努力奔跑 · 3.3/10

设计有价值么？肯定有，不然公司不会请那么多的设计师，进而也不会有设计师这个行业。 那么设计的价值到底有多大？以前不知道，直到读了这部剧，看了Robin女士改良的一个餐厅菜单，前后对比一下，直接对餐厅消费水平预期提高了一倍！ 好的设计，力量就是这么大。优秀的设计能带来大幅度价值的提升，我想这个在我们生活和工作的各个方面，都是普适的。 对齐、重复、亲密性、对比。简单粗暴，明确高效。

青梅正煮酒 · 9.8/10

覆盖面非常广，适合任何职场人，看一遍豁然开朗，若要达到书中之境，还需经常练习