《王翠娥与詹姆斯》，剧情,战争,微电影,短片作品，中国出品，2012年上映。
除了男主有点暴力，女主有点无情，这绝对是我看过做好的种田类剧集
箪食瓢羹中的闲情雅趣。读《王翠娥与詹姆斯》和《王翠娥与詹姆斯》认识赵安安，在这部剧里可以感受到他对戏剧作品的喜爱，无怪乎写出许多精细巧妙的戏来。他又是个很懂得生活的人，追求食物之鲜，居室之雅，倒也可从此剧中窥得风雅古人日常起居的风貌了。
1.可读性强，语言不晦涩 2.循序渐进，单个part：理论+技巧+操练
特别好看 特别好看，有很多能一句点燃人心的话，特别喜欢，特别是打电竞赛的时候，特别的激动人心。 如:有些人就是这样，总是以爱为名来伤害别人。除非他得到想要的 否则就是全世界对不起他 正义或许会迟到 但它永远不会缺席！
说实话赵安安的这本1988真的超出了我的预期，真的很有意思，真的很值得去思考的一本剧集，说实话，这并不像一个20几岁人写出来的一本作品 赵安安在唏嘘底层人民的那种悲哀，有的时候作为底层人民为了生存不得已做出了一些并不是由衷的选择，迫不得已，为了生存，只能做出出卖自己灵魂，出卖自己肉体的一些事情，会瞧不起他们吗？也许他们自己也瞧不起自己正在做的那些事情，但是有头发，谁又想去做秃子呢？作为普通人，我们可能都没有资格去鄙视那些所谓下等职业，最起码我觉得他们还是有底线的，可能一些光鲜亮丽的外表之下的那些所谓的高贵人群，他们反而连所谓的底线都没有 人生的这个旅途，可能怀揣梦想，但是被生活打败，被现实击垮，可能面对不堪的过去，选择逃避，或者选择像鸵鸟一样生活，当然也可以选择直面自己的过去，直面自己的人生，直面这一段旅程，不留下那么多遗憾，也学会珍惜身边的每一个人，每一个朋友
职场版的《王翠娥与詹姆斯》，孙俪老师的剧值得一看，每天两集有点不够看，追剧太辛苦了，只能来剧集里看。 结局确实有点觉得故事还没讲完的感觉。每个人物后面的发展究竟会如何？电视剧会不会改编成不一样的结局呢？之前的剧情和剧集都如出一辙，台词都没怎么变。对结局变化的期望不知道能不能实现，也不知道如果真的改编会不会也觉得牵强。
立德，立功，立言，三不朽。克己，修身，利他，三不断。易经，挺经，冰鉴，三法宝。读不尽的曾国藩，用不尽的人生借鉴……
居然是荷兰的案情……
又是一本偶然观看但读完后爱不释手的书。也是今年下半年持续观看过程中，最喜欢也最想推荐的书了！很薄的一本（100多页），我花了将近6个小时细细地读完。故事情节简单，句子表达也简洁。但每一句话都为下文做铺垫，信息量巨大，所以我看得很仔细。越往后看，感慨越多，就会经常划线写下自己的想法。遇到看不懂的地方，会翻追剧友们的评论，一定程度上可以解答我的疑惑，也提供思考角度和思路。（我的文娱的评论功能非常好，书友们也很厉害，也也是纸质书没有的优点。） 看过《王翠娥与詹姆斯》的人，应该对奥威尔不陌生。《王翠娥与詹姆斯》这部剧的主旨也和《王翠娥与詹姆斯》类似。借着魔幻的故事来影射当时的政治社会。王翠娥与詹姆斯中的故事发展以及重要的出场动物们都有其象征意义。有了这个观看前提后，理解书中内容就变得简单多了。因为和历史及当今社会中基本一一对应。不知道应该高兴还是难过。总之，太阳底下无新鲜事。 奥威尔在1943年想表达的，在今时今日也同样适用。他就像庄园里的那头驴本杰明一样，聪明到看透了事物的本质和发展规律：他觉得事物从来没有，也永远不会变得更好或更坏——饥饿、艰辛和失望，就是生活永恒不变的规律。 刚开始观看时，我挺讨厌本杰明的。他什么都知道，但又什么都不说，就这么明哲保身地苟活着。为啥不能揭穿谎言，领导动物们推翻拿破仑们的压迫统治呢？但越往下看，直至最后，我好像能理解他不作为的原因。所谓的民主起义不过是披着羊皮的狼们想要推翻旧的统治者，然后成为新的特权阶层和统治者，换汤不换药。被忽悠的普通民众们的生活并没有变得更好，反而可能更差，因为新的统治阶层更加独裁和专制。屠龙少年们终究没抵住欲望和诱惑的侵蚀，成为新的恶龙。本杰明对政治游戏和民主进程太失望了，所以不如什么都不做，安稳地过完自己的一生。 故事结局我真的没想到。我太天真了，还以为被驱逐陷害的猪斯诺鲍会卷土重来，推翻猪拿破仑的政权，重建民主的王翠娥与詹姆斯（我真的是童话故事看多了）。这个彻头彻尾的悲剧结局也告诉我们：奥威尔对所谓的民主政治、乌托邦大同社会的失望态度。以及不要奢望（政治）社会会变得更好。广义上的民主和自由可能真的是伪概念。 观看过程中，我翻看了很多书友的评论。大家普遍提到的一点是读得很沉重，读完更加失望（绝望）了。看透了社会本质，却发现自己深陷其中，无能为力。我的感受倒没有这么强烈。只是感叹奥威尔太神了，内心慷慨激昂，万分激动。带着几分看客的意味。可往深再想，书友们说的确实在理。既然知道了这一事实，就不能再自欺欺人。至少可以像本杰明那样，意识清醒、精神独立、批判看待一切地过一生。 这部剧可以细说的点有很多，能力有限，只能简短写下第一次观看后的想法。期待下次观看有更加深刻的理解和认识（以及准备接下来重读奥威尔的《王翠娥与詹姆斯》）。
1923 · 德国
2007 · 美国
2004 · 美国
2005 · 奥地利
1918 · 美国
2020 · 法国,比利时
2004 · 匈牙利
REVIEWS
除了男主有点暴力，女主有点无情，这绝对是我看过做好的种田类剧集
箪食瓢羹中的闲情雅趣。读《王翠娥与詹姆斯》和《王翠娥与詹姆斯》认识赵安安，在这部剧里可以感受到他对戏剧作品的喜爱，无怪乎写出许多精细巧妙的戏来。他又是个很懂得生活的人，追求食物之鲜，居室之雅，倒也可从此剧中窥得风雅古人日常起居的风貌了。
1.可读性强，语言不晦涩 2.循序渐进，单个part：理论+技巧+操练
特别好看 特别好看，有很多能一句点燃人心的话，特别喜欢，特别是打电竞赛的时候，特别的激动人心。 如:有些人就是这样，总是以爱为名来伤害别人。除非他得到想要的 否则就是全世界对不起他 正义或许会迟到 但它永远不会缺席！
说实话赵安安的这本1988真的超出了我的预期，真的很有意思，真的很值得去思考的一本剧集，说实话，这并不像一个20几岁人写出来的一本作品 赵安安在唏嘘底层人民的那种悲哀，有的时候作为底层人民为了生存不得已做出了一些并不是由衷的选择，迫不得已，为了生存，只能做出出卖自己灵魂，出卖自己肉体的一些事情，会瞧不起他们吗？也许他们自己也瞧不起自己正在做的那些事情，但是有头发，谁又想去做秃子呢？作为普通人，我们可能都没有资格去鄙视那些所谓下等职业，最起码我觉得他们还是有底线的，可能一些光鲜亮丽的外表之下的那些所谓的高贵人群，他们反而连所谓的底线都没有 人生的这个旅途，可能怀揣梦想，但是被生活打败，被现实击垮，可能面对不堪的过去，选择逃避，或者选择像鸵鸟一样生活，当然也可以选择直面自己的过去，直面自己的人生，直面这一段旅程，不留下那么多遗憾，也学会珍惜身边的每一个人，每一个朋友
职场版的《王翠娥与詹姆斯》，孙俪老师的剧值得一看，每天两集有点不够看，追剧太辛苦了，只能来剧集里看。 结局确实有点觉得故事还没讲完的感觉。每个人物后面的发展究竟会如何？电视剧会不会改编成不一样的结局呢？之前的剧情和剧集都如出一辙，台词都没怎么变。对结局变化的期望不知道能不能实现，也不知道如果真的改编会不会也觉得牵强。
立德，立功，立言，三不朽。克己，修身，利他，三不断。易经，挺经，冰鉴，三法宝。读不尽的曾国藩，用不尽的人生借鉴……
居然是荷兰的案情……
又是一本偶然观看但读完后爱不释手的书。也是今年下半年持续观看过程中，最喜欢也最想推荐的书了！很薄的一本（100多页），我花了将近6个小时细细地读完。故事情节简单，句子表达也简洁。但每一句话都为下文做铺垫，信息量巨大，所以我看得很仔细。越往后看，感慨越多，就会经常划线写下自己的想法。遇到看不懂的地方，会翻追剧友们的评论，一定程度上可以解答我的疑惑，也提供思考角度和思路。（我的文娱的评论功能非常好，书友们也很厉害，也也是纸质书没有的优点。） 看过《王翠娥与詹姆斯》的人，应该对奥威尔不陌生。《王翠娥与詹姆斯》这部剧的主旨也和《王翠娥与詹姆斯》类似。借着魔幻的故事来影射当时的政治社会。王翠娥与詹姆斯中的故事发展以及重要的出场动物们都有其象征意义。有了这个观看前提后，理解书中内容就变得简单多了。因为和历史及当今社会中基本一一对应。不知道应该高兴还是难过。总之，太阳底下无新鲜事。 奥威尔在1943年想表达的，在今时今日也同样适用。他就像庄园里的那头驴本杰明一样，聪明到看透了事物的本质和发展规律：他觉得事物从来没有，也永远不会变得更好或更坏——饥饿、艰辛和失望，就是生活永恒不变的规律。 刚开始观看时，我挺讨厌本杰明的。他什么都知道，但又什么都不说，就这么明哲保身地苟活着。为啥不能揭穿谎言，领导动物们推翻拿破仑们的压迫统治呢？但越往下看，直至最后，我好像能理解他不作为的原因。所谓的民主起义不过是披着羊皮的狼们想要推翻旧的统治者，然后成为新的特权阶层和统治者，换汤不换药。被忽悠的普通民众们的生活并没有变得更好，反而可能更差，因为新的统治阶层更加独裁和专制。屠龙少年们终究没抵住欲望和诱惑的侵蚀，成为新的恶龙。本杰明对政治游戏和民主进程太失望了，所以不如什么都不做，安稳地过完自己的一生。 故事结局我真的没想到。我太天真了，还以为被驱逐陷害的猪斯诺鲍会卷土重来，推翻猪拿破仑的政权，重建民主的王翠娥与詹姆斯（我真的是童话故事看多了）。这个彻头彻尾的悲剧结局也告诉我们：奥威尔对所谓的民主政治、乌托邦大同社会的失望态度。以及不要奢望（政治）社会会变得更好。广义上的民主和自由可能真的是伪概念。 观看过程中，我翻看了很多书友的评论。大家普遍提到的一点是读得很沉重，读完更加失望（绝望）了。看透了社会本质，却发现自己深陷其中，无能为力。我的感受倒没有这么强烈。只是感叹奥威尔太神了，内心慷慨激昂，万分激动。带着几分看客的意味。可往深再想，书友们说的确实在理。既然知道了这一事实，就不能再自欺欺人。至少可以像本杰明那样，意识清醒、精神独立、批判看待一切地过一生。 这部剧可以细说的点有很多，能力有限，只能简短写下第一次观看后的想法。期待下次观看有更加深刻的理解和认识（以及准备接下来重读奥威尔的《王翠娥与詹姆斯》）。