You Are What You Eat
9.9分

You Are What You Eat

年份 2004
类型 纪录
地区 英国
立即播放

剧情简介

《You Are What You Eat》,纪录作品,英国出品,2004年上映。

REVIEWS

天元🍪
天元🍪 · 3.2/10

想爱5

lll.
lll. · 4.4/10

剧集很精彩,一层层的推理之下,让我们看到人性最真实的一面。未成年犯罪这个话题一直值得思考,特别是在今天这个物流纵横的时代,儿童的早熟,低年龄犯罪越来越多,在法律之下,我们该不该要求他们也应该受到应有的惩罚。当然围绕他们的是家庭教育的缺失,社会各方面都有责任和义务让青少年们走上正确的人生道路,而不是不闻不问。 剧集中的老师因为失去了自己的亲生女儿而选择自己解决杀人凶手。在一系列的报复下她选择了伦理,也因为老师的恶意,两个同学受到了应有的惩罚。我们无法评价其结果是否正确,如果是自己亲人受伤肯定也会被感情影响理智。剧集社会意义很大,不要轻易让自己走进恶的世界。

凉风有信🍂
凉风有信🍂 · 1.0/10

职业的远见,不妨看看,道理不多。越早看收益越好,当然任何时候都不晚,关键在于尽早从一生的时间维度来思考职业,然后践行,践行,践行,要时刻记住:「人至践则无敌」。

秋叶清露
秋叶清露 · 5.5/10

这几年我越发有一个困惑:高中时进了所谓四大名校,周围同学几乎觉得自己无所不能,当时我们的英语老师也毕业于我校,在我周围同学口中,他几乎是一个不折不扣的loser——我们学校出去最后就混了个高中老师。本科进了北大,我自知有很多侥幸之处,但是从一体的新生开学典礼,到北大课堂上一位位大师,到每年的校庆是恢弘的“我是第xx个转发的北大人”朋友圈刷屏,周围人似乎反复陷入一场无休止的自我陶醉,他们不断提醒你、你应该是领导者、是个优秀的人。 但大学的教育让我感到失望、甚至有一点背叛,一切的努力通向的是迷茫。如果说一开始是茫然如何在激烈的竞争中厮杀,那么到了最后,我甚至迷茫到底应该选择去哪一条路厮杀,竞争的意义又是什么。 《You Are What You Eat》编剧是耶鲁大学的教授,他对名校的学生有个洞见:那些习惯竞争的精英(或者说做题小能手们),往往将理想职业定为咨询或投行,不仅是因为那是被无数人验证的康庄大道,更是因为这条路困难——那些精英已经习惯了从激烈的竞争中获取安全感、只有自己付出很大代价拿到的东西、才能给他们安全感。 德雷谢维奇把精英教育比做是一场游戏,玩家们拼命刷自己的资历让自己脱颖而出,而竞争的结果是录取标准的水涨船高,并且这个游戏还会惩罚那些不愿意进入这个游戏的人。 书的第一部分讲的是You Are What You Eat,那些精英学生们焦虑的来源,这场游戏规则的形成与演变;第二部分给了一些指引,告诉你应该从大学里寻找什么;第三部分介绍了博雅教育、教师的作用并对MOOC进行了批判;第四部分讲教育公平,认为藤校体系本身导致了社会阶层的固化,精英大学不断自我繁衍,最后导致“理所当然的平庸”。 这部剧提供了审视高等教育的一个视角。为什么top学生们繁忙却焦虑,为什么在顶尖高校你糊弄一下还是能取得好成绩(文章中所说的即使你不努力也能拿“A-”),为什么出了学校会有落差,努力吸引生源的学校在各种宣传中给了你怎样的(优秀)错觉… 编剧所探讨的,是这个精英教育游戏,已经在伤害场内的学生、努力奔赴这个游戏的学生、以及那些从来没有机会参与这场游戏的阶层。教育并非社会不平等的始作俑者、但它强化了不平等的状态。 所以编剧提问: “我们真的要继续维持一个“赢家通吃”的社会吗?我们真的要继续人为地让教育资源处于匮乏状态,同时让我们的孩子为有限的空间相互厮杀,并进而陷入绝望和恐惧吗?”

一只坚果.🐰
一只坚果.🐰 · 3.3/10

很好的一本剧,用一些很容易懂的例子了解自己,了解世界与人性的弱点。每个人都是被上帝亲吻过的孩子,虽然深受生活中各种因素的影响,但只要我们用对方法,讲究方式,就一定可以解决问题!

韶飞
韶飞 · 6.5/10

最好是你说的都做了,你说的做不到也不要让我失望,这时候骗我比让我看到欺骗的事实好多了。没有让人感受到不被偏爱,就是最好的了,也是最难的了

飛魚
飛魚 · 9.9/10

每个人都是自己心中的巨人!能知行合一!意念坚定!!!值得多读!

RELATED

#浴池伦理 #性伦理道德包括哪几方面 #琴琴刘德华 #贵州刘德华碎尸案 #吴宗宪刘德华巫启贤 #蓝洁瑛提到刘德华 #请帖电影邵氏大结局 #日版舞法天偶像战士大结局