再见，桑妮雅

海后 · 6.5/10

刘琳绝了！！

张晓桐中能全联能源集团 · 9.9/10

抛开第一卷和第五卷来看的话，这部剧应该是一部很优秀的通史作品。可蒲洛基从预告中似乎就准备借古讽今了，果不其然，他极力想证明乌克兰是区别于俄罗斯独立存在的。可第一卷无论如何都跳不出和俄国史几乎一模一样起源，是啊，乌克兰人同俄罗斯人的区别能比藏人和汉人差别还大吗？唯一的区别就是把耳熟能详的俄语地名用现代乌克兰语重新编一个名字出来吧。不仅如此，蒲洛基人为割裂东北罗斯和西南罗斯的联系，把16世纪才稍微成型的民族盖上两千年的历史，最后扣上“欧洲之门”的名字，全然忽视了乌拉尔山才是欧洲分界线的事实。其潜台词就是，欧洲之门就是西方之门，俄罗斯不配属于西方，多么赤裸裸的西方中心论理念啊。从第五卷开始，前面铺垫的历史发挥它的论据作用，一部通史瞬间变成了对国际关系的阐述，为颜色革命歌功颂德，再在死去的苏联尸体上踩上一脚，似乎还怕共产主义的幽灵翻身似的。可幽灵一直就在那里，害怕的只有掘墓人。抛开意识形态和视角问题，《再见，桑妮雅》的二到四卷的确值得一读，从赫梅利尼茨基开始的哥萨克独立之路涌现了无数可歌可泣的英雄，身处在俄罗斯、波兰、奥地利夹缝之中的乌克兰人面对着的是世所罕见的复杂局面，蒲洛基的论据和引用还原了那边土地的历史，对于苏联斯大林时代乌克兰大饥荒的批判也是有理有据。 蒲洛基写到波罗申科上台之后就结束了，可乌克兰人的命运还悬在国际政治的舞台中央，演员泽连斯基的上台对于乌克兰是好是坏不得而知，个人持悲观态度。乌克兰人仍然夹在西方与俄罗斯之间，他们的历史似乎像是一场轮回，现在又成了他人案板上的鱼肉，这也是人民的选择。塔拉斯.舍甫琴科的雕像仍然矗立在基辅大学的门前，谁会在未来取代他呢？就像他取代沙皇尼古拉一样。乌克兰就像一只风暴中的小船，从来握不住前进的舵把，只得随风逐流，可最终又会飘向何方呢？

Queen° · 3.2/10

一集弃……开头林允那个面容狰狞地裹着浴巾在浴缸里哭我已经尴尬地抠出三层小楼了……再往后就更搞笑了，咱就是说，现实一点，那种级别的大律师是不可能在酒场上跟大客户说那种话的……想拍爽剧就别标榜着现实题材……就不用提故弄玄虚的音乐跟剪辑了，近几年是流行这个吗？这个剧我记得预约了很久，现在才上线也很说明问题了……我就有点疑问，迅哥是缺钱吗？这么烂的剧也接？

曾经过客 · 5.4/10

要有勇气，勇敢，克服恐惧，去做自己想做而又不敢做的事，是这部剧给我最大的启迪。

X.X · 2.1/10

虽然十分心疼男2四皇子，可是不能不赞闲大的作品，每个人物都有灵魂有来处。

冲冲冲!! · 6.5/10

这部剧讲的是谈判，更确切地说，讲的是人际沟通。它的逻辑性不是很强，也没有提出很多花哨的谈判技巧，更大的篇幅在用事例佐证为什么要这样做，并分情景重复这些技巧。 上百个事例贯穿书的始终，有些例子泛泛而谈，显得有些多余，但依旧有相当多的例子对理论的理解起了很大作用。大半的例子还是适用于国情的。 看完书你会跃跃欲试，但实践起来还是有困难的。一方面，人的有些观念很顽固，很难被说服；另一方面，人们太容易被情绪左右，尤其是有些人宁愿承担经济损失也要出这口气。尽管如此，一些很小的尝试还是会给你惊喜。“循序渐进”吧。 总而言之，值得推荐。