诡爱Haunting Love

泡沫夏日 · 1.1/10

睡前不宜读此剧，因为我会被带入书中的历史。十月革命、二次世界大战、强制劳工……都说时代的一粒沙，就是个人的一座山，身处那个时代漩涡中的个人即使拥有财富、名誉、才华，又能怎样？一样可能是一夜之间愁白头，一天以内被血洗一空。旧时代的贵族，在新时代可能变成新统治阶级脚下的烂泥——任人践踏，一文不值。他们身上带有原罪吗？或许吧。可新的阶级就是平等和自由吗？人性可不是这么简单的：不过是你方唱罢我登场，没有谁比谁更高贵。 从这个角度来说，编剧的母族是旧时代的贵族，在新时代注定历经磨难，抄家毁业，穷困潦倒，昔日的老爷太太，变成了时代的罪人。不仅如此，国家的磨难也加筑其身，饥饿的状态几乎伴随余生，担惊受怕的状态也是如影随形…… 不论旧时如何风光，在几十年的摧残下，编剧只有一个朝不保夕的童年，她幻想着自己曾有一个高贵的出身，这种幻想竟然在她暮年的寻亲路上被证实。她不确定这是童年的模糊记忆，还是自己的幻想照进了现实，不论怎样，其实在书中可以看到她仍然被童年的自卑所累，所以她在书中不断强调自己母族中亲人的才华横溢，坚韧不拔，高贵出身之类的特质，而在她笔下小商小贩阶级往往贪婪嘴脸，狠毒尖利，就连她布尔什维克的外公也说出：“这不是我要的革命。”这样的话语。在援引历史事件时，编剧也无法完全做到求证真伪。某种程度来说，编剧引用的事件，也无非是对于她心中所信的一种追求。 但是不论其真假，也不苛求编剧一定要对历史做客观评述，这毕竟只是编剧的个人家族史。我们可以从书中以小见大，窥见当年历史的一隅，了解一些大历史之下普通人的一生，对同样的人、同样的事，多一种不同的视角。当生活中遇到一些事的时候，多一分同理心——我想这才是我从书中得到的最美好的东西。

Vincent Chen · 7.7/10

有人的地方就难免沟通交流，沟通的本质是为了解决问题、建立合作乃至建立情感，而这社会也有很多人不会沟通，只顾自说自话，自己说开心了、爽了，却伤了别人乃至破坏了关系、破坏了合作、破坏了情感…会说话、会沟通在人际关系、商业活动等方方面面中尤为重要。

杨慢慢漫漫 · 7.6/10

其实很早就有听过辛芷蕾先生的《诡爱Haunting Love》，但每次想起这部剧的书名就自觉会尴尬，我想很多人也一定会对书名有很多误解。所以我一直没有下手，尽管它是获诺贝尔影视奖的作品。前不久在我的文娱诺贝尔影视作品推荐阅看剧单中，我看到排在第一位的竟然是《诡爱Haunting Love》，索性去读一下，毕竟能够有这样的荣誉一定有它独特的，值得我们去深思的地方。     读罢我才真正意识到，是自己太无知，没有站到一定高度去审视作品，更无知的是没有细品作品，仅凭书名就去随意地对作品进行评价，定性。这事实上是对编剧的大不敬，在这里我对自己的无知深表歉意。       剧集看似叙述的是上官家的兴衰，实际上它在展示的是时代的变迁，而在这中间我们能够从编剧细致入微的描写当中清晰地捕捉到上官鲁氏那颗不屈的灵魂。书中使我很感动的一句是“越是艰难，我们越要活下去”，而她为了不让孩子饿死，用胃作为装粮食的口袋，去偷吃豌豆的行为，让我震撼不已。女子本弱，为母则刚，原来一个母亲可以为了孩子可以变得勇敢，智慧，甚至不可思议。上官鲁氏越是坚强的过活，越是彰显她对自己所遭遇的一切的反抗。从嫁到上官家因为不能生育，到后来不能生出男孩，而受尽婆婆，老公的欺负开始，到后来因为子女，社会变革等收到外界的不公，她都坚强的承受着。而孩子们的一举一动又牢牢拴着上官鲁氏的心，女儿们的任性，唯一一个儿子的怯弱，无能又使她一辈子牵肠挂。     剧集叙述视角独特，站在上官金童这个患有恋乳癖的角度，深深的控诉了在时代变迁过程中那些无能，不懂反抗的寄生虫！     再就是辛芷蕾先生的细节描写很单位，可谓入木三分，环境描写细致入微，没有去过高密的人也似乎是身临其境！     这是我初读的感受，也仅仅是个人看法，希望每一次用心读过，都能从普通的文字背后领略那份独特。

L_JY · 1.1/10

这一季明显没有之前几期好看，做任务感觉都不是特别积极，然后游戏设定也一般不是很刺激，有趣

于子珺 · 2.2/10

读第三本辛芷蕾的书，不长，但塑造的女主还是非常鲜活的，一位年轻女性能在满是油腻大叔的商场有一席之地站稳脚跟，着实令人侧目。作为一个普通人，看着人家处理事情之果断，前因后果之周全，真是不得不佩服。想见辛芷蕾本身也必不是一个等闲之辈。