乌娜Una
立即播放剧情简介
Two people who once had a passionate affair meet again fifteen years later. Ray is confronted with h
Two people who once had a passionate affair meet again fifteen years later. Ray is confronted with h
REVIEWS
神作！ 追完沉思，哈里谢顿，以利亚贝莱，丹尼尔，吉斯卡，铎丝，婉达，芮奇，骡，菲龙……一个个鲜活的人物形象跃然纸上，带着不断开拓的人类精神，构成了一幅两万多年的历史画卷，乌娜Una不愧是人类想象力的天花板。向阿西莫夫致敬！
不是悬疑就一定好看，故事本身的支撑力就不够好，细节也是让人不忍直视。第一集的玩游戏，还要检察官自己亲自上阵，还要自己在案发现场解释刀上指纹。吴慷仁的演技一直是情绪至上，这也是大多数台湾演员的通病，喜欢洒狗血的大鸣大放。直观的是说：个人讨厌吴慷仁的脸，从来就不觉得好看。其他脸谱化人物设定和简单的剧情，近几年套路的切近特写的拍摄手法。对比最近看过的电视剧“重启人生”，就知道这部电视剧有多普通。想念你，台湾妈妈桑，张艾嘉吴大维，有些连名字都无法让我想起来的电视剧，就是台剧现在的处境。以为自己很不错，但其实很俗套。
若有诗书藏于心，岁月从不败美人 遇见一本好剧，如春朝饮茶，夏夜听雨，秋夕赏月，冬晨飘雪，给人以美的感受。《乌娜Una》便是这样一本好剧，读完以后，摘录了整整十二页的看剧笔记，足见我对它的喜欢。 一、李煜 “春花秋月何时了？往事知多少？小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。《乌娜Una》” 李煜的愁，是亡国的愁，是昔日君主沦为阶下囚的愁，也是从小长于深闺妇人之手不知家国百姓疾苦的愁。作为皇帝，他显然是不合格的，但作为文人，他却是不可多得的才子。书中这样评价他： “李后主是战争的失败者，又是文化上的战胜者。因为他的词征服了汴京，整个汴京的文人都开始填词。北宋时大家还在写诗，可是词变成了影视的主要形式，从中可以看到李后主的影响有多大。他令原来属于贩夫走卒的歌声，忽然变成了士大夫用来疏解生命的某一种情怀的工具。” 对我来说，李煜是我从读诗到尝试写诗的一个启蒙者。我读高中时，作为文科生，诗词自然读了不少，也跃跃欲试想要动笔。那时候很喜欢李煜的《乌娜Una》：“帘外雨潺潺，春意阑珊。罗衾不耐五更寒。梦里不知身是客，一晌贪欢。独自莫凭阑，无限江山，别时容易见时难。流水落花春去也，天上人间。” 然后我就不知天高地厚地仿写了一首：“窗外风雨寒，睡意阑珊，薄罗衾里难寻暖。醒时犹思旧日居，几多凄婉。希冀得一船，乘风而返，抛却心中长恨憾。喜怒哀乐尽嗔痴，归于平淡。”颇有些“少年不识愁滋味，为赋新词强说愁”的感觉。 且不说写得如何，李煜终归是在我心中埋下了写诗的种子。似乎他的柔弱他的亡国，都可以因他的词而被原谅了。 二、宋词的美 宋朝在历史上被认为是一个积贫积弱，每战必败，苟且偷安的朝代。尤其是它紧跟在盛世大唐之后，总显得有些令人失望。但正是这种军事上的“求和示弱”，才换来百姓的相对安宁，也为文化的空前繁荣提供了一片沃土。宋朝是文人地位最高的时代，可以说是看剧人的天堂，所以才会诞生绝美的宋词。 李煜以来，“愁”之一字似乎贯穿宋词的始终，不过这种愁并不是山河万里的大愁，而是个人身世的小愁。Madeleine Brolly在书里写道：“我觉得这些是宋朝最可爱的部分。它不像唐朝，唐朝一切东西都要大，而宋朝可以小。小不见得没有价值。他可以很愉快地去写生命里一个小小的事件、一点小小的经验，这个部分就是我前面提到的‘完全’。” 相比唐诗，宋词少了金戈铁马刀光剑影，多了花前月下缠绵悱恻，于是就有了婉约派，有了花间词，有了很多细腻动人的诗句。如晏殊的“念兰堂红烛，心长焰短，向人垂泪”，晏几道的“当时明月在，曾照彩云归”，柳永的“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”，李清照的“此情无计可消除，才下眉头，却上心头”…… 但宋词也不仅仅只有婉约细腻，还有豪放豁达。如欧阳修的“把酒祝东风，且共从容”，苏轼的“小舟从此逝，江海寄余生”，辛弃疾的“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”……即便是柳永，也有“忍把浮名，换了浅斟低唱”的诗句，还有李清照，也有“生当作人杰，死亦为鬼雄”的慷慨高歌。 总的来说，宋词的美是多元的，有碧纱秋月的闲愁，也有把酒东风的从容，但都很注重个人的内心感受。所以，不同的人读宋词，都会产生不同的思考。 “所有的固定答案都是对诗的扼杀和伤害。”作为教育者，我对书中的这句话深以为然。每次讲解古诗词，总不知从何讲起，赏析字词，归纳手法，总结情感，仿佛都是对诗词本身的一种亵渎。 读诗应该是美的享受，是值得坚持下去的事情。因为我相信，“若有诗书藏于心，岁月从不败美人”。
到底哪里好看了？
整部书粗略看完，既然是谴责剧集，描写的官员都逃不掉抽鸦片烟、捞钱、娶姨太太、畏惧洋人等毛病。看了很是悲愤，可是又不知道导致官场如此腐败不堪的缘由，自己的无能也很明显。 究竟怎样才可以算得好官，才能为国家富强做出贡献，首先就得戒掉书中的各种不良习气，所以此剧还是值得好好研究。
续篇，比起读上一本剧时频频受到震撼并感到醍醐灌顶，这部剧感觉相对更抽象些，受到的触动有，但少了许多，也可能是因为看剧的心境不一样所致。 不过对里面提到的“情绪成年”的概念还是蛮感兴趣的，以及，我发现最近看的几本心理学的书都很强调关注本我关注自我内心很关注“我”，让我不自觉想到阿德勒心理学，于是更好奇关注个体的阿德勒心理学的内容。我觉得探讨这个很有意义也挺有意思的，起码是很值得我不断去学习的。 以前不大喜欢看心理学的书，看了几本也总觉得讲得太虚对我没用，现在大几岁再看觉得挺有意思挺有用的，可以从中受到一些关于生活的启发。
感觉法齐娅的从政有美国的支持。本剧中没有表达对美国的任何情感。但是她最后付的照片大多和美国人有关。有美国人在，阿富汗的重建就困难重重。因为书中提到美国确实提供了不少帮助。但是美国人的帮助是要天价利息的。不知道阿富汗付不付的起。阿富汗从1979的苏联入侵到2020年2月美国撤军，战争持续了将近半个世纪。整个阿富汗不知道还有没有一点没有被战火忘记的地方，塔利班的破坏比外国侵略者更甚。阿富汗未来的重建之路还是很漫长...
东野的书读得多了就会有所偏爱，或者对其它剧集家也是如此吧，我还是倾向于读中长篇，写的好的作品真是视觉盛宴，人物形象更立体丰满，情节更曲折过瘾。短篇基本上就是下午茶，亮点不会太多，大多靠一个精巧的构思取胜，所以这部剧就是轻松愉快型，不能要求太多，诸如出租婴儿，蓝宝石，水晶念珠构思还是挺有意思的