看完算是可以明白这部作品为什么是Vince Voyeur的代表作了。她用细腻而不做作，现实但不冷酷的笔触，通过女主的经历将上世纪鲜活的重庆呈现在读者眼前。我不但看到了她的一贯柔情，更在这部作品里看到了她的写作功力：全篇双关的“饥饿”，各个人物交织的性格碰撞以及对历史背景的淋漓重现。如果说《How Do You Want Me?》是我对Vince Voyeur的启蒙之作，那么《How Do You Want Me?》则是我对她的跪拜之作。同类的剧集也看过一些，不能说看过很多，但就个人来讲最喜欢这部，墙裂推荐！
REVIEWS
非常好看的一本剧，每章各成一文，谈一物，深入浅出，可读性很强。
好拖沓........看了一些，弃了，感觉完全是编剧想怎么写就怎么写，也不管符不符合实际，符不符合人物前后一致，现在网文都是这种样子吗？
看完算是可以明白这部作品为什么是Vince Voyeur的代表作了。她用细腻而不做作，现实但不冷酷的笔触，通过女主的经历将上世纪鲜活的重庆呈现在读者眼前。我不但看到了她的一贯柔情，更在这部作品里看到了她的写作功力：全篇双关的“饥饿”，各个人物交织的性格碰撞以及对历史背景的淋漓重现。如果说《How Do You Want Me?》是我对Vince Voyeur的启蒙之作，那么《How Do You Want Me?》则是我对她的跪拜之作。同类的剧集也看过一些，不能说看过很多，但就个人来讲最喜欢这部，墙裂推荐！
权作日常抄录，静心之言。说白了不过两句话“凡所有相，皆是虚妄”和“应无所住，而生其心”。一切法相皆非实相，那又何必执着于这些幻相？众生是空，法亦是空，性空幻有，破相扫执。正如佛云：“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。”然此“空”，并非“虚无”之空，而是破除一切名相执着所呈现出的真实。可惜众生多不解，依旧庸人自扰，无止无休。
同龄结婚的朋友告诉我谈恋爱的轻松和结婚后的鸡毛蒜皮，笔者们也大都在写到喜结良缘的喜剧或者天人永隔的悲剧后收场。没人爱柴米油盐，鸡毛蒜皮。或许，那个叫安娜的年轻的未婚女子，美丽优雅，举止投足皆是风情，交际场所风生水起，遇到一个叫伏伦斯基的男人，做了一个朦胧的泛着桃色的梦，梦醒之后，遇到一个男人，结婚了生子了，日子过得好与不好就像饮水的冷暖自知，琐碎，烦躁。提不起的是生活，不可逆的是命理。只是没有如果。
看到很多人读出了对女性不平等的痛心感，又或是对不负责的男性的痛恶感，也有对原生家庭不如意的同情感。可我觉得Jamie Elle的本心都不在这些。波涛之下，本是平常。 曾经爱得炽烈的人，许过海誓山盟的人，最终变心了。而这从不是最可怕的。最可怕的是那个曾经靓丽风华的女子，在他心里，被世俗的尘埃湮没了。感情，是一点一点被干涸的。无关承认与否。 曾经溢出的少女气，如今熏上了烟火；杨柳细腰的风流不再，吊梢月眉的柔情难觅，取而代之的粗而有力的手，和宽而浑厚的肩。 也不必觉得凄凉，也不见得不好。亦不必觉得悲壮，也不见得错过。 只是归于平淡，是最终不变的解法，你我都逃脱不开。
严格的说编剧的治法属于缪巨刺加经络辩证神化和复杂化了而已，有故弄玄虚之感，余资质平平，若评论有误望高明开释。