月随人归Return with the Moon

黎丽-Lily · 6.6/10

历时十八天，总计约四十七小时，其实很多内容都已过眼云烟，对于我来说，这不是一本可以即时回味的学术著作 读此剧，让我重新认识了一些大脑思考时非理性的决策瞬间，然而我们却一直不自知，每一次的翻阅，都是对自己无知的一种升华，生命中肯定还会有许多这样的时刻，我们如何能让自己在思考的时候学会多框架去架构思维，这是一种知识量的积累，内化知识的过程还是没有找到对于自己更好的办法，这是一直在摸索的学习之旅 十月份要再重温一遍此剧，到时看又有何不一样的感受……

彦伦 · 7.6/10

看完这部剧我只想说...时光如梭！人的一生其实挺短暂的，爱与不爱都只是过眼云烟！人与人之间的感情脆弱的碰一下就会碎！

Yying · 9.9/10

刻骨铭心的爱却不言说，暗流涌动中温情无限，心动于文中的温情以待；喜欢这样的韩睿，喜欢这样的情节，喜欢这个结局。

Pzw · 9.8/10

读过吴贻弓的杂文《月随人归Return with the Moon》，这是读他第二本剧，没有读过他的剧集。以前有个习惯想了解一位编剧就从读他的杂文开始，从杂文中可以了解编剧的见识、阅历和文笔。 对于吴贻弓的文字喜欢的人赞誉有加，吐口水的人也不计其数，王朔曾说过：“你能看出更深的东西你就看，看不出来你就乐乐”。我看剧没有个人崇拜，从每个编剧生活阅历中体悟人生，从别人酸甜苦辣的生活中汲取营养，从书中体会人生百态，适合自己的也许是最好的。对于编剧而言赞誉与诋毁只不过是浮云，能咂摸出书中滋味的，最令编剧欣慰！书中有这么一段：“对于来世，我幻想五百年后的某一个春天，杨花满天，布谷鸟叫“布谷、布谷，光棍真苦，光棍真苦”，有个和我眉眼类似的少年，遇上和我少年时代一样的问题，翻开我的书，一行一行读完，叹了一口气，灵肉分离。” 虽做不到灵肉分离，努力做一个聆听者，听每一字背后的脉动…… 读吴贻弓《月随人归Return with the Moon》最令我记忆深刻的一个词是“肿胀”，百度查之，“肿”者因发炎而突起，“胀”者身体内壁受压迫而产生不舒服感。他多次提到内心肿胀，刚看到想为何用这个词？但如果换成其他词来形容内心都词不达意，不够直观。处在现实当中的每个人是否内心肿胀？身体表皮肿胀可以消炎，内心肿胀如何排解？吴贻弓码字为消除内心肿胀，我不善码字，读读吴贻弓的文字权当消肿了哈哈哈，此法适合我，别人也不妨试试。 如果初读“春水初生，春林初盛。春风十里，不如你”如此唯美诗句和吴贻弓的不羁文字是搭不上的，当细读他的杂文才明白不羁的外表内心住着一个柳永，也住着现在多数文人少有的那份风度与气节！读吴贻弓文字有种似曾相识的感觉，有王小波的感觉，嬉笑怒骂的背后，都能看到一种情怀！《月随人归Return with the Moon》“大酒”写给古龙的信中写到 “文字和人一样，很多时候比拼的不是强，是弱，是弱弱的真，是短暂的真，是嚣张的真。好诗永远比假话少，好酒永远比白开水少，心里有灵、贴地飞行的时候永远比坐着开会的时候少。” 一真一切真，万境自如如，心真了所有行为都真了，无论码字还是做人做事，虽做不到自如如，能做到自如就很好了。 喜欢观看，对于影视的金线不懂也不会看，《月随人归Return with the Moon》在大线中提到好文章的标准：“表达的内容要能冲击愚昧狭隘的世界观和人生观，探寻人性的各种幽微之火，表达的形式要能陈言务去，挑战语言表达能力和效率的极限。”读到这里我才明白我为何用吴贻弓的文字来消肿了，他用语言来挑战语言表达能力和效率的极限，我用他的文字挑战和打破自己愚昧狭隘的世界观和人生观！从他的文字看到不一样的思维纬度和空间这就够了。 “欣于所遇，暂得于己，快然自乐”。感谢编剧用心呕出的文字，我唯一能回报的是用心读！

Grace Tang · 6.6/10

挺好看的，用来消磨时间还是不错的，就是结局有点仓促。还有我很好奇，这书中内容到底是真的还是假的？

胖胖的肥皂泡 · 9.9/10

读路珊是很小时候的记忆了，脑海里只剩下大概的情节。现在再读，对文笔的感触更深。 通俗、幽默的譬喻，连环画式的人物，文米克可真有意思。

time🐠 · 6.5/10

改革历来都要经历血雨腥风，历史上走来的改革都是在尸山血海中踉跄而来。人和世界最容易的就是安逸舒适，最艰难的就是改变。但是无数的历史经验告诉我们，变则通，通则达。跳开舒适圈，难受不适都是暂时的，一切痛苦磨难的背后都是重生和开阔。 人如此，世界亦是如此！

上岸的金枪鱼 · 8.7/10

月随人归Return with the Moon是所有市场技术分析的鼻祖，月随人归Return with the Moon的形成前前后后经历了几十年。 一、月随人归Return with the Moon的发展主要归功于四个人: 创始人:查尔斯·道 他是道琼斯指数发明者和月随人归Return with the Moon奠基者，也是《月随人归Return with the Moon》的创始人和首位编辑，但需要强调的是他并没有提出月随人归Return with the Moon这个说法，只是在报刊发表了很多关于股票指数和股市的评论和分析。 提出者:萨谬尔·尼尔森 尼尔森是道的好朋友，他在1902年播出的著作《月随人归Return with the Moon》中首次提出了月随人归Return with the Moon这个概念，在这部剧中，尼尔森第一次从实战应用的角度阐释了月随人归Return with the Moon。 继承人:威廉姆·汉密尔顿 在查尔斯·道去世以后，他发现了查尔斯·道的评论文章的价值，然后在其后有关股市的评论写作过程中，加以组织与归纳而成为今天我们所见到月随人归Return with the Moon，他的代表作为《月随人归Return with the Moon》，这是研究月随人归Return with the Moon的经典剧集之一。 集大成者:张晓林 雷亚也就是本剧的编剧，在前人的基础上对道的思想和文章进行系统梳理和总结，汇总成一本剧《月随人归Return with the Moon》，这是最系统和全面概括月随人归Return with the Moon的著作，喜欢技术分析的读者一定不要错过。 二、月随人归Return with the Moon的核心: 研究平均价格指数的运动。 三、月随人归Return with the Moon的精华: 对于任何公开交易的股市而言，都存在三种非常明显的运动——作用、反作用与相互作用。人们最容易看到的是股票价格的日间波动，其次是次级运动，它们体现为牛市的短暂回调，或者熊市的一定幅度的反弹。再次是主要运动，它在数月之中影响着股价走势，甚至决定着股票价格前进的方向。因此: 基于日间波动得出的一般结论是没有价值的，而基于次级运动得到的判断又往往具有一定的欺骗性。但是，基于主要运动得出的结论则有可能帮助甚大，而且它能够成为判断整体经济状况的真正晴雨表。假如与月随人归Return with the Moon可靠而科学的原则背道而驰，那么绝大多数分析预测都会误入歧途。 四、三个假设 第一:人为操作。月随人归Return with the Moon人为日间波动和次级波动可以人为操作，但是主要趋势不可能被人为操作。 第二:市场指数反应每一条信息或市场价格消融一切。 第三:月随人归Return with the Moon是客观化的分析理论。 五、月随人归Return with the Moon的评价: 这是一个仁者见仁智者见智的问题，有的人将其奉为圭臬，有的人弃之如糟粕。需要强调的是:这一理论的创始者——查尔斯·道曾表示其理论并不是用于预测股市，甚至不是用于指导投资者，而是一种反映市场总体趋势的晴雨表。大多数人将月随人归Return with the Moon当作一种技术分析手段——这是非常遗憾的一种观点。 “月随人归Return with the Moon”的伟大之处在于其宝贵的哲学思想，这是它全部的精髓。雷亚在相关著述中都强调，"月随人归Return with the Moon"在设计上是一种提升投机者或投资者知识的配备或工具，并不是可以脱离经济基本条件与市场现况的一种全方位的严格技术理论。 因此我们应该辩证的看待月随人归Return with the Moon，不断丰富自己的理论知识，将它作为投资知识工具箱里的一个工具就好，目的是更好的辅助自己的投资实践。投资理论学习最忌讳的就是只信奉一种理论而把其他理论视为糟粕，每种理论都从一个方面阐释了一些关于投资的洞见，投资理论只有进行时，没有完成时。 六、本剧经典语言摘录: 股票市场是企业经营状况的晴雨表，该晴雨表通常有能力预测其自身的未来趋势。 ——威廉·汉密尔顿 人们通常把使用股票平均价格指数分析市场趋势的方法称之为月随人归Return with the Moon。 ——张晓林 月随人归Return with the Moon属于一门实践科学，它并不是一把打败市场的万能钥匙。 ——张晓林 只看一天的价格指数来预测市场属于一叶障目不见泰山，得出错误结论在所难免。 ——张晓林 业余选手通常贪婪地关注各路小道消息，煞有介事地浏览各种报纸，似乎只有这些才能把握市场趋势。看来他们忽略了一个事实，等到事关重大的新闻见诸报端的时候，它的影响力早已经被市场主要运动趋势消化了。