《Rectal Rooter 7》，其他作品，美国出品，2004年上映。
很好的一本剧，句句富有诗意，篇篇感情浓厚。愿每位看到这部剧的书友都能做到包容万千，将爱意藏于心间，读给那个你夜夜想念的她/他…
我读的这个版本是江西人民播出社2020年8月版，译者：夏高娃。 另一个北京联合播出社2017年5月版，罗长利的译本，应该也很不错。在那部剧的“前言”中，译者罗长利说： 如果世界上有一种叫作观看家的职业，在众多剧集编剧中，不会再有人比毛姆更加适合。 毛姆认为看剧是为了乐趣，因此，随笔中他对巨匠生平逸事的选择也带上了浓浓的毛姆气质。 这是一本巨匠的八卦之书，只需从中选取三两件事，便能发现毛姆的眼睛喜欢看向哪里。 对于巨匠的神化行为，毛姆显然并不认同。 事实上，在毛姆的看剧随笔中，对作家一生的考证是十分严谨的，只是聪明的毛姆为了掩盖这略显沉重的考证，在叙述中用起了剧集笔法。 当然，轻松流畅的故事讲述并没有干扰毛姆对剧集作品发表深刻的洞见。 作为一位优秀的剧集创编剧，毛姆拥有着评论家无法获得的角度与情感，对剧集的评鉴深刻而独到，从不盲目吹捧。 毛姆毒舌、刻薄，但内心又极具情怀，待人待事，都怀着厌恶与热爱的双重情感。这是十分少见的作家性格。观看他的随笔，是在观赏其他剧集家的波澜一生，也是在领略毛姆的性格魅力。聪明的作家没有他深刻，深刻的作家不及他有趣，有趣的作家又不如他深沉。 本剧摘录： 看剧应该是一种享受 首先，我必须指出的第一件事就是，观看应当是令人愉悦的。 首先，它应当拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题。 其次，剧集的剧情应当有条有理，并且具有说服力，它应当完整地具有开端、中段以及结尾，并且结尾应当是由开端自然演变而来的后续。 “歌德是一个世纪以来最伟大的天才，也是三个世纪之间最大的浑蛋。” 孩子拥有尖锐的眼光，并且能够作出相当残酷的评判。 我们之中很少有人的格调高到行善之后不觉得沾沾自喜的地步。 简·奥斯汀称不上是杰出的文体家，但她的文风平实清晰而没有多余的情绪。 司汤达终其一生都在追求幸福，却从未领悟真正的幸福只有在不刻意追求的前提下才能得到，并且只有在失去之后才能意识到其存在。 我们必须时刻牢记巴尔扎克是一位浪漫主义作家。 最好的一版巴尔扎克传记的编剧正是安德烈·比利 如果想让他人观看自己的作品，作家就必须关注激情。 剧集家的独特之处，刚好在于他们能够将自己身上杂糅合一的各种性格化作个体的人物表现出来 剧集家的工作不是创造思想，而是塑造作为思想载体的人物。 画家若是想把一副面孔画得有趣，也只有在生命、思考、爱情与苦难的变迁为这张脸赋予性格之后才能做到。 诚然，对于将观看视作一种需求和娱乐的读者来说，在数量庞大的各类读物中，哲学著作无疑是最为丰富、多样且令人满足的。 我相信与专业人士相比，以哲学消磨闲散时光的业余爱好者反而能感受到更加甜美的乐趣。 我永远都不可能找到这样一本唯一、完整且令人满意的书，因为它只是我自身的一种表达。 我也不妨在此用雷昂修士的话为本剧作结：生命之美无外乎克尽本分，顺应天性而已。
受朋友推荐来读。感觉晕乎乎的，结束了……?有空再看看。但愿能加深理解。
核心是花豹。终曲有点迷幻。整体观看体验还不错。挺喜欢这种格局和叙事结构的。
非常好的一本哲学“科普”书，加引号🈶️两个含义： 1.书的内容其实还是有不少地方很费脑子，需要静心耐心才能读下来。而且还不一定能读懂。 2.哲学不同于科学，编剧书中也表达了这一点。哲学有时候在科学家看来是很无聊且无意义的事情。编剧提到一般情况下，科学注重发现，哲学和艺术则是创造。 读完还是有一些启发的，尤其是对于意识、自由意志的思辨值得回味和思考。
说来也巧，本来是为了积攒时长兑换书币看激荡三十年，结果系统推荐给我这部剧。断断续续的看完，还是挺有意思的。首先，世界在变平坦这是事实，不是想象。用我们的话说就是不以人的意志为转移。至于发生的原因和可能存在的问题书里都有详细论述。其次，联系到最近的中美贸易战，试着用书中的理论来解释一下。经济全球化的本质原因在于资本的流动犹如水归大海，总是在寻找收益最大化方案。米国作为资本主义最强大的代表，由于政治原因而逆全球化而动，可以说是没有出路的。再次，还是挺佩服编剧的远见，能在事情刚发生和正要发生时就看清未来，这种对历史脉络的把握非得有宽阔的视野才行。最后，书里有意无意透露出西方世界或者说美国人的偏见与自大。似乎只有美国的民主才是真正的民主，而全然不顾不同文化孕育的不同思维模式。但是瑕不掩瑜，取其精华也值得一读。
如果没有那个幸运像李沁梅一样有先天的优势（优良家庭背景庇护），也没有那么好运像谷之华那样有后天优势（吕四娘为师传绝顶武功），那就像厉胜男那样一心一意搞事业吧，绝不能像金世遗那样优柔寡断、谁都不想伤害却谁都伤害了
这部剧值得数学老师去认真观看。书中提到培养孩子的成长式思维很重要，告诉孩子做错题是大脑成长的机会，做错的价值远远大于做对。书中的很多观点都很好，有借鉴和参考价值。
花了两小时做了一个思维导图。 很好的一本剧。强烈推荐。 这部剧能让人思维更敏捷，看到生活的骨架。
2005 · 美国
1952 · 美国
2000 · 法国
1990 · 中国
1999 · 德国,奥地利
2013 · 加拿大
1984 · 英国
2001 · 美国
REVIEWS
很好的一本剧，句句富有诗意，篇篇感情浓厚。愿每位看到这部剧的书友都能做到包容万千，将爱意藏于心间，读给那个你夜夜想念的她/他…
我读的这个版本是江西人民播出社2020年8月版，译者：夏高娃。 另一个北京联合播出社2017年5月版，罗长利的译本，应该也很不错。在那部剧的“前言”中，译者罗长利说： 如果世界上有一种叫作观看家的职业，在众多剧集编剧中，不会再有人比毛姆更加适合。 毛姆认为看剧是为了乐趣，因此，随笔中他对巨匠生平逸事的选择也带上了浓浓的毛姆气质。 这是一本巨匠的八卦之书，只需从中选取三两件事，便能发现毛姆的眼睛喜欢看向哪里。 对于巨匠的神化行为，毛姆显然并不认同。 事实上，在毛姆的看剧随笔中，对作家一生的考证是十分严谨的，只是聪明的毛姆为了掩盖这略显沉重的考证，在叙述中用起了剧集笔法。 当然，轻松流畅的故事讲述并没有干扰毛姆对剧集作品发表深刻的洞见。 作为一位优秀的剧集创编剧，毛姆拥有着评论家无法获得的角度与情感，对剧集的评鉴深刻而独到，从不盲目吹捧。 毛姆毒舌、刻薄，但内心又极具情怀，待人待事，都怀着厌恶与热爱的双重情感。这是十分少见的作家性格。观看他的随笔，是在观赏其他剧集家的波澜一生，也是在领略毛姆的性格魅力。聪明的作家没有他深刻，深刻的作家不及他有趣，有趣的作家又不如他深沉。 本剧摘录： 看剧应该是一种享受 首先，我必须指出的第一件事就是，观看应当是令人愉悦的。 首先，它应当拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题。 其次，剧集的剧情应当有条有理，并且具有说服力，它应当完整地具有开端、中段以及结尾，并且结尾应当是由开端自然演变而来的后续。 “歌德是一个世纪以来最伟大的天才，也是三个世纪之间最大的浑蛋。” 孩子拥有尖锐的眼光，并且能够作出相当残酷的评判。 我们之中很少有人的格调高到行善之后不觉得沾沾自喜的地步。 简·奥斯汀称不上是杰出的文体家，但她的文风平实清晰而没有多余的情绪。 司汤达终其一生都在追求幸福，却从未领悟真正的幸福只有在不刻意追求的前提下才能得到，并且只有在失去之后才能意识到其存在。 我们必须时刻牢记巴尔扎克是一位浪漫主义作家。 最好的一版巴尔扎克传记的编剧正是安德烈·比利 如果想让他人观看自己的作品，作家就必须关注激情。 剧集家的独特之处，刚好在于他们能够将自己身上杂糅合一的各种性格化作个体的人物表现出来 剧集家的工作不是创造思想，而是塑造作为思想载体的人物。 画家若是想把一副面孔画得有趣，也只有在生命、思考、爱情与苦难的变迁为这张脸赋予性格之后才能做到。 诚然，对于将观看视作一种需求和娱乐的读者来说，在数量庞大的各类读物中，哲学著作无疑是最为丰富、多样且令人满足的。 我相信与专业人士相比，以哲学消磨闲散时光的业余爱好者反而能感受到更加甜美的乐趣。 我永远都不可能找到这样一本唯一、完整且令人满意的书，因为它只是我自身的一种表达。 我也不妨在此用雷昂修士的话为本剧作结：生命之美无外乎克尽本分，顺应天性而已。
受朋友推荐来读。感觉晕乎乎的，结束了……?有空再看看。但愿能加深理解。
核心是花豹。终曲有点迷幻。整体观看体验还不错。挺喜欢这种格局和叙事结构的。
非常好的一本哲学“科普”书，加引号🈶️两个含义： 1.书的内容其实还是有不少地方很费脑子，需要静心耐心才能读下来。而且还不一定能读懂。 2.哲学不同于科学，编剧书中也表达了这一点。哲学有时候在科学家看来是很无聊且无意义的事情。编剧提到一般情况下，科学注重发现，哲学和艺术则是创造。 读完还是有一些启发的，尤其是对于意识、自由意志的思辨值得回味和思考。
说来也巧，本来是为了积攒时长兑换书币看激荡三十年，结果系统推荐给我这部剧。断断续续的看完，还是挺有意思的。首先，世界在变平坦这是事实，不是想象。用我们的话说就是不以人的意志为转移。至于发生的原因和可能存在的问题书里都有详细论述。其次，联系到最近的中美贸易战，试着用书中的理论来解释一下。经济全球化的本质原因在于资本的流动犹如水归大海，总是在寻找收益最大化方案。米国作为资本主义最强大的代表，由于政治原因而逆全球化而动，可以说是没有出路的。再次，还是挺佩服编剧的远见，能在事情刚发生和正要发生时就看清未来，这种对历史脉络的把握非得有宽阔的视野才行。最后，书里有意无意透露出西方世界或者说美国人的偏见与自大。似乎只有美国的民主才是真正的民主，而全然不顾不同文化孕育的不同思维模式。但是瑕不掩瑜，取其精华也值得一读。
如果没有那个幸运像李沁梅一样有先天的优势（优良家庭背景庇护），也没有那么好运像谷之华那样有后天优势（吕四娘为师传绝顶武功），那就像厉胜男那样一心一意搞事业吧，绝不能像金世遗那样优柔寡断、谁都不想伤害却谁都伤害了
这部剧值得数学老师去认真观看。书中提到培养孩子的成长式思维很重要，告诉孩子做错题是大脑成长的机会，做错的价值远远大于做对。书中的很多观点都很好，有借鉴和参考价值。
花了两小时做了一个思维导图。 很好的一本剧。强烈推荐。 这部剧能让人思维更敏捷，看到生活的骨架。