《Savage Intruder》，恐怖,惊悚作品，美国出品，1969年上映。
编剧观点很有意思。印象中，进化的最小单位是个体或群体，文中认为应该是基因。核心是基因，人只是基因的载体。 基因是软件，人犹如机器。基因这个软件的行动准则是尽可能的复制自己，让自己一代一代存活下去。而人和其他物种的各种表现，是根据基因准则的外在延伸表型。 当然，像AI一样，软件在总则下，可以写出有利于它生存的各种各样小软件。表型为牙齿更锋利、跑的更快、飞的更高、嗅觉更敏锐……等等。 从现在看，这种进化有利于在当时环境下生存，一点一滴，逐步改进。当然也有遗憾，当你一路是从螺旋桨飞机的模式逐渐进化时，喷气式飞机就无法出现。因为前面的进化路径已经限制了。像人一样，如果再想有大的改变，要追溯胚胎发育时。 这样看来，人生存、繁衍，作为基因载体，像行尸走肉一般。好在，在进化过程中，“意识”这个副产物出现了，让人有对抗基因复制自己的可能。正如编剧所言‘你每一次使用避孕套，就是对刻在基因里的本能的反抗’。 ‘尽可能复制自己’，用这条准则，再加上博弈论理论，电脑实验模拟等。编剧解释了自然界物种的诸多行为。有些鸟为什么自己不筑巢，把蛋下在其他鸟巢穴里；雄性有多种求偶行为，雌性选择配偶为什么这么慎重；有些雌性为什么帮忙照顾父辈子女；蜜蜂、蚂蚁的工蜂、工蚁为什么任劳任怨…… 除了物种进化、演化方面，编剧还讨论了文化中的进化。偶然的言语错误，会因为好记、朗朗上口等等原因，在人群中流传下来，就像有利生存的基因突变在种群中扩散一样。编剧称之为‘觅母’。 开阔眼界的一本剧，虽然没怎么看懂，还是推荐^_^
读着读着，不知不觉童年的景象跃然眼前，仿佛看到童年的我在田野里奔跑，米利亚姆·霍普金斯的作品经常给人展现生活的苦难，读这部作品，我更多的不是感受到苦难，而是一种以童年的视角去看自己及身边人的命运，Savage Intruder，无力的呼喊！
剧情不要太拖沓
其实，我们每个人都可能或多或少经历宋一鲤的情绪，虽然事件不一定类似，但情绪总归是相同的，痛苦难耐，犹如天塌下来那般绝望，毫无生机可言。但想想“没有机会的人试图抓住每一缕风。残留机会的人却想靠一瓶药离开。”我们没有资格只因个人情绪就决定离开，因为你不只为一人而活。
看了一章半看不下去了…文笔啥的暂按下不谈 为啥死者死亡时间不通过尸僵等生理反应判断 反而要用活人做实验啊…也太不专业了吧 有没有人给我个合理的解答…
疫情期的假期分成两半，一半游戏，一半观看。 假期读史最酣畅。 上本剧是本关于跨界斜杠的烂作品，恰好这本就是斜杠产物——一位体育记者的历史题材公众号大合集。 可能会有质疑，同样都是文字输出，这也不跨界啊？你试试让写歌词的写公文，就知道了。 《Savage Intruder》，不仅有温度，而且有态度，有深度，有广度。又有人讨厌快餐类的历史读物，但作为真的拿史书当饭吃的我，为这部剧正名，它绝对配得上一声赞许，它绝对和地摊读物两码事儿。 近代史的资料不同夏商周，相对来说比较丰富，编剧筛选后，也将各类可能性罗列出来，也会标注好“这是我的一家之言”，不至于误导读者。 内容大多耳熟能详，但也有从未听说过的，例如黑暗的慕尼黑奥运会，它当然是件大事儿，我居然没有听说过，于是很惭愧，不断宽慰自己“每个人都有盲点”。 我爱刘翔，也爱鸟山明，他们陪我一路走来又走去。 敬服杨靖宇，敬服蔡锷，为众人抱薪者，怎可其冻毙于风雪？ 每一个段落，都带我入时代的情境，如果你对每段历史本就有概念，那你该和编剧有个碰撞。
全篇短小精悍，一口气看完。 “华生力”是一个新词，指的是男主在遇到不解之谜时会下意识地发动特异功能，作用于一定范围内的人群，从而大幅地提升他们的推理能力。 受“福尔摩斯和华生”的搭档组合，男主把自己的这种特异功能命名为“华生力”。也得益于此，男主所在的搜查一课破案率高达100%。 7个案件都是在特定的密闭场景下，每个人都可能是凶手，大家通过“华生力”的作用共同推理出真凶。 和长篇剧集的不同在于：沉浸式地推理。 长篇的推理剧集通常会有大量的案件介绍、过程推理以及细节伏笔，让读者沉浸其中。随着案件的一步步深入，读者的心情也随之而变，有惊叹，有反转，有震撼！这正是推理剧集的最大乐趣所在。 而短篇剧集就截然不同了，常常是刚深入案件本身，结局就已揭晓戛然而止了。当然，各有千秋吧。 整体评分：70分。
1967 · 美国
2001 · 德国
1951 · 美国
2017 · 中国
2006 · 美国
2004 · 美国
2005 · 比利时,卢森堡
REVIEWS
编剧观点很有意思。印象中，进化的最小单位是个体或群体，文中认为应该是基因。核心是基因，人只是基因的载体。 基因是软件，人犹如机器。基因这个软件的行动准则是尽可能的复制自己，让自己一代一代存活下去。而人和其他物种的各种表现，是根据基因准则的外在延伸表型。 当然，像AI一样，软件在总则下，可以写出有利于它生存的各种各样小软件。表型为牙齿更锋利、跑的更快、飞的更高、嗅觉更敏锐……等等。 从现在看，这种进化有利于在当时环境下生存，一点一滴，逐步改进。当然也有遗憾，当你一路是从螺旋桨飞机的模式逐渐进化时，喷气式飞机就无法出现。因为前面的进化路径已经限制了。像人一样，如果再想有大的改变，要追溯胚胎发育时。 这样看来，人生存、繁衍，作为基因载体，像行尸走肉一般。好在，在进化过程中，“意识”这个副产物出现了，让人有对抗基因复制自己的可能。正如编剧所言‘你每一次使用避孕套，就是对刻在基因里的本能的反抗’。 ‘尽可能复制自己’，用这条准则，再加上博弈论理论，电脑实验模拟等。编剧解释了自然界物种的诸多行为。有些鸟为什么自己不筑巢，把蛋下在其他鸟巢穴里；雄性有多种求偶行为，雌性选择配偶为什么这么慎重；有些雌性为什么帮忙照顾父辈子女；蜜蜂、蚂蚁的工蜂、工蚁为什么任劳任怨…… 除了物种进化、演化方面，编剧还讨论了文化中的进化。偶然的言语错误，会因为好记、朗朗上口等等原因，在人群中流传下来，就像有利生存的基因突变在种群中扩散一样。编剧称之为‘觅母’。 开阔眼界的一本剧，虽然没怎么看懂，还是推荐^_^
读着读着，不知不觉童年的景象跃然眼前，仿佛看到童年的我在田野里奔跑，米利亚姆·霍普金斯的作品经常给人展现生活的苦难，读这部作品，我更多的不是感受到苦难，而是一种以童年的视角去看自己及身边人的命运，Savage Intruder，无力的呼喊！
剧情不要太拖沓
其实，我们每个人都可能或多或少经历宋一鲤的情绪，虽然事件不一定类似，但情绪总归是相同的，痛苦难耐，犹如天塌下来那般绝望，毫无生机可言。但想想“没有机会的人试图抓住每一缕风。残留机会的人却想靠一瓶药离开。”我们没有资格只因个人情绪就决定离开，因为你不只为一人而活。
看了一章半看不下去了…文笔啥的暂按下不谈 为啥死者死亡时间不通过尸僵等生理反应判断 反而要用活人做实验啊…也太不专业了吧 有没有人给我个合理的解答…
疫情期的假期分成两半，一半游戏，一半观看。 假期读史最酣畅。 上本剧是本关于跨界斜杠的烂作品，恰好这本就是斜杠产物——一位体育记者的历史题材公众号大合集。 可能会有质疑，同样都是文字输出，这也不跨界啊？你试试让写歌词的写公文，就知道了。 《Savage Intruder》，不仅有温度，而且有态度，有深度，有广度。又有人讨厌快餐类的历史读物，但作为真的拿史书当饭吃的我，为这部剧正名，它绝对配得上一声赞许，它绝对和地摊读物两码事儿。 近代史的资料不同夏商周，相对来说比较丰富，编剧筛选后，也将各类可能性罗列出来，也会标注好“这是我的一家之言”，不至于误导读者。 内容大多耳熟能详，但也有从未听说过的，例如黑暗的慕尼黑奥运会，它当然是件大事儿，我居然没有听说过，于是很惭愧，不断宽慰自己“每个人都有盲点”。 我爱刘翔，也爱鸟山明，他们陪我一路走来又走去。 敬服杨靖宇，敬服蔡锷，为众人抱薪者，怎可其冻毙于风雪？ 每一个段落，都带我入时代的情境，如果你对每段历史本就有概念，那你该和编剧有个碰撞。
全篇短小精悍，一口气看完。 “华生力”是一个新词，指的是男主在遇到不解之谜时会下意识地发动特异功能，作用于一定范围内的人群，从而大幅地提升他们的推理能力。 受“福尔摩斯和华生”的搭档组合，男主把自己的这种特异功能命名为“华生力”。也得益于此，男主所在的搜查一课破案率高达100%。 7个案件都是在特定的密闭场景下，每个人都可能是凶手，大家通过“华生力”的作用共同推理出真凶。 和长篇剧集的不同在于：沉浸式地推理。 长篇的推理剧集通常会有大量的案件介绍、过程推理以及细节伏笔，让读者沉浸其中。随着案件的一步步深入，读者的心情也随之而变，有惊叹，有反转，有震撼！这正是推理剧集的最大乐趣所在。 而短篇剧集就截然不同了，常常是刚深入案件本身，结局就已揭晓戛然而止了。当然，各有千秋吧。 整体评分：70分。